Diskussion:Suzanna von Nathusius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Label5 in Abschnitt Wie kann es sein...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Die Löschung der Seite „Suzanna von Nathusius“ wurde ab dem 6. März 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wie kann es sein...[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...dass eine polnische Kinderdarstellerin, die (wenn überhaupt) ausschließlich in Polen bekannt ist und selbst für die polnische Wikipedia nicht bekannt/relevant genug war und gelöscht wurde [1] in der deutschen Wikipedia ohne jede Diskussion durchgewunken wurde? Nicht falsch verstehen: Ich möchte keinen Löschantrag stellen und akzeptiere den Artikel, da ich grundsätzlich gegen allzu enge Relevanzkriterien bin, sondern will vielmehr hinterfragen, warum andere Artikel von deutschen Kinderdarstellern (die zwar auch nicht superbekannt sind, aber doch bekannter als die völlig unbekannte polnische Darstellerin) sofort gelöscht werden und hier gab es nicht einmal den Ansatz einer Diskussion? --77.4.77.254 00:37, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Diskusionen zur Relevanz von Lemmata werden auf WP:LD geführt, nicht hier. Auf der Artikel-Disk sollte zu inhaltlichen Fragen des Artikels diskutiert werden. Die Relevanz richtet sich grdstzl nach WP:RK, dabei ist es unerheblich, woran in anderen Wikimedia-Projekten Relevanz festgemacht wird. Vergleich mit anderen Lemmata ist ebenfalls unerwünscht (WP:BNS). --Wistula 08:58, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Kann bitte mal jemand die Löschgründe aus der pl.wp ins Deutsche übersetzen ? - Auch die RK der de.wp dürften imho mit Sicherheit nicht erfüllt sein. - MfG --Gordito1869 21:17, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hinweis: Ich habe die Kollegen aus dem Portal "Polen" soeben um Mithilfe/Aufklärung gebeten, was die Löschgründe in pl.wp anbelangt. MfG --Gordito1869 17:33, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Eine Antwort der freundlichen Kollegen des Portals "Polen" liegt nun vor; hiernach war die Relevanz des Kindes in pl.wp umstritten, -wurde heftig diskutiert ... und der Artikel (gem. Mehrheitsentscheidung) gelöscht. - Na, wenn die Relevanz in Polen "grenzwertig" war, dann wollen wir dem Kind in de.wp mal eine kleine Freude machen und den Artikel belassen; wer mit 3-Lebensjahren schon (professionell) "gecastet" wird, soll sich imho wenigstens am lütten eigenen Lemma in de.wp erfreuen dürfen, denke ich jedenfalls. - EOD von meiner Seite. - MfG --Gordito1869 20:05, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten
In Deutschland ist sie völlig unbekannt und für die polnischsprachige Wikipedia war sie nicht relevant. Schauspielerei ist seit 2016 auch nicht mehr existent. --RiverMcCrossen (Diskussion) 14:24, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Woran machst du denn fest, dass sie in Polen irrelevant sei? Nur weil die IP vor knapp 11 Jahren darlegte dass in der pl.WP kein Artikel besteht, sagt das nichts zur Relevanz. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 15:54, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten
In der polnischsprachigen Wikipedia wurde der Artikel gelöscht und nicht wieder angelegt. Durch deine Rücksetzung blieben die nicht mehr erreichbaren Belege toten Belege wieder. Der Artikel wurde vom Vater der Darstellerin angelegt und inhaltlich auf den heutigen Stand ausgebaut. Seit 2010 hat sich dann inhaltlich nicht mehr getan. [2]
Es wurden einige Belege ergänzt, von denen über die Hälfte nicht mehr erreichbar sind, und drei Einträge in der Filmografie ergänzt.
Im deutschsprachigen Raum wurde über sie nie berichtet. --RiverMcCrossen (Diskussion) 17:41, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Und? Nach einer LD wurde auf Relevanz entschieden. Daran änderst du nach knapp 8 Jahren auch nichts mehr. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:26, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 14:52, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Suzanna_von_Nathusius&oldid=208515668“