Diskussion:Suzanne Collins

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Feuerrabe in Abschnitt "Scharfe Kritik" wegen vermeintlichem Plagiat
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Suzanne Collins“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Rote Links[Quelltext bearbeiten]

Ich würde mich sehr Freuen wenn jemand Artikel über die roten Links schreiben würde. Leider ist es schon zu lange her das ich die Bücher gelesen habe. --Robin 01 10:42, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Letzter Teil (entfernt)[Quelltext bearbeiten]

An dieser Stelle wurde von einer anderen IP der Versuch unternommen, eine Fan-Diskussion über die Handlung der Gregor-Romane zu beginnen, wobei schon der erste Satz einen Spoiler über das Ende der Serie enthielt. Robin 01 hat der IP bereits erläutert, das sowas hier nicht hierher gehört (siehe unten), und ich habe mir erlaubt, den Beitrag ersatzlos zu löschen, damit nicht noch weiteren Lesern die Spannung so verdorben wird wie mir. -- 82.198.201.170 16:16, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Dies ist ein kein Meinungsforum. Wenn du unbedingt eine Meinung wissen willst, dann solltest du eine Meinungsumfrage auf deiner Beutzerseite starten. Hier hat eine Meinungsumfrage leider nichts verloren! --Robin 01 00:17, 2. Jan. 2010 (CET)Beantworten

6. Teil?[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand ob es je einen 6ten Teil von Gregor geben wird? (nicht signierter Beitrag von 91.18.70.46 (Diskussion) 13:34, 29. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Falscher Link[Quelltext bearbeiten]

Der Link, der am Ende des Artikels zur deutschem und englischem Eintrag der Autorin auf der Internet Movie Database füren soll, verweist auf die Eintragung von Tim Burton! (nicht signierter Beitrag von 87.187.191.131 (Diskussion) 10:36, 29. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Kinder und Jugendliteratur?[Quelltext bearbeiten]

Im oberen bereich steht, sie würde Comics und Kinder/ Jugendliteratur schreiben. Ich weiß ja nicht, wer von euch "Tribute von Panem" gelesen hat, aber für Kinder und jugendliche halte ich es definitiv nicht geeignet, wie sie beschreibt, wie die Waffen in das Fleisch schneiden oder wie die Haut vom Feuer geröstet wird. (gibt grausamere Stellen aber will den Spaß am Lesen nicht nehmen) (nicht signierter Beitrag von 78.48.99.217 (Diskussion) 18:49, 16. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Tribute von Panem fällt eher in den Bereich der Jugend- und Erwachsenenliteratur, aber sie hat ja auch anderes geschrieben und insbesondere zu Beginn ihrer Karriere im Kinder und Jugendbereich gearbeitet.--Kmhkmh (Diskussion) 23:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ausbesserung Handlungen in Büchern[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, die Erklärung über die Tribute von Panem sollten etwas ausgebaut werden. Es muss natürlich nicht alles erklärt werden, aber der jetzige Satz dazu ist noch nicht genau genug und bezieht sich nur auf das erste Buch. --79.201.19.143 13:31, 1. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Griechische Mythologie[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte darauf verweisen, dass Suzanne Collins sich nicht der griechischen Mythologie bedient, sondern der Römischen Geschichte der Kaiserzeit, bei der "Brot und Spiele" für die Bevölkerung dazu dienten, Aufstände zu verhindern (Der Spruch zu "Brot und Spiele" (Panem et circenses) stammt von Juvenal, einem Dichter der römischen Kaiserzeit). Dies steht bereits bei dem "Tribute von Panem"-Artikel. Die Sklavengesellschaft war zwar auch bei den Griechen Alltag, aber nicht unbedingt in der griechischen Mythologie, da diese eher von Abenteuern, Göttern und Halbgöttern handelt. Warum immer die griechische Mythologie angeführt wird (und vieles in den Bereich der Mythologie verschoben wird, obwohl es Tatsachen sind), wenn eindeutig die römische Mythologie oder Geschichte gemeint ist, weiß ich leider auch nicht. --Daphne851991 (Diskussion) 17:12, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

"Scharfe Kritik" wegen vermeintlichem Plagiat[Quelltext bearbeiten]

Das steht da so im Artikel ohne Beleg (zumindest ohne EN) und völlig undifferenziert als scheinbar einhellige Kritikermeinung. Es gibt zwar tatsächlich (einzelne) Plagiatsvorwurfe, aber die Kritik zum Buch war meines Wissens nach weitergehend positiv, was doch an einem einhelligen Plagiatsvorwurf zweifeln lässt (siehe auch en:The_Hunger_Games#Critical_reception). Zudem sind solche Ideen/Motiv- und Teilplotplagiate in der Literatur bzw. allgemeiner im Kunstbereich Gang und Gebe und im Normalfall kaum ein Anlass zur Kritik. Kurz und gut der Plagiatvorwurf müsste genauer erklärt, belegt und attributiert werden (auch im Hinblick auf WP:BIO).--Kmhkmh (Diskussion) 23:51, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich stimme da voll zu und war auch schon nahe dran, das im Artikel zu ändern. Es scheint sich da lediglich um eine laute Minderheit von "Battle Royale"-Fans zu handeln, die sich nicht vorstellen können, dass Collins nie zuvor von ihrem Lieblingsfilm gehört haben könnte...--Feuerrabe (Diskussion) 19:27, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten