Diskussion:Synchronmotor

Diskussion:Synchronmotor

Hallo zusammen, ich bin nicht der Meinung, dass Synchronmotoren immer automatisch an eine Wechselspannung angeschlossen werden müssen. Es gibt auch sog. PMSM (Permanentmagnet-Synchronmotoren / DC). Leider fehlen im Moment hierzu noch Informationen bei Wiki. Damit diese "Gattung" wenigstens bei Wiki erwähnt wird, habe ich Sie in den Artikel Dauermagnet eingefügt. mikelantis 12:36, 13. Dezember 2005 (CEST)

Aber zumindest eine pulsierende Versorgung braucht dieser Motor oder er müßte den Synchronrhythmus selbst erzeugen, was auf die gleiche Behauptung rausläuft, dass der eigentliche Motor mit Permanentmagnet eine pulsierene elektrische Versorgung braucht. --Wikipit 10:22, 3. Jan 2006 (CET)

Damit habe ich gleich zu meiner ähnlichen Frage übergeleitet: Durch meine Erweiterung im Artikel "Uhr" bin ich auf ungenaue und tief verborgene Erinnerung gestoßen: Es gibt da noch den "Schrittschaltmotor". Den kann man auch über Google finden. Auf der anderen Seite sprechen ein Hobbyist und einige Motorhersteller von "Schrittmotoren". Was ist denn nun der Unterschied oder gibt es keinen und die sprachliche Fasssung ist gerade im Umbruch. Dann müßte noch geklärt werden, ob diese Typen/dieser Typ Motor eine eigenständige Berechtigung hat oder ob sie/er eine Unterart von Synchronmotor sind/ist. --Wikipit 10:22, 3. Jan 2006 (CET)

Schrittschalt- / Schrittmotoren

Tochteruhren arbeiten mit Schrittschaltmotoren bzw. -werken, um die (schweren) Zeiger zu hemmen, wen kein Impuls ankommt. da sollte man nicht zu viel Verwirrung stiften, das nochmal zu unterscheiden. Quarzuhren haben kleine Schrittmotoren, sie hemmen sich durch die Dauermagnete selbst. Früher hatten sie auch Schwinganker-Antriebe. Das waren vom Prinzip her auch eher Schrittschaltwerke. Netzsynchrone Uhren und auch Schaltuhren haben Synchronmotoren. Frühere Bahnhofsuhren hatten einen Synchronmotor-Antrieb, jedoch wegen der nicht konstanten Netzfrequenz eine minütliche Freigabe mittels eines im Minutentakt gespeisten Magneten: der sekundenzeiger dieser Uhren hielt daher auf "12Uhr" kurz an.Ulfbastel 19:54, 2. Feb 2006 (CET)

___________ Anmerkung: Generell fehlen mir bei Motoren die Drehzahl-Drehmomentenkennlinien für den motorsichen, als auch für den generatorsischen Betrieb. Ob sowas reingestellt werden sollte (oder kann ohne Copyrights zu verletzen)?

meine Überarbeitung

Ich habe einige sprachliche Vereinfachungen vorgenommen, die den Wert des Artikels für weniger fachlich gebildete Leser erhöhen und ihn weniger als Gesetzestext erscheinen lassen.

Auch habe ich die Verallgemeinerung auf lineare Antriebe entfernt: diese sind zwar ebenfalls nach diesem Prinzip realisiert, werden jedoch nie an Wechselspannung betrieben, sondern - ähnlich einem Schrittmotor - an einer Schaltelektronik. Insofern sollten sie bestenfalls bei Schrittmotor eingefügt werden.

Zur begrifflichen Unterscheidung habe ich auf Reluktanzmotoren und Schrittmotoren sowie elektronisch kommutierte DC-Motoren hingewiesen.

Der Hinweis auf Generatoren ist wichtig, da der Aufbau der gleiche ist und große Maschinen zuweilen sowohl als Motor als auch Generator betrieben werden. Die Anwendung von Synchronmaschinen zur Blindstromkompensation führt m.E. zu weit. --Ulfbastel 13:57, 10. Apr 2006 (CEST)

"fremdgeregelter Synchronmotor"

Ich habe gerade gelesen, dass der neue Renault Fluence Z.E. einen "fremdgeregelter Synchronmotor" hat. (scheinbar eine Weltneuheit) - Was ist das? Worin unterscheidet der sich zu einem normalen? Mabdul 13:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Bei Google null Treffer. Fremdgeregelt oder fremderregt?--Scientia potentia est 17:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Ups, wie gut dass ich noch die "Zeitung" habe: fremderregter. Im Artikel steht zwar drinne, wo er verwendet wird, aber nicht für was. :( Mabdul 22:28, 23. Feb. 2012 (CET)

Keine Weltneuheit -> Erregersysteme für Synchronmaschinen. Ist über 100 Jahre alt (So wie auch kommerzielle Elektroautos seit über 100 Jahren verfügbar sind).--wdwd 22:53, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenn da irgendwas von Weltneuheit geschrieben steht, kann ich mir nur vorstellen, dass es sich auf die Konstruktion der Maschine bezieht. Am Grundprinzip wird sich wohl nichts mehr ändern. --Scientia potentia est 08:39, 24. Feb. 2012 (CET)

Danke, das is was ich gebrauchst/gewollt habe. nen wikilink wäre doch nciht schlecht, oder? XD Mabdul 10:05, 24. Feb. 2012 (CET)

Wie, im Artikel? Da ist "Fremderregung" doch auf "Erregersysteme..." verlinkt.--Scientia potentia est 11:31, 24. Feb. 2012 (CET)