Diskussion:System of a Down/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:System of a Down/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:System_of_a_Down/Archiv#Thema_1

Boom

Boom kam nie als Singel hinaus, jediglich ein video wure zu demonstration gegen den Krieg abgedreht (das war ein projekt mit michael moore). kann man streichen.

Wissenswerte

Ich hab den Text über die Lieder, die SOAD irrtümlich zugeordnet werden entfernt, da er mit der Band an sich nichts zu tun hat. Wenn Leute in Tauschbörsen ihre Dateien falsch benennen muss die Wikipedia da nicht korrigieren... Hier nochmal der Text:

---

Der Song „Legend of Zelda“, der bei verschiedenen Tauschbörsen heruntergeladen werden kann, ist nicht von System Of A Down, sondern von Rabbit Joint. (siehe [1])

Der Track Pussy whipped stammt - entgegen einer weit verbreiteten Annahme - nicht von System Of A Down (SOAD) sondern von der ähnlich abgekürzten Band Stormtroopers of Death (SOD).

---

--ExIP 18:40, 9. Jun 2005 (CEST)

Zu meinen Änderungen

Ich hab das ganze was, Benutzer:Sir TuxIskariote änderte wieder rückgängig gemacht. Gründe:

• normale Überschriften werden hier grundsätzlich zweiten Grades (==) angegeben. Nur bei extrem langen Seiten benutzt man den ersten Grad.
• desweiteren braucht man nicht für jedes Demo eine eigene Überschrift. Es ist sowieso fraglich, ob man jedes Demo hier aufzählen soll. Das ist Aufgabe der Fanseiten und zieht den Artikel nur unnötig in die Länge.
• die Informationen zu Steal This Album sind für eine Enzyklopädie zu lax formuliert (wird von Fans oft "Toxicity 2" genannt, mit den 30 besten, nicht als Resteverwertung dienen soll).
• die neuen Tracks auf Hypnotize sind, wie schon auf der Seite stand, Voraussichtliche Tracks, also Gerüchte also enzyklopadieunwürdig.

mfg --ExIP 11:32, 22. Jun 2005 (CEST)

• Ich wollt nur die Übersichtlichkeit fördern, daher die Überschriften ersten Grades, allerdings ist der Artikel nun OK.
• Ich bin dagegen das man jedes Demo hier aufzählt, eine Erwähnung in Form von, "vor den Alben produzierte die Band, System Of A Down, drei Demos", reicht - meiner Meinung nach.
• Sorry, das hab ich ausversehn "bearbeitet", das war nicht meine Absicht.
• Nun gut lassen wirs dabei, und freun uns aufs neue Album ;)

Greetz Sir TuxIskariote 2. Jul 2005 11:13 (CEST)

Foto

Wie wäre es denn mal mit einem Foto der Band, zB der russische (?) Artikel hat ein nettes Bild, leider verstehe ich nicht wie es um die Rechte an dem Foto steht. Sir TuxIskariote 22:46, 12. Sep 2005 (CEST)

Klick mal auf "Bearbeiten" (oder wie das eben heißt). Dann siehst du, dass wir das Bild nicht verwenden können. BG steht übrigens für bulgarisch. --ExIP 23:05, 12. Sep 2005 (CEST)

Hab ein ganz gutes bild gefunden...weiß nur nich wie man das rein bringt - kann mir das mal einer erklären?

Anmelden (rechts oben), Hochladen. Aber bitte Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger beachten. Bei falscher/fehlender Lizenz wird das Bild wieder gelöscht. --ExIP 14:21, 31. Mär 2006 (CEST)

Weblinks & Non-Album-Tracks

• In dem Artikel sind zu viele Weblinks. Die ersten vier Links (Offizielle Seite, Biographie, Songliste, Diskographie) haben gegenüber dem Artikel einen Mehrwert, deshalb lass ich sie drin. Die ganzen Fanseiten nehm ich erstmal raus, das ist einfach nur eine Linksammlung. Sollte eine der Seiten wirklich gut sein, kann man sie ja wieder reinnehmen, dann aber bitte hier eine Begründung liefern. Ansonsten siehe auch Wikipedia:Weblinks.
  • www.soadfans.de würde ich wieder reinnehmen, die Seite bietet eigentlich zu allem Infos, was man wissen wollen könnte. (Tourdaten, Bandmitglieder, Geschichte, Armenien-Bezug, Songliste und -texte, Tabs, Interviews, News, Downloads, ...) --SehLax 16:58, 16. Nov 2005 (CET)
• Die Non-Album-Tracks hab ich auch rausgenommen, siehe Was Wikipedia nicht ist.

Zum Wiederherstellen: Version vor meiner Löschung.

--ExIP 17:28, 12. Okt 2005 (CEST)

Gegen welche dieser Wikipediaregeln verstoßt die Trackliste eigentlich? Wenn sich über eine Band wie Soad informieren will, und dazu in der Wikipedia nachschlägt möchte man nach Möglichkeit schon alle Tracks der Band erwähnt haben. Außerdem ist es durchaus üblich (Mit Verweis auf andere Bandsiten) auch off-album trax anzugeben. Aber diese Demo#1 Demo#2... Sache finde selbst ich ziemlich übertrieben. Mfg--Spaih 01:48, 21. Jan 2006 (CET)

Es ist vollkommen unmöglich alle Tracks einer Band aufuführen. Man stelle sich mal vor, man würde von Bands wie den Rolling Stones oder Queen alle Titel aufführen, das wäre für einen Artikel über die Band selbst zu erschlagend. Dann eher ein eigener Diskographie Artikel. Aber die Non-Album-Tracks von System sind überschaubar, deswegen kann man die ruhig behalten.--Ichneumon 14:18, 10. Aug. 2007 (CEST)

Wissenswertes zum Zweiten

@ExIP: Wieso hast du "Sowohl die Alben Toxicity und Steal This Album! als auch Mezmerize und Hypnotize sind Doppelalben." aus dem Unterpunkt "Wissenswertes" gelöscht? Es beinhaltet eine Information, die auch in eine Enzyklopädie gehören kann. Auch in anderen Artikel ist diese Information schon erwähnt. --DerHexer 17:17, 27. Okt 2005 (CEST)

Ein Doppelalbum sind zwei CDs in einem CD-Case, was bei SOAD-Alben meines Wissens nicht der Fall war. --ExIP 14:00, 8 November 2005 (CET)

Okay, "Steal This Album" ist "nur" ein B-Seiten-Album von Toxicity. Allerdings bilden "Mezmerize" und "Hypnotize" eine geschlossene Einheit. Laut offizieller Seite (www.systemofadown.com) heißt es "(Hypnotize is) part two of a promised two-album set" --DerHexer 16:21, 8 November 2005 (CET)

Dann ist es immer noch kein Doppelalbum, sondern „zwei eng miteinander verbundene Alben“. --ExIP 18:07, 9. Nov 2005 (CET)

Außerdem stellt sich die Frage, wieso das in Wissenswertes stehen muss und nicht bei der Diskographie. --ExIP 16:37, 10 November 2005 (CET)

Mir egal, wo das steht. Sagen wir, es ist etwas Wissenswertes, das in Diskographie könnte. Wobei ich weiterhin "two-album set" als Doppelalbumset übersetzen würde. Gibt's hier in der Wikipedia einen Fachbegriff dafür? Denn „zwei eng miteinander verbundene Alben“ kann ich mir irgendwie nicht als Fachbegriff vorstellen. --DerHexer 21:41, 10. Nov 2005 (CET)

Ein Doppelalbum ist ein Album aus zwei CDs. Beispiel: Die Ärzte - Geräusch. Zwei Alben die in kurzer Zeit veröffentlicht wurden und in Beziehung zueinander stehen sind keine Doppelalben. Ich würde den Teil rausnehmen. Übrigens: Was spielt es für eine Rolle, dass Coldplay der Band bei den MTV Europe Music Awards gedankt haben? Selbiges gilt für den Auftritt des Bassisten im Meilenstein der Filmgeschichte Zoolander. Der ganze Unterpunkt "Wissenswertes" kann meines Erachtens ruhigen Gewissens gelöscht werden. 84.61.176.17 16:05, 23. Jun 2006 (CEST)

Ich schließe mich mal dem Vorredner an. Allerdings wurde meines Wissens es als Doppelalbum geplant und erst danach von dem Label geteilt. Es ist damit dann kein richtiges Doppelalbum, da hast du recht. Naja, banale Probleme. Der Begriff kann auch gerne raus. Der Auftritt des Bassisten könnte in den Artikel zu selbigem. --DerHexer (Disk., Bew.) 16:32, 23. Jun 2006 (CEST)

Groß-/Kleinschreibung

Vielleicht sollte man sich mal einigen, ob die Band System of a Down, System of A Down oder System Of A Down heißt! Steht alles im Text und ist irgendwie verwirrend, zumal das A ja für American steht.

Laut www.systemofadown.com, also der offiziellen Seite heißt die Band System Of A Down. Fand das damals schon sonderbar, dass der Artikel von System Of A Down zu System of A Down verschoben wurde. Mal sehen, ob ich Zeit finde, das zu ändern. --DerHexer 15:29, 30. Nov 2005 (CET)

Auf der offiziellen Seite wird die Band in der Bio "System of a Down" genannt. Das einzige mal, dass ich die "System Of A Down"-Schreibweise gefunden habe, war in der Discografie als Name des ersten Albums. -Sofakissen 16:19, 16. Apr 2006 (CEST)

Besser suchen;). Aber hast schon Recht. Bei den News stehen alle möglichen Namen:

Join the System of a Down email list!

The recognition of the Armenian Genocide has always been a first and foremost priority in the minds of System of A Down

The System Of A Down video for "Lonely Day" is premiering today on systemofadown.com and Yahoo.

Und da das alles sehr eindeutig scheint, kann man m.E. den Titel des selbstbenannten Albums nehmen bzw. ich bin dem allgemeinen Großschreiben am häufigsten bisher begegnet. Vielleicht fragen wir sie mal selbst. --DerHexer 13:54, 18. Apr 2006 (CEST)

System Of A Down ist ein Eigenname. Dann schreibt man jedes Wort groß. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.146.109.199 (Diskussion • Beiträge) 22:03, 25. Mai 2007) Leipnizkeks 22:34, 25. Mai 2007 (CEST)

System of A down halte ich für am besten. --Ichneumon 14:23, 10. Aug. 2007 (CEST)

Eigentlich halte ich die Diskussion für irrelvant aber egal. Fanseiten, kommerzielle Vertriebsnetze (Amazon und co.), die Labels der Band und sogar die offizielle Webseite schreiben den Bandnamen "System of a Down" (Alternativ alles bzw. nur die Anfangsbuchstaben groß). Wozu also diese sinnlose Diskussion? --Cepheiden 15:53, 10. Aug. 2007 (CEST)

Man beachte dazu auch die Wikipedia:Namenskonventionen#Schreibweise_fremdsprachiger_Titel. Nach dieser heißt es (zumindest für die Wikipedia) korrekt „System of a Down“ --DerWebmaster 05:42, 9. Jul. 2008 (CEST)

Billboard Charts

Zitat aus dem Artikel:

System Of A Down ist die erste Band der Musikgeschichte, die in einem Jahr mit zwei verschiedenen Alben, Mezmerize und Hypnotize, den 1. Platz in den amerikanischen Billboardcharts erreicht hat.

Gibt es dafür eine Quelle? Ich denke da an andere Bands wie Elvis, Beatles und sonstige. --ExIP 13:37, 10. Dez 2005 (CET)

Hat zwar eine ganze Weile gedauert, einen Beweis zu finden. Aber hier ist er: Ein Zitat von mtv.com [2]:

You may not think System have much in common with the Beatles, but according to the band's label,
 the hard-rocking foursome — who landed on top with Mezmerize in May — is the first group to score a pair
 of chart-topping debuts within the same calendar year since John, Paul, George and Ringo.
 The Beatles did it five times — though they had anthologies and collections,
 not two studio LPs, in the mix — while solo artist DMX opened on top twice in 1998.

Wie du sicherlich sehen kannst, steht hier, dass die Beatles es schon fünfmal geschafft haben, zwei Alben in einem Jahr auf Platz 1 der Billboard 200 zu bringen. Allerdings waren dies keine Studioalben. Somit war der Kommentar richtig, dass System Of A Down die erste Band (Einzelkünstler wie geschrieben DMX schon vorher) in der Musikgeschichte der Billboard Charts ist, die in einem Jahr zwei Studioalben auf Platz 1 gebracht hat (nebenbei jeweils von 0 auf 1). --DerHexer 15:13, 10. Dez 2005 (CET)

Ich wollte eigentlich noch mit einer Änderung warten, bis du, ExIP, hierauf etwas antwortest. Aber anscheinend hat SilP das schon geändert. --DerHexer 17:02, 10. Dez 2005 (CET)

Okay, gebe mich geschlagen ;-) --ExIP 15:43, 12. Dez 2005 (CET)

Fanseiten

@ExIP:

Warum hast du die SOAD-Fanseiten (Systemofadownonline.com und soad-life.de) aus den Weblinks entfernt (mit dem vielsagenden Kommentar "Fanseiten raus!"), aber trotzdem die Fanseite soadfans.de belassen?

Lesen bildet. --ExIP 18:50, 14. Dez 2005 (CET)

Soadfans.de ist die GRÖSSTE Deutsche Fanpage, weswegen diese unbedingt da bleiben muss: Sie wurde von SOAD persönlich abgesegnet, der jenige der die seite macht hatte schon die Ehre, mit soad auf einer VIP-Party labern und feiern zu dürfen...

Eigene Bilder

Es wäre doch ganz schön, wenn jemand hier eigene Bilder hochladen würde. Z.B. von einem Konzert. Dann wären hier endlich mal Bilder... :)

davon gibs doch massig welche auf der offiziellen Homepage und auf den Fansites.

Stilrichtung

Radio Video enthält nur Spuren von armenischer Volksmusik, darum habe ich das ein wenig passender bgeändert.

System Of A Down werden eigentlich überall als New Metal eingeordnet und haben auch viele der typischen New Metal Elemente in ihrer Musik enthalten (das laut/leise schnell/langsam Muster, sehr schnelle, abgehackte Gesangspassagen, vergleichsweise anspruchsvolle Bässe.) Weiterhin ist die Bezeichnung "Alternative Metal" doch eher unüblich und die Band wird unter New Metal verlinkt. Ich habe das jetzt erstmal geändert. Nachtrag: Ich habe weiterhin den kaputten Bildlink entfernt und wollte mal anfragen ob der Satz "die verschiedene Musikgenres miteinander verbindet" ein wenig präzisert werden könnte. 84.61.165.110 17:38, 22. Feb 2006 (CET)

Nun, aber da System Of A Down sich selber eine Alternative-Metal-Band nennt und sich vom Medienhype Nu-Metal eher distanziert, glaube ich nicht, das das soooo passend ist.... Habs geändert, da Nu-Metal nicht den gesamten Stil interprtiert und da es nunmal nicht simpler NU-Metal ist. Man kann sie kaum einordenen, daher ist Alternative wohl die beste bezeichnung

Danke, dass du es erwähnst. Irgendeine IP hat mal wieder SOAD dort eingeordnet. Muss ich wohl überlesen haben. Ist jedenfalls dort wieder raus, weil es nicht stimmt. Sie bezeichnen es weder selbst als Nu Metal, noch lässt sich eine stärkere Verbindung zu den Nu Metal-Bands auf Nu Metal finden. Auch auf der englischsprachigen Seite wurde darüber diskutiert: System of a Down. Jedenfalls habe ich es wieder rausgenommen. --DerHexer 13:29, 23. Feb 2006 (CET)

"Alternative Metal. Heavy metal is too vague (and somewhat inaccurate) and hard rock doesn't describe them quite as well either. That's usually what I see them called by reviewers and such as well, if not nu-metal, and nu-metal is a subgenre of alternative metal anyway, if I'm not mistaken." Das steht auf der englischen Seite. Dazu folgende Anmerkungen: Alternative Metal ist ein Begriff der in der Fachpresse meiner Erfahrung nach eher selten ist. System of a Down werden eigentlich immer von der Presse als New Metal eingeordnet. Stärkere musikalische Ähnlichkeiten gibt es zwischen den meisten als New Metal eingeordneten Bands nicht (Slipknot, Korn, Linkin Park, Taproot z.b. hören sich kaum ähnlich an), aber dazu gibt es bereits einen Unterpunkt auf der Diskussionsseite zu New Metal. Die Stilrichtungen die die Bands sich selber zuschreiben sind eigentlich für eine Einordnung meist unwesentlich, da die Genres doch recht eindeutig definiert sind. New Metal ist außerdem keineswegs ein Subgenre des Alternative Metal, sondern ein weitestgehend eingenständiges Genre. Ich verweise auch auf den Unterpunkt "Musik" des Artikels New Metal. Die meisten dort aufgelisteten Sachen sind durchaus bei System of a Down zutreffend. Die Bands die unter Alternative Metal aufgelistet werden spielen dagegen teilweise Musik die eigentlich klar in ein definiertes Genre passt (Sepultura - Thrash Metal, Rage Against The Machine, Korn, Limp Bizkit und Linkin Park - definitiv New Metal, Nine Inch Nails - Industrial.) Ich würde daher vorschlagen, den Stil wieder auf New Metal zu ändern, da dies eher ein klar definiertes Genre ist, sowie der Einordnung der Fachpressen und der Musik die SoaD wirklich machen eher gerecht wird.84.61.147.139 13:52, 23. Feb 2006 (CET)

Auf der englischen Seite steht unter Genre „Heavy metal / Alternative Metal / Hard Rock“. Nu Metal fehlt vollkommen und charakterisiert die Band auch nicht richtig. Sie zeigt Züge des Nu Metal, die sicherlich auch in anderen Metalstilen vorherrschen (Guitarre, Bass, Schlagzeug, Gesang [u.a. Screaming]), also auch im Nu Metal. Dazu die englische Seite:

„System of a Down have been labeled as "nu metal" by some fans and media since their incarnation. This can be attributed to the release of their first album, which occurred during the nu metal boom of the mid-to-late 90s. Adding to this, the band toured with Ozzfest - a festival that typically features many up-and-coming nu metal bands. Their music features guitar solos, in the intro as well as solos, a common trait of traditional metal bands.“

Genauso wird aber auch geschrieben, dass Elemente des Nu Metal nicht auf sie zutreffen:

„Those who do not believe the nu metal label can be ascribed to the band argue that there is no rapping or turntables used in any of their songs. Such hip-hop influences are typical - if not defining - traits of nu metal.“

Selbst die Band streitet ab, Nu Metal zu spielen:

„Furthermore, the band does not consider themselves to be nu metal. Guitarist Daron Malakian has said in a Guitar World interview that he is glad that System of a Down had not slipped into the nu metal genre. During a 2005 concert, he announced, "They used to call us nü-metal, now they call us prog rock. I think they'll call us anything that's popular."“

„I'm not saying we're the most original band in the world, but I don't really feel that we fall into a heavy-metal category or a pure rock category. There's a lot of stuff mixed up into one.“

Da man sie also nicht direkt in eine Kategorie à la Death Metal, Trash Metal, Nu Metal usw. einordnen kann, ist der Weg, der in der englischen Wikipedia genommen wird, der für mich und hoffentlich auch dich sinnvollste:

„In conclusion, the closest definition one could apply to their sound, is that of alternative metal.“

Mit Alternative Metal macht man nichts falsch, da dazu fast alles gezählt werden kann, was nicht direkt in eine (oder mehrer) Kategorie(n) eingeordnet werden kann. Nu Metal zumindest charaktisiert ihre Musik nicht treffend. --DerHexer 17:37, 23. Feb 2006 (CET)

Naja, das mit den fehlenden Hip Hop Elementen (Turntable, Rap) trifft auf viele New Metal Bands zu (Korn, Taproot, Ill Nino), aber andere Elemente des New Metal (die ich oben schonmal aufgelistet habe) treffen durchaus zu. Zwar denke ich, dass die Einordnung New Metal auch ihre Berechtigung hätte, da dies der Einordnung der Fachpresse eher entspricht und da ich Alternative Metal für einen zu vagen Überbegriff halt, aber da ich damit scheinbar relativ alleine stehe, schlage ich vor die Diskussion darüber hier enden zu lassen. 84.61.134.206 14:50, 24. Feb 2006 (CET)

Wie wärs eigentlich mit Crossover? Da es ja so viele verschiedene Einflüsse gibt fände ich das durchaus vertretbar. 84.178.102.126 18:26, 15. Dez. 2006 (CET)

Das Thema Crossover wurde schon im Teil "Musikrichtung?" behandelt. Ich frage mich wer dort "Deathmetal" in den Artikel hat. System of a Down machen doch kein Deathmetal. Monstrosity machen z.B. Deathmetal --Hakawamu 19:59, 1. Aug. 2008 (CET)

zappaesk

System of a Down wird momentan als zappaesk eingeordnet. Auch wenn der Begriff nicht scharf umrissen ist, habe ich Zweifel. Ich wäre Kennern der Gruppe für einen Kommentar auf Diskussion:Zappaeske_Musik sehr verbunden. Was meint Ihr? Kann man die aufgeführten Punkte ergänzen? --Hei_ber 13:54, 28. Apr 2006 (CEST)

Auszeichnungen

Ich habe die Klammer, dass sie den MTV Europe Music Award nicht haben wollten entfernt, da das eigentlich keine Rolle spielt. Fakt ist, sie haben ihn gewonnen. Hintergrundinformationen dieser Art gehören meiner Meinung nach auf die diversen Fan-Seiten. Gruß --Ethun 14:48, 11. Jul 2006 (CEST)

Trennung

Habe vorhin im Radio gehört, dass sich SOAD endgültig trennt. Kanns aber leider nicht mit irgendeiner Quelle bestätigen. Haltet mal die Augen offen.

  Quelle: http://www.ultimate-guitar.com/news/video_news/system_of_a_down_serj_tankian_talks_about_last_go-around.html

Argh, SOAD trennt sich nicht! Sie machen nur ne schaffenspause! Kuckt doch auf die offizielle seite oder von mir aus auf www.soadfans.de, die seite ist 100% verlässlich.

---

www.metal1.de würde ich als eine annehmbare Quelle bezeichnen.

---

Absoluter Schwachsinn. Das ganze stammt von einer voreiligen Meldung eines freien Stern Shortnews-Mitarbeiters, der offenbar kein richtiges Englisch kann. Ein Fazit Serjs zu der Ozzfest-Tour, indem er erneut die Pause erklärte, bog sich der Veröffentlicher dieses Gerüchts zu einer offiziellen Trennung zusammen. (siehe: http://soadfans.de/seite/main.php?subaction=showfull&id=1157726411&archive=&start_from=&ucat=& ) Deswegen halte ich den bisherigen Text, indem eh schon von der Pause steht, für die wahrheitsgetreuste Version.

Folgendes habe ich gefunden: "Die Band hatte eine Ruhepause angekündigt, doch scheinbar ist sich Sänger Serj Tankian gar nicht sicher, ob diese überhaupt jemals beendet wird. Er meinte, es könne sein, dass sie vielleicht in ein paar Jahren ein weiteres Album machen möchten, aber es sei unmöglich, das jetzt schon genau festzulegen. Da kann man wohl nur abwarten und hoffen, dass die Pause doch bald ein Ende findet." (http://www.deltaradio.de/delta/popups/musikinfo/index.html?kid=1333)

Soil

Der alte Bandname von SOAD war Soil. Allerdings gibt es einen Link zu Soil, der aber eine völlig andere Band ist (SOiL). Ich bin einfach so frei und berichtige das.

Bandname

<quote> Der Bandname „System Of A Down“ [...] bei dem das „A“ für Amerika steht. </quote>

gibts es dafür eine Quelle? Falls nicht könnte/sollte man das entfernen.

Das steht auf jeder Fanseite. Ob es dadurch belegt ist oder ob alle nur von einer falschen Quelle abgeschrieben haben lässt sich wohl nicht so schnell klären. Es steht aber schon sehr lange hier drin und bisher hat sich keiner dran gestört, was meistens darauf hinweist, das es stimmt. --ExIP 21:26, 4. Okt 2006 (CEST)

Ich erinnere mich ganz dunkel, dass mal jemand etwas anderes schreiben wollte. Hatte das dann revertiert. Weiß aber nicht mehr, ob das eine ernsthafte Änderung oder Vandalismus war. ICh glaube, dass war auch in „Victims Of A Down“. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 4. Okt 2006 (CEST)

um es mal anders zu sagen: ich bin mir ziehmlich sicher, dass es nicht für "Amerika" steht (genauso wenig wie es für "Armenia" steht - was auch öfter mal behauptet wird) - ich hatte mal ein Interview gelesen bei dem es u.a um den Namen der Band ging. Auf den Fan-seiten, die ich kenne (z.B. soadfans.de, systemofadownonline.com) steht auch nichts dazu.

mfg -- [der Fragensteller] 13:32, 5. Okt 2006 (CEST)

Trotzdem würde ich System Of A Down schreiben, nicht System of a Down Hab dafür jetz zwar keine Konkreten Beweise, kenns aber nur so, wenn jemand mehr weiß: BITTE ÄNDERN! --85.127.212.248 12:32, 2. Jan. 2007 (CET)

Hab jetz mal was konkreteres: das A ins System of A Down wird auf jeden Fall groß geschrieben es steht eindeutig für American und definiert den Bandnamen (System of A(merican) Down = System der amerikanischen Unterdrückung)

das das Of groß geschrieben wird ist nirgens bestätigt es gibts aber auch nichts was dagegen spricht, offiziell schreibt man den Bandnamen komplett mit versalien(also groß) SYSTEM OF A DOWN, das ist was ich weiß falls irgendwas nicht stimmt oder ganz einfach unfug sagt es mir bitte, ich wär auch gern schlauer :-) --85.127.135.130 14:22, 3. Jan. 2007 (CET)

also soweit ich weiß wird der name komplett groß geschrieben, weil das aber manchmal "komisch" aussieht wird er System Of A Down geschrieben, also alle anfangsbuchstaben groß. wenn auf der offiziellen hompepage einer der mitglieger was schreibt, schreibt er auch immer mit großen anfangsbuchstaben. wenn dort aber news von admins der homepage geschrieben werden (die keine bandmitglieder sind), wird der name System of a Down geschrieben.

Danke, genau sowas wollte ich hören, ich beantrage hiermit offiziell die umbennenung des Artikels in System Of A Down --85.127.214.24 19:34, 10. Jan. 2007 (CET)

Dafür, dass das A groß geschrieben wird, spricht auch eine weitere Nennung auf der offiziellen Homepage von SOAD. Unter "News" ist der Bandname im Text groß geschrieben: "Many thanks to all of our fans who continue to spread the musical and spiritual message that is System of A Down."

Also in [3] steht, dass das A schon in dem Gedicht Victims of A Down für Amerika steht und nennt dafür sogar eine Fanseite als Quelle, die hjedoch wiederum keine Quellen nennt. Dennoch hält sich das Gerücht hartnäckig - mag es nun wahr sein oder nicht.

Vielleicht hilft hier ein

o.ä. weiter? 85.181.57.112 23:25, 9. Apr. 2007 (CEST)

Warum steht der Bandname unter "Stil" und nicht unter "Bandgeschichte"? 85.181.17.149 09:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Anderes

Der Song "Metro" ist meines Wissens nach auch auf dem Soundtrack zu "Not another Teen Movie"

Ja, stimmt. Habe das eingefügt. --Ethun 17:22, 3. Nov. 2006 (CET)

Auflösung

Aaalso die band hat sich aufgelöst ja allerdings wird das nicht so publiziert da allgemeine Unsicherheit in diesem Thema überwiegt da ja immer neue Fanartikel erscheinen und die letzten alben nicht lange her erschienen sind. Aber leider stehen wir vor dem Fakt dass Serj in einem Interview verlauten leiß dass die Band sich zwar wegen interner Streitigkeiten aufgelöst hat aber `zur richtigen Zeit´ zurüchkehren wird. Nach intensivster Suche konnte ich das folgende Interview finden: http://www.metal1.info/news/news.php?id=3873 Da aber Serj nur von `längerer Pause´ redet weiß ich nicht genau ob ich es als Auflösung bezeichnen würde verändere es aber im vorhergehenden Text nicht. Natürlich gibt es Gerüchte zu dem Thema von wegen Serj hätte gesagt dass sie sich deffinitiv nicht auflösen würden da ich allerdings eher das gegenteil belegende Quellen fand halte ich es für nichts weiter als Gerüchte.

     system of a down löst sich nicht auf. Das ist ein Gerücht, das aus einem übersetzungsfehler entstanden ist. Tankian

Doku Screamers

Wäre nett wenn die Beteiligung an der Dokumentation Screamers, die sich auch mit dem Genozid an den Armeniern befasst, in einem Absatz erwähnt werden könnte.

Ad Stil

Was, bitte, soll Psychedelic Metal sein? Der Link führt zu Psychedelic Rock, der wohl kaum als Metal bezeichnet werden kann. Vielleicht ist aber auch Stoner Rock gemeint? --Mike F 19:49, 10. Mär. 2007 (CET)

Tankian und Gitarre

Tankian beherrscht zwar ein wenig gitarre, aber spielt innerhalb der band keinen takt. hab ich gestrichen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tankian (Diskussion • Beiträge) 18:03, 20. Apr 2007) Leipnizkeks 19:26, 22. Apr. 2007 (CEST)

Zumindest beim Konzert bei Big Day Out 2002 hat er Gitarre gespielt. --Leipnizkeks 19:26, 22. Apr. 2007 (CEST)

UH, ja stimmt, aber hauptsächlich tut er das nicht, deswegen... Tankian 03:37, 29. Apr. 2007 (CEST)

Stil/Humor

Tut mir leid den ursprünglichen Author da enttäuschen zu müssen, aber leider gehts in "Vicinity of Obscenity" nicht um Humor:

Do we all learn defeat from the whores with bad feet Beat the meat treat the feet to the sweet milky seed

wenn man jetzt weiß, dass "beat the meat" Masturbation ist, und "treat the feet" meint, dass leichte Damen am Wegesrand viel stehen, kann man sicher auch merken was für milky seed gemeint ist.

Banana Banana Banana Banana Terracotta Banana Terracotta Terracotta Pie! Banana Banana Banana Banana Terracotta Banana Terracotta Terracotta Pie!

So muss man sich den Abend solch einer leichten Dame vorstellen, Hardcore Bananen und weibliche Genitalien.

Ich wüsst auch nicht wie man das fein Formuliert, dass es auf die Hauptseite passt, aber das is kein Humor, da gehts drum wie mies das Leben auf der Straße ist. Solche Themen gehören nicht verniedlicht!

Streamline

Der Song "Streamline" kommt in dem Film "The Scorpion King" vor - einbauen?

Lonely Day

"Lonely Day" ist ein Soundtrack vom Film Disturbia

Nein, "Lonely Day" wurde nur in der Werbung verwendet. Im Film selbst nicht und auch auf dem Soundtrack ist der Song nicht enthalten

http://www.amazon.de/Disturbia-Original-Soundtrack/dp/B000Q9OD80/ref=pd_sbs_m?ie=UTF8&qid=1195478949&sr=8-1

Hallo, ich habe diesen Song aber definitiv im Film Transformers wahrgenommen. Da ich hier aber Newbee bin, wweiß ich nicht an wen ich mich damit wenden soll. MfG I-C-E-T

Mit zuverlässiger Quelle hier hinschreiben. Ein Link zum Soundtrack oder so. -- ExIP 02:44, 13. Jan. 2008 (CET)

In Disturbia ist der Song 100% enthalten, da ich wohl kaum den Film ansich als Quelle angeben kann verweise ich einfach auf die englische Wiki, Beitrag zu Lonely Day --84.62.145.138 22:28, 23. Feb. 2008 (CET)

auflösung mal wieder...

http://ultimate-guitar.com/news/general_music_news/no_system_of_a_down_reunion.html

ein übersetzungsfehler? ich glaube nicht. -- Euronymous 13:15, 22. Feb. 2008 (CET)

the B Sides

es gibt von SOAD auch eine Compilation, welche Tracks enthällt die auf keinem Album sind. Die Compilation heist "The B Sides", wird aber auf ihrer offiziellen Webseite nicht erwähnt. Informationen sind selbst mit Google spärlich, man findet nur illegale Downloads... --YouR.Fate 17:26, 31. Mai 2008 (CEST)

Das ist nicht offiziell, deshalb braucht das hier auch keine Erwähnung finden. --SpecialEd 17:54, 31. Mai 2008 (CEST)

Soldier Side Video

unter Videos ist Soldier Side nicht gelistet. Dabei gibt es, wenn man im Internet danach sucht, doch dieses Video mit "war-footage" was auf alt getrimmt (ragtime) ist. Leider bin ich mir nicht sicher, ob das das offizielle Video ist, oder ob das mal jemand selbst dazu geschnitten hat.(nicht signierter Beitrag von 77.186.234.29 (Diskussion) )

Musikrichtung?

Sorry aber wer hat bei Musikrichtung Alternative Metal eingetragen?Diese Musikrichtung gibt es nicht mal!!Der Autor solle es bitte in Crossover ändern oder wenn ihm das suspekt ist wenigstens Alternative^^ (nicht signierter Beitrag von 89.51.185.230 (Diskussion) )

spaßvogel. schau dir mal den artikel zu Alternative Metal an. offenbar existiert die stilrichtung und sie umfasst schwer einordenbare metal-bands, wo SOAD irgendwie dazugehört. --wehrfried ^talk 18:19, 15. Sep 2006 (CEST)

Das weiß ich auch das es nen Artikel gibt!!Ich hab mich bei mehr als hundert leuten umgehört und 99 von denen gaben mir recht!Wikipedia hat nich in allem recht!Es gibt Alternative aber kein Alternative Metal!Alternative umfasst so ziemlich alle Metal und Roch Arten und da fällt Soad imo darunter

FInde auch dass es wiede rin Alternative geändert werden sollte... Alternative Metal? Wasn das? ;D Freddy Freddy

Nein, also Crossover ist SoAD ganz eher nicht, würde schon sagen das Alternative Metal stimmt.(nicht signierter Beitrag von Ultio92 (Diskussion | Beiträge) )

natürlich gibt's die Musikrichtung Alternative Metal, auch wenn der Leitartikel leider gelöscht und gesperrt wurde. (Der Admin, der den Artikel gesperrt hat, hat zu mir gesagt, dass der Artikel DESWEGEN nicht mehr existiert, da keiner die Musikrichtung richtig beschreiben kann, geben tuts es schon!)

Ich war so frei und hab die Musikrichtung von Crossover wieder in Alternative Metal geändert, da Crossover einfach überhaupt nichts aussagt. Allerdings hab ich die Quelle vergessen anzugeben. Auf jedem Fall sind die System of a Down-Alben im amerikanischen Amazon als "Alternative Metal" aufgelistet, gemeinsam mit ähnlichen Bands wie Disturbed und Slipknot... Jetzt fehlt es nur noch, den Admin davon zu überzeugen, "Alternative Metal" wieder freizugeben. Also wenn einer gute Informationen von zuverlässigen Quellen über diese Musikrichtung findet, BITTE SCHREIBEN^^ --BlackHawk1990 18:59, 26. Mär. 2008 (CET)

Sicher, dass die dort nicht aufgelistet sind, weil sie von Usern so getaggt wurden? Das wäre kein Argument. Und es geht eigentlich weniger um Quellen, es geht da um gemeinsame Charakteristiken. Und Gemeinsamkeiten mit anderen Bands zu finden ist bei SOAD extrem schwierig. Das einzige, was man mit Sicherheit sagen kann, ist, dass SOAD in kein vorhandenes Genre passt. Also "Experimental" würde mir da als Bezeichnung wesentlich besser gefallen, "Crossover" ist auch erst einmal nur eine Behauptung, welche Stile sollen denn konkret gemischt werden? --84.155.172.60 21:00, 24. Jun. 2008 (CEST)

-Ähm. Ich finde Alternative Metal einfach zu ungenau, auch wenn sie sich so nennen, weil sie sich nicht festlegen wollen. Es treffen einfahc zuviele Merkmale auf NuMetal zu. Vom Songaufbau mit lauten und leisen Phasen, bis hin zu den Drums, die im NuMetal sehr oft und sehr laut vorkommen und eigentlich das Grundgerüst der songs sind. Desweiteren noch das "bassige" in der Gitarre und die eigentlich ziemlich gesteigerte Rolle des Bassisten in der Band. Und wer hat das Agrument mit den Turntables/HipHop gebracht? 2 Der bekanntestes Nu Metal Bands (KoRn, Slipknot) verwenden diese entweder garnicht oder nur sehr spärlich. Aber wenns auch auf solche Argumente ankommt, hätte SOAD den Titel BYOB mit vielen schönen HipHop-Groves, die Collab mit WuTangClan (Shame on a nigga) und noch ein Song, bei dem mir leider der Name entfallen ist. Wenn man sucht, würde man mindestens 5 HipHop-Lieder finden --84.149.7.225 17:00, 6. Okt. 2008 (CEST)

Religiöse Einstellung

Da ich nicht angemeldet bin kann ich nu auch nicht den Artikel umschreiben, zudem würde ich dazu einige Meinungen gerne hören - welche religiöse Überzeugung hat SoaD eigentlich? Aus einigen Texten lässt sich ja auch eine christliche Überzeugung heraushören, allerdings bin ich mir nicht sicher ob es das tatsächlich ist. Interessant ist dazu eine Interpretation des Titels Chop Suey die ich vor einiger Zeit zu lesen bekam - Der Text zeige die Sicht Jesu von Nazareth, der die Personen fragt, warum sie nicht mehr an seinen gerechtfertigen "Selbstmord" (self-rightous suicide) glauben (trust in my [...]) bzw. am Ende die Kreuzigungs-Darstellungen der Synoptiker (Mt, Mk, Lk) noch zitiert (Father, Father, into your hands, i command my spirit & why have you forsaken me [...]). Soweit mir bekannt ist der gesamte Text auch eine Predigt eines Armenischen Pfarrers aus der Zeit des Völkermordes.

Gleichenfalls gibt es auch viele begründete Interpretationen, die sich auf bestimmte Interviews beziehen, wonach in Holy Mountains der Berg Ararat refferiert wird, als Heiligtum und Nationalsymbol der Armenier, die Türken als Demons (wegen des Genozides 1915) bezeichnet werden und so auch eine gewisse Haltung durch schimmert.

In Lost in Hollywood allerdings schlägt die Zeile "Only phony people come to pray" natürlich andere Wellen, wobei es sich hierbei auch um eine Kirchen-Kritik als vielmehr eine allgemeine Religionskritik handeln kann.

Wäre schön wenn versucht wird diese Frage zu beantworten und den Artikel zu ergänzen - die Band bleibt zwar, egal nach der Antwort, eine Alternative-Metal Band, allerdings wäre eine Nennung bei den C-Bands (White Metal) in diesem Falle sicherlich auch angebracht.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.167.31.11 (Diskussion • Beiträge) 17:15, 18. Jan 2007 (CEST)) -- Leipnizkeks 17:52, 18. Jan. 2007 (CET)

Also das sieht mir doch sehr nach Theoriefindung aus. Interpretationen von Liedern gehören hier generell nicht rein und eine aus diesen abgeleitete mögliche christliche Überzeugung wäre wohl nicht enzyklopädisch. Anders wäre es, wenn sie sich in einem Interview zu irgendeinem Glauben bekennen oder diesen Ablehnen würden oder eben diese Lieder so auslegen. Gruß, --Leipnizkeks 17:52, 18. Jan. 2007 (CET)

hallo anonymer... die frage nach christlicher überzeugung ist schwer zu beantworten...während malakian in einem interview jüngst "What I do is pray a lot so I can get closer to God" von sich gab, bezog sänger tankian mit den worten "I don't belief in man's definition of god" stellung . auch der song "war?" in dem es im refrain im ziemlich ironisch, wenn nicht sogar christlichen fanatismus andeutenden ton "we will fight the heathens" (wie werden die heiden bekämpfen) ich tippe daher eher auf eine nicht christliche weltanschauung soads...und selbst wenn: nicht alle aus christlichen mitgliedern bestehenden metal bands sind gleich white metal --kemner 18:22, 28. Jan. 2007 (CET)

Hallo leute, zur aufklärung.

die jungs sind alle orthodox getauft. christlich orthodox.(nicht signierter Beitrag von 88.66.150.97 (Diskussion) )

- Soad ist niemals christlich. Zitat von Daron bei einem Konzert am Anfang von Holy Mountain: "When I was a little boy I used to talk to God and said "You motherfucker" and he said "YOU motherfucker!" Gotta grow up and kill Rock'n'Roll. He said "Kill Rock N Roll und fuck all the sexy people. So I did." Für den Aufritt einfach bei Youtube nach "Holy Mountain" Live suchen

- Also schlagt mich, wenn ich mich irre aber in "Suite-Pee" geht es doch schon ziemlich eindeutig um Jesus! Ob der text jetzt negativ oder positiv dazu ist will ich nicht beurteilen aber sie beziehen stellung zu dem thema und das sollte man doch schon in den artikel mit rein nehmen oder? (nicht signierter Beitrag von 84.167.250.164 (Diskussion) 18:19, 13. Okt. 2008 (CEST))

Comeback?

ich habe irgentwo mal gehört dass soad gesagt haben dass sie gegen 2009 wieder zusammen spielen wollen und sogar ein neues album aufnehmen wollen. köönnt ihr mir mehr dazu sagen? -- 92.72.192.218 20:34, 17. Mai 2009 (CEST)

Das hier ist eine Enzyklopädie. Also werden hier möglichst nur Fakten und keine Gerüchte dargestellt. So lange es nichts Fixes zu dem Thema gibt, wird hier also auch nichts dazu stehen. Die beste Anlaufstelle für aktuelle Gerüchte und ihre mögliche Entwicklung hin zu Fakten wäre das offizielle Fanforum und da hab ich beim raschen Durchklicken nichts Derartiges gesehen. Wobei sich die Dinge ja rasch ändern können, aber das Jahr ist doch schon wieder fast zur Hälfte um und so schnell geht ein Album aufnehmen auch wieder nicht. -- Cecil 05:55, 18. Mai 2009 (CEST)

Bandname

Was bedeutet der Bandname eigentlich? Das er auf einem Gedicht basiert, sagt nichts über die Bedeutung. Die grammatisch etwas merkwürdige Zusammenstellung trägt auch nicht gerade zum Verständnis bei.--80.133.181.86 13:26, 15. Jul. 2009 (CEST)

System eines Niedergangs, würde ich sagen. -- Cecil 13:44, 15. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht. Es gibt in der englischen Sprache aber kein Substantiv "down" in der Verbindung mit "down" als "unten/runter/nieder etc.". Und selbst wenn, bräuchte es keinen Artikel "a". "System of Decline", also "System des/eines Niedergangs" würde gehen. Aber so heißen sie nicht. Mal sehen, vielleicht weiß jemand mehr.--80.133.219.26 19:55, 15. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel 'a' ist nur eine Anspielung 'American', und in der englischen Sprache gibt es wie auch in der deutschen Vieles, das du nicht in jedem Lexikon finden wirst. Wobei 'down' als Substantiv gibt es natürlich. Es bedeutet unter anderem 'Hügelland' oder auch 'Daune' und in diesem Fall 'Niedergang'. -- Cecil 20:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

Das "a" für "American" steht wußte ich nicht, insofern war die Frage nach der Bedeutung des Namens doch passend. Die verschiedenen Bedeutungen von "down" sind mir bekannt, auch als "Hügelland" oder "Daune". In meinem Kommentar beziehe ich mich jedoch auf die Bedeutung für "unten/runter/nieder etc." (siehe oben). Da gibt es generell kein Substantiv, vielleicht mittlerweile umgangssprachlich. Egal. Das mit "American" sollte dann aber am Besten in den Artikel eingebaut und erklärt werden.--80.133.230.40 10:00, 16. Jul. 2009 (CEST)

Genre

Dass da nur Alternative Metal steht, ist ziemlich ungenau, zumal im Artikel selbst steht, dass sie viele verschiedene Stilrichtungen miteinander verbinden.--Michl42 02:54, 16. Jul. 2009 (CEST)

Es ist absolut unmöglich, eine Stilbeschreibung in eine Infobox zu geben. Eine Infobox ist für den ersten raschen Überblick da, sie kann und soll nie den Text ersetzen. Daher sollen dort nur ein bis zwei Schlagwörter schreiben. -- Cecil 10:41, 16. Jul. 2009 (CEST)

neues albumvon scars on broadway

wie soll es denn bitte ein system album nach einem scras on broadway album geben, wenn die sich aufgelöst ahben? (nicht signierter Beitrag von 79.193.216.58 (Diskussion | Beiträge) 10:47, 10. Okt. 2009 (CEST))

Steht doch eindeutig dabei, dass es sich um eine Aussage von 2008 handelt. Nur weil sie sich mittlerweile überholt hat, heißt es ja nicht, dass die Aussage nicht getätigt wurde. Und so lange es von SoaD keine News für zukünftige Pläne gibt, lässt sich hier nicht wirklich was Neues schreiben. Noch dazu scheint die Auflösung von Scars on Broadway nicht so wirklich 100% durchgestanden zu sein. Da flackerts noch immer wieder etwas auf. -- Cecil 16:59, 10. Okt. 2009 (CEST)

Sie sind doch jetzt für RaR wiederverinigt 2010 gebucht, oder ? (nicht signierter Beitrag von 217.87.228.44 (Diskussion | Beiträge) 14:20, 1. Nov. 2009 (CET))

Herkunft

Ich erinnere mich, mal gelesen zu haben, dass eines der Bandmitglieder Libanese sei. Lt. engl. Wikipedia ist Serj in Beirut geboren. Das sollte wohl im ersten Abschnitt geändert werden, oder? --Zaphod88 22:18, 22. Nov. 2008 (CET)

Scars on Braodway

Ist es möglich, einen Link zugunsten http://de.wikipedia.org/wiki/Scars_on_Broadway bei dem Ende der Bandgeschichte: Scars on Broadway zu hinterlegen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Kermitz (Diskussion • Beiträge) 01:52, 23. Nov. 2008)

? Scars on Broadway ist dort bereits verlinkt.-- BSI 18:24, 23. Nov. 2008 (CET)

Herkunft

Das Thema ihrer Herkunft ist allerdings widersprüchlich, die Wikipedia Artikel stimmen noch nicht mal überein, so sei lediglich Shavo waschechter Armenier, Daron sogar Amerikaner. Das sollte korrigiert werden, zumindest darauf, dass sie vielleicht alle armenischer Abstammung sind. --nemo

Überarbeitung notwenig

Der Artikel braucht dringend eine Überarbeitung. So ist z.B ein falsches Gründungsdatum angegeben und es mangelt an wichtigen Details, wie den Durchbruch der Band mit dem Album "Toxicity". Ich werde mir mal die Zeit nehmen und einiges überarbeiten.--Mr.Hip 02:32, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ganz unten unter "Auszeichnungen" steht "Choep Suey". Korrekt wäre "Chop Suey". Würde das bitte jemand zuständiges korrigieren? Danke, --79.222.199.173 21:25, 19. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. --SpecialEd 22:19, 19. Feb. 2010 (CET)

Chart-Tabelle

Meiner Meinung nach gehören die Chartplatzierungen in eine Tabelle. Die Band ist wie in der infobox zu sehen ist mehr als häufig in den Charts gewesen. In die Tabelle könnte man noch die Zertifikationen hereinpacken. Bei 5 Alben könnte man des weiteren mal über eine Auslagerung nach System of a Down/Diskografie nachdenken. Grüße --Die Stämmefreek disk. 16:01, 11. Feb. 2010 (CET)

Wertung von Quallität.

„in denen die stimmliche Klasse Tankians besser zum Ausdruck kommt“ - Auch wenn ich die Stimme von Serj Tankian auch mag denke ich, dass dieser Nebensatz gestrichen werden sollte da er nicht neutral ist. Alternativ könnte man vlt. ein passendes Zitat eines bekannten Musikers oder Musikkritikers einfließen lassen (ich habe jedoch nichts dergleichen zur Hand). --CalebR 17:15, 9. Apr. 2010 (CEST)

Album: Toxic Traxx

Als ich letztens eBay durschstöbert habe, ist mir das Album Toxic Traxx von SoAD über den Weg gelaufen. Der Vekäufer beschreibt den Artikel, als seltenes Album, sprich "Rarität". Da es im Wikipedia-Beitrag nicht vorhanden ist, wollte ich einfach mal nachfragen, ob das Album wirklich eine Rarität ist, oder ob der Verkäufer uns mit einer Fälschung übers Ohr hauen will. Hier der Link zum Angebot! -- Mattheis 13:22, 16. Aug. 2010 (CEST)

Discogs kennt dieses „Album“ gar nicht und MusicBrainz meint Bootleg. Würde sagen, dieses „Angebot“ kann man getrost in den Wind schlagen.--SpecialEd 14:58, 16. Aug. 2010 (CEST)

Wissenswertes/Bandgeschichte (Mezmerize&Hypnotize)

Ich bin der Meinung, dass man ergänzen sollte, dass SoaD die erste Band der Musikgeschichte ist, die in einem Jahr mit zwei verschiedenen Studioalben, Mezmerize und Hypnotize, den 1. Platz in den amerikanischen Billboardcharts erreicht hat. // Nach dem kleinen Abschnitt "Wieder vergingen .. ...auseinadersetzen zu können" hinzufügen oder zu Wissenswertes, evtl? -- Laronita 16:24, 17. Aug. 2010 (CEST)

Alben: Verkaufszahlen

System of A Down haben Weltweit über 30 Millionen Alben verkauft. Auf der englischen Wikipedia-Seite( siehe Quellen) stehen bei fast jedem Album die verkaufszahlen dabei. Zählt man diese zusammen, kommt man auf mindestens 30 millionen. Evtl. zur Beschreibung hinzufügen?

Quellen: Toxicity-Album Mezmerize-Album Hypnotize-album

--Metallica9400 19:54, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bei fast allen Angaben zu den Zahlen fehlen Quellenangaben. Wenn du solche Quellen finden würdest, wäre ich für eine Aufnahme der Zahlen.

--TorPedo 19:55, 30. Sep. 2010 (CEST)

Falscher Name?

Die band heisst System of A Down! Da das "A" für Amerika steht! Ich war mir sicher, dass ich das hier gelesen habe... ist das wieder entfernt worden??? (nicht signierter Beitrag von 151.76.159.253 (Diskussion) 13:21, 26. Jun. 2010 (CEST))

gudn tach!

weiss nicht, ob es im artikel stand. hab alles edits von 2006-10 bis heute durchsuchen lassen, aber nichts dergleichen gefunden. vermutlich ist es ohnehin falsch. zumindest gibt es keine hinweise auf diesen namensursprung. -- seth 11:18, 4. Jul. 2010 (CEST)

Auf der Bandseite selbst schreibt sie sich System Of A Down, die Abkürzung "SOAD" passt dazu natürlich. Sollte der Artikel dem nicht angepasst werden? Die Beschreibung der Seite lautet auch "System Of A Down official site - news, tour info, photos and more." Die MySpace Seite bestätigt die Schreibweise "System Of A Down". Gemäß laut.de heißt sie ebenfalls "System Of A Down". --Cabby182 16:38, 25. Aug. 2010 (CEST)

Musicbrainz & Allmusic schreiben nun aber „System of a Down“. Schein wohl jeder so zu handhaben, wie er möchte. … Beim Bandnamen das „of“ und das „a“ da mittendrin großzuschreiben ist aber grundsätzlich falsch. Deshalb sollte es so bleiben wie es ist. --SpecialEd 16:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

Also ihre Facebook-Seite und ihr Forum wiederum haben die Kleinschreibung. Die Großschreibung dürfte in erster Linie daher kommen, dass das Logo in Großbuchstaben ist. Einen meiner ersten Bandartikel hier hatte ich mit der Camelcase-Schreibweise erstellt, weil das Logo es so zeigte. Später erfuhr ich über einen Bandkontakt, dass dies nur Stilisierung gewesen sei und die Schreibweise in unstilisierten Fällen trotzdem der Grammatik folgen würde. Da grammatikalisch im englischen nun mal das "of" and "a" kleingeschrieben werden und die Website beide Fälle führt, würde ich bei der grammatisch korrekten Version bleiben bis zu einem eindeutigen und seriösen Beweis des Gegenteils. -- Cecil 20:32, 25. Aug. 2010 (CEST)

Da stimme ich Cecil zu! Ich würde auch erst einmal bei der grammatikalisch richtigen Version bleiben, bis wir eine Quelle gefunden haben, die das Gegenteil beweist. Ich habe durch längeres googeln leider auch nichts genaueres in Erfahrung bringen können. Vermutlich ist an dem A für America nicht viel drann. -- Mattheis _{Hinterlass mir deinen Wunsch!} 21:46, 25. Aug. 2010 (CEST)

Auf der offiziellen Homepage wird das a groß geschrieben (http://www.systemofadown.com/) ebenso auf der MySpace-Seite und bei Mitteilungen auf der Facebook-Seite, selbst wenn auf dieser das a klein geschrieben wurde. Auf der Rock im Park-Seite wird es auch groß geschrieben und auf der Metal Hammer-homepage ebenso. Muss doch echt mal reichen. -- 213.240.191.114 12:03, 1. Dez. 2010 (CET)

Scars on Broadway wiedervereinigt

Im "Siehe auch" Abschnitt heißt es "Scars on Broadway: Ehemalige Band von Daron Malakian und John Dolmayan". Laut [4] haben SoB sich dieses Jahr wiedervereinigt. -- 217.76.8.149 07:49, 8. Dez. 2010 (CET)

Erledigt.--SpecialEd 08:01, 8. Dez. 2010 (CET)

Diskografie

Hallo hab grad mal nach dem erscheinungsdatum von "Storage Melodies" geguckt, dabei ist mir aufgefallen, dass dieses album nicht erwähnt wird, das müsste noch geändert werden denke ich! (nicht signierter Beitrag von 91.179.91.175 (Diskussion) 17:43, 13. Feb. 2011 (CET))

Nope, da kein Album sondern bloß ein Bootleg.--SpecialEd 19:50, 13. Feb. 2011 (CET)

"Victim of THE down"

Das entsprechende Gedicht heißt laut engloischsprachiger Wikipedia aber "victim of the down"! Hat jemand mehr Infos? --82.113.121.186 20:35, 1. Dez. 2011 (CET)

Hier im Interview heißt es "Victims of A down" scheint wohl in der englischen Wikipedia falsch zu sein. --95.208.179.74 11:51, 29. Jan. 2012 (CET)

„Sinnlose[r] Text“

Folgende Formulierung stört mich ein wenig:

Deutlich wird dies bei Liedern wie This Cocaine Makes Me Feel Like I’m on This Song oder Vicinity of Obscenity, die durch einen weitgehend sinnlosen Text und ungewöhnliche musikalische Gestaltung bestimmt sind.

Insbesondere Vicinity of Obscenity drängen sich einem bei genauerer Betrachtung Interpretationsansätze zum Thema Sexualmoral in den USA auf, die den Text alles andere als sinnlos erscheinen lassen. Durchdacht und -strukturiert ist er in jedem Fall. Da ist nichts „sinnlos“, schon gar nicht „weitgehend“. Ich wäre daher dafür, die entsprechende Passage in „einen scheinbar sinnlosen Text“ anstelle von „einen weitgehend sinnlosen Text“ zu ändern. Und bevor mir jemand dumm kommt und meint, ich solle mutig sein: Macht’s selbst. Vernunftresistente Administratoren und automatisch revidierende Bots haben mir daran gründlich die Lust verdorben. Und Quellen? Gesunder Menschenverstand. Damit ist mein Vorschlag ebenso gut, wenn nicht gar besser belegt, als der jetzige Abschnitt. --88.153.2.141 03:36, 14. Mai 2011 (CEST)

AMEN, Bruder! Juckt nur leider keinen... außerdem wird im Abschnitt "Stil" gleich 2x erwähnt, daß SOAD auch Elemente der Armenischen Folklore in ihre Songs einbauen... vielleicht kann ja jemand wenigstens das beheben, liest sich etwas seltsam... --84.174.174.148 01:19, 1. Mai 2012 (CEST)

Album Nummer 6

In der Zeitschrift Metal Hammer wurde bekanntgegeben dass sich Album Nummer 6 in Produktion befindet und vorraussichtlich 2013 auf den Markt kommt, könnte das bitte jemand einschreiben? Danke. (nicht signierter Beitrag von 95.89.148.199 (Diskussion) 19:38, 14. Apr. 2012 (CEST))

Thrash Metal

"Die Bandbreite der Musik von System of a Down reicht von Nu Metal, Heavy Metal, Thrash Metal, Grunge, Progressive Metal, Psychedelic Rock über Punkrock und Hardcore Punk bis hin zu armenischer Folklore."

Nicht ein Song enthält Thrash Metal Elemente...

Vicinity of Obscenity hat einen sinnlosen Text ??? In diesem Song von SoaD geht es um Prostitution also nicht sehr sinnlos bitte dieses Lied da raus löschen danke. (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.207 (Diskussion) 19:38, 1. Mai 2015 (CEST))

Beide Einwände berechtigt. Wenn in nächster Zeit kein Gegenargument kommt werde ich es rausnehmen... (nicht signierter Beitrag von 79.245.205.221 (Diskussion) 00:02, 6. Mai 2015 (CEST))

Man könnte Vicinity of Obscenity durch (zum Beispiel) Bounce ersetzen.

Ob Vicinity of Obscenity einen tieferen Sinn hat oder nicht ist streitbar. Viele Quellen sprechen von einem Interview in dem Daron sagt dass der Song keinen Sinn hat, aber das Interview kann ich nicht finden. (nicht signierter Beitrag von 79.245.211.123 (Diskussion) 00:16, 10. Mai 2015 (CEST))

Bounce handelt von Geschlechtsverkehr mit zwei Damen sprich nem Dreier kann man sich auch von überzeugen in dem man sich das fuji rock Konzert von 2001 ansieht dort sagt malakian vorm spielen des Tracks this is about having sex desweiteren handelt this cocain ... von entzugserscheinugen also auch nicht sinnfrei kein System track ist sinnfrei denn alle oder die meisten handeln über persönliche Erfahrungen der Band Mitglieder man muss doch wirklich nicht immer alles einen vordiktierten Stempel aufsetzen darum geht es ja grade bei system löscht doch einfach das Wort sinnfrei das wäre die beste Möglichkeit desweiteren würde ich die Stile noch um deathmetal erweitern da vor allem in den alten Lieder dieser Einfluss deutlich zuhören ist ob im Gesang oder der Gitarre vielen dank :)

Desweiteren möchte ich noch anmerken das daron malakian in mehreren Interviews und Konzerten wiederholt sagte: people think we sing about sex people think we sing about drugs people think we sing about pokitics ....but we sing about our lives und zu der Aussage malakian hätte mal in einem Interview behauptet vicinty of... würde keinen Sinn ergeben wag ich soweit zu wiedersprechen da ich die Band 14 Jahre schon höre und mir wirklich jede Aufzeichnung angesehen habe welche es ins inet geschafft haben :D und da viel nie der Spruch (nicht signierter Beitrag von 80.187.113.110 (Diskussion) 17:23, 15. Mai 2015 (CEST))

Welcher Song hat Deah Metal Elemente? (nicht signierter Beitrag von Zerosronda (Diskussion | Beiträge) 00:54, 5. Jun. 2015 (CEST))

Plattenverkäufe

Die Plattenverkäufe wurden nicht aufgezählt. (nicht signierter Beitrag von 84.131.159.201 (Diskussion) 18:51, 13. Dez. 2012 (CET))

Vorschlag: Entfernung des "Siehe auch"-Abschnitts

Hallo zusammen. Auf meiner Benutzerdisk wurde von einer der IMO konstruktiv am Artikel arbeitenden IPs folgender Vorschlag vorgebracht:

Übertrag von Benutzrdisk:

Hallo sorry dass ich nochmal störe aber kannst du mir einen Gefallen tun? Und zwar im selben Artikel den "Siehe auch"-Abschnitt entfernen? Der hat meines Erachtens im Artikel um die Band nichts zu suchen (auch weil das Nebenprojekte der Mitglieder selbst sind) und dort sind diese schon verlinkt. Und es sind jetzt eh schon zwei Ritlinks mangels Relevanz drinnen. Vielen vielen Dank schonmal im voraus!! Grüße 188.105.126.164 22:49, 11. Mai 2016 (CEST)

Ende Übertrag

Mir erscheint die Argumentation der IP nachvollziehbar. Hat jemand begründete Einsprüche gegen die Entfernung? MfG -- Iwesb (Diskussion) 14:38, 12. Mai 2016 (CEST)

Da keine Einsprueche erhoben wurden, habe ich den Abschnitt entfernt. Die Informationen ueber weitere Bands, Labels etc. finden sich saemtlich in den verlinkten Artikeln der betreffenden Bandmitglieder, der Satz

* Torpedo Comics: Der Comicverlag von John Dolmayan

ist IMHO sogar falsch, da es sich nicht um einen Comicverlag handelt (in welchem Comics erscheinen wuerden), sondern um einen Wiederverkaeufer, der mit seltenen (und damit teuren) Comicausgaben handelt (ohne Anspruch auf verlaessliche Quellen vgl. hierzu en:John Dolmayan und Abschnitt "Comic Oasis". MfG -- Iwesb (Diskussion) 06:34, 26. Mai 2016 (CEST)