Diskussion:Tamar Amar-Dahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Dirk Lenke in Abschnitt Rollback der Löschung von User: ToHma - Begründung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rollback der Löschung von User: ToHma - Begründung[Quelltext bearbeiten]

Statt wie von WP verlangt, wenigstens den ISBN des Buches, der in meinem Link klar dabei ist, einzutragen, löscht User:Tohma einfach. WARUM? Er führt einen "Antisemitismus" Diffamierungs- und Privatkampf (Edit War) gegen den Promedia Verlag und seinen Eigentümer Hannes Hofbauer. Siehe History und Diskussionen bei den angeführten WP Artikeln, über die letzten 1,5 Jahre.

Und dazu gehört natürlich die Verschleierung des neuesten Werkes, der den Vorworf des "Antisemitismus" lächerlich machen würde: Das letzte Buch von Tamar Amar-Dahl.

User:Thoma, schreib bitte wenigsten die ISBN Nummer hin, und lösch nicht einfach. Nimmst du die WP Etikette so wenig ernst? Ich hatte sie respektiert und die ISBN Nummer geliefert. --FrankBierFarmer (Diskussion) 20:04, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Dass hier jemand die Verkäufe seines Verlags durch den Einbau von Werbung erhöhen will, hat nichts mit enzyklopädischer Arbeit zu tun.--Tohma (Diskussion) 20:06, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist keine Antwort. Das ist DEINE Unterstellung. Wenn du nicht antwortest und weiter zum 2. mal einfach löscht (Revertierst), kann das doch nicht einfach von der WP community hingenommen werden. --FrankBierFarmer (Diskussion) 20:08, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ohne Konsens keine Einfügung. Du kannst gerne 3M erfragen, ob deine Werbelinks erwünscht sind.--Tohma (Diskussion) 20:13, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Mit-WP-Autor Tohma: Du antwortest mir hier nicht. Du verweigerst systematisch die Diskussion.
1) Was war denn meine erste Frage in dieser Diskussion?
2) Was war die zweite.
Ein "Konsens" ist hier gar nicht gefragt, der ist mehr als erzielt! Du widersprichst damit der WP Forderung auf Seite, sieh doch nach.
Vielleicht hat du ein Problem den Sinn von Sätzen zu verstehen. Dann helfe ich gerne. --FrankBierFarmer (Diskussion) 22:43, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Vielleicht zur Erklärung: Bei den Büchern sollten die ISBN angegeben werden, keine Weblinks. Die sind hier laut WP:WEB nicht zulässig. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:28, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Lieber Dirk Lenke,
danke für den netten Art des Hinweises. Ich werde das tun was du ratest.
Ich verstand es bereits, wollte jedoch eine Antwort von User:ToHma der meine Beiträge verfolgt, löscht und de facto praktisch nie sinnhaft in Diskussionen antwortet.
So auch hier. Er löscht gerne und schweigt.
Statt zu löschen könnte er ja auch die ISBN aus dem verlinkten Inhalt entnehmen und einfügen.
Stattdessen hat er es vorgezogen mich als Vandale zu diffamieren - der einen "Edit-War gegen ALLE" - führt. Und ich wurde deswegen 3 Tage gesperrt.
Deswegen erst jetzt meine Antwort. --FrankBierFarmer (Diskussion) 15:12, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo FrankBierFarmer! Gern geschehen. Vielleicht zur weiteren Erläuterung: Sichter sind nicht dazu da, Belege o.ä. zu suchen/einzubauen etc. Das obliegt demjenigen, der es einfügt. Entsprechende Hinweise wären allerdings wünschenswert. Weiterhin frohes Schaffen, Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:19, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Lieber Dirk Lenke,
danke auch für die Erläuterung. Dann ist Tohma stets als "Sichter" unterwegs?
Dann kann ich gegen eine ungerechtfertigte Vandalismusanzeige (siehe oben) nichts sinnvolles unternehmen?
Und zu deiner Frage an mich in der History: Warum Englisch im Hinweis?
Weil ich viel im englischen WP arbeite und dann beim Umsteigen oft im Kopf nicht umschalte. Entschuldige. Werde auch das Verbessern, wenn es offenbar stört.
Danke nochmals, Gruß zurück --FrankBierFarmer (Diskussion) 07:08, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Auch Sichter sind nicht vor einer Vandalismusmeldung gefeit, wenn ich mich allerings richtig erinnere, hatte zunächst er eine gestellt, und eine Gegen-VM wird aber nicht gerne gesehen – sie müsste in der ersten VM behandelt werden. Englisch stört mich nicht, ich verstehe es auch, aber nicht alle, und es erweckt eben den Eindruck, dass man es mit einem fremdsprachlichen User zu tun hat. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:45, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

oh und ich hab nachgesehen, ich bin natürlich auch schon aktiver Sichter ..--FrankBierFarmer (Diskussion) 07:48, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten