Diskussion:Terroranschlag in Istanbul am 12. Januar 2016

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Täter

Der Täter hat gegenüber türkischen Behörden einen Namen angegeben und wohl auch einen Pass gehabt mit diesem Namen, ob die Person wirklich diese Indentität hat ist aber nicht sicher geklärt. Ich denke da ist Vorsicht angebracht!--Falkmart (Diskussion) 00:26, 14. Jan. 2016 (CET)

@Falkmart: liest du auch Belege? [1] Derzeit sind vier BKA - Beamte vor Ort um dies restlos aufzukären.

Im Link steht genau mein Hinweis ::"Die Identität des Attentäters von Istanbul ist nach den Worten von Bundesinnenminister Thomas de Maizière noch nicht zweifelsfrei festgestellt." Das jemand Papiere bei sich hat belegt nicht zweifelsfrei ob er tatsächlich diese Person ist.--Falkmart (Diskussion) 11:16, 14. Jan. 2016 (CET)

Opfer

widerprüchliche Presseberichte bestehen derzeit noch zu den Nationalitäten der Opfer. Es werden derzeit 11 Opfer benannt, davon 10 Deutsche, ein Norweger und ein Peruaner... da besteht leider noch Klärungsbedarf SpockLebt (Diskussion) 01:15, 14. Jan. 2016 (CET)

@SpockLebt: es werden derzeit elf Opfer benannt, davon zehn Deutsche, ein Norweger und ein Peruaner macht schon mal in der Summe zwölf (nicht elf). (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.190 (Diskussion) 09:18, 17. Jan. 2016 (CET))

Warum "Terror-"?

Was bitte ist ein "Terroranschlag"? Anders gefragt: Was liegt vor, dass dieses Ereignis nicht zutreffend mit "Anschlag" beschrieben werden kann? "Ganz doll schlimm" oder so ähnlich? Das geht in die gleiche Richtung wie die unbedacht zitierte "Terrormiliz". Es dürfte wohl kaum eine Miliz geben, die zum Kuscheln ist oder ihre Ziele anders als mit illegitimer Waffengewalt verfolgt, also macht "Terror" als Vorsilbe den differenzierten Begriff zunichte. Das kann nicht Ziel einer Enzyklopädie sein. Bleibt also der Titel stehen, dürfte eine Menge Arbeit auf euch zukommen, denn dann brauchen wir Artikel mit Titeln wie Kalteis, Schreibebleistift, Schwimmboot, Trinkgetränk, Getreideweizen, Trageplastiktüte.... (nicht signierter Beitrag von 178.82.193.9 (Diskussion) 18:36, 15. Jan. 2016 (CET))

Man glaubt es kaum, aber es gibt zum Thema Terror einen Wikipedia-Artikel. HTH arved (Diskussion) 20:29, 19. Jan. 2016 (CET)