Diskussion:The Middle

Kleine Korrekturen

Eine Familie mit einer Tochter hat keine "mittlere" Tochter. "Ältester" und "jüngster" Sohn scheint m.E. eher korrektt, wenn es mehr als zwei Söhne gibt. Entsprechend korrigiert. 78.43.93.91 17:24, 8. Apr. 2013 (CEST)

Eine Familie mit nur einer Tochter hat allerdings auch keine "zweitgeborene Tochter". --Eisebär (Diskussion) 11:11, 23. Sep. 2016 (CEST)

Malcolm mittendrin

Nur sinnvoll, wenn sich's mit ner aussagekräftigen Quelle belegen lässt, aber die Verwandtschaft mit Malcolm in the Middle fänd ich erwähnenswert. Wer beide Serien sieht oder gesehen hat, merkt das von alleine, aber wer nur den Artikel liest, müsste da irgendwie noch drauf hingewiesen werden. Titel, Milieu, Aussehen einzelner Figuren und thematische Elemente wie Schule, Erziehung und Schwierigkeiten damit, scheint mir nicht zufällig ähnlich, sondern eher bewusst zitiert oder angelehnt. Wenn da jemand einen schlauen Kommentar von einem der Macher oder die Stimme von einem Kritiker findet, in denen Malcolm erwähnt wird, wär gut; fänd ich jetzt persönlich jedenfalls interessant. (nicht signierter Beitrag von 78.50.220.198 (Diskussion) 09:58, 26. Aug. 2013 (CEST))

Da muss man eine Quelle für belegen? Hallo?! Sah das heute zum ersten Mal, das ist mindestens angelehnt, wenn nicht geklaut. Da sind ja mehr Ähnlichkeiten als sonstwas. Ich fidne da braucht es keine "Quelle" um im Artikel darauf hinzuweisen, das sieht ein Blinder! 92.201.15.13 16:45, 2. Jan. 2016 (CET)

Auch ich habe gerade vergeblich nach Hinweisen gesucht, dass "The Middle" irgendwie ein Abklatsch von Malcolm mittendrin" ist, es kann doch kein Zufall sein, dass der jüngste Sohn hier und der (ab der 4. Staffel: zweit-)jüngste Sohn dort sich ähneln wie ein Ei dem anderen ... axp_de^Hallo! 15:20, 7. Mär. 2017 (CET)

Auf den ersten Blick fand ich die Ähnlichkeiten auch sehr groß, sicher zum Teil auch deshalb, weil The Middle damals den Sendeplatz von Malcolm übernommen hat. Auf den zweiten Blick sind die Ähnlichkeiten aber nicht mehr so groß, da sich die Figuren stark unterscheiden. Die Eltern sind optisch ähnliche Typen, könnten charakterlich aber kaum verschiedener sein. Brick und Dewey sollten sich gleichen wie ein Ei dem Anderen?! Das einzige, was die zwei gemeinsam haben, ist die Frisur (Bei der Haarfarbe hört's dann schon auf). Die einzigen Hauptfiguren, die sich ähneln, sind Axl und Reese, da sie beide sehr dumm, faul und allgemein ziemlich nutzlos sind. Bei Reese liegt der Focus allerdings mehr auf dem destruktiven Rabaukentum, während Axl das auf die Spitze getriebene Klischee des faulen, egoistischen Null-Bock-Teenagers verkörpert.--Better luck next time (Diskussion) 17:13, 17. Mai 2017 (CEST)

Brick Heck

Auch wenn es nicht unmittelbar zur Serie gehört, sollte nicht in den Artikel aufgenommen werden daß Atticus Shaffer, der Darsteller von "Brick" unter der Glasknochenkrankheit leidet? Ich finde es, vorsichtig formuliert, bedenklich dass ein Gendefekt der sich ausschließlich körperlich äußert dazu benutzt wird eine Serienfigur mit Zwangstörungen und Phobien darzustellen. So nach dem Motto: Seltsames Aussehen = nicht ganz normal. Mir gehts aber nur um die Figur, nicht um den Schauspieler. --93.199.75.252 16:23, 30. Jan. 2014 (CET)

grandpa "big mike" heck

...fehlt noch in der besetzungsliste. John_Cullum ist angeblich der schauspieler; im vgl season 1 zu season 3 bin ich mir aber nicht sicher ob es derselbe blieb. --2A02:8070:A184:A500:480E:F3C1:DD31:D6EA 10:38, 2. Dez. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wunschliste.de/tvnews/14242
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wunschliste.de/tvnews/14242
• http://www.thegracies.org/2011-grace-awards.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.thegracies.org/2011-grace-awards.php

– GiftBot (Diskussion) 07:50, 18. Jan. 2016 (CET)

TV-Film

Müßte eigentlich in den Artikel. Marcus Cyron Reden 15:18, 4. Apr. 2017 (CEST)

pubertierend?

Sicher daß damit Axl und nicht Sue gemeint ist? Gibt's dafür einen Beleg? KimKong (Diskussion) 14:51, 29. Dez. 2017 (CET)

Ich verstehe unter „pubertierend“ die hormonbedingten Stimmungsschwankungen und die bekloppten Vorstellungen. Nach acht Jahren ist die Pubertät zwar u.U. vorbei, nicht aber seine bescheuerten Ansichten. Was genau verstehst du aber unter Pubertät und Beleg? Walmaul (Diskussion) 16:26, 29. Dez. 2017 (CET)

Sitcom oder Comedy?

Kürzlich änderte ich die Einordnung als „Sitcom“ in „Comedyserie“, was unverzüglich wieder rückgängig gemacht wurde. Tatsächlich haben wir es hier aber nicht mit einer Sitcom zu tun. Es geht nicht nur um die Kamera, auch andere typische Elemente fehlen. So wird die Serie auch nicht in offener Kulisse vor Publikum aufgezeichnet. Es gibt keine aufgenommenen oder eingespielten Lacher des Publikums. Im Gegensatz zu den „typischen“ Sitcoms bietet The Middle auch eine fortlaufende Handlung. Die Serie hat also mehr gemein mit Malcolm mittendrin, Scrubs oder Young Sheldon, die hier ebenfalls nicht als Sitcoms bezeichnet werden. Das englischsprachige Wiki führt letztere auch als „Comedy“. Der Verweis auf den deutschsprachigen Comedy-Artikel überzeugt nicht, der sich überwiegend auf das deutsche Fernsehen und dessen Eigenproduktionen bezieht und im englischsprachigen Wiki getrennt als „German television comedy“ geführt wird. --Druchii (Diskussion) 13:54, 12. Feb. 2018 (CET)

Eigentlich sind Malcolm und Scrubs auch Sitcoms. Der englische Malcolm-Artikel benennt das Genre auch richtig. Sheldon ist laut Produktionsfirma keine Sitcom. Middle ist genau wie Malcolm und Scrubs eine Sitcom ohne Lachkonserven, dafür aber mit Ich-Erzähler-Perspektive. VG --H8149 (Diskussion) 14:11, 12. Feb. 2018 (CET)

Der Supermarkt

... mit der zweifelhaften Qualität und den kleinen Preisen, die sich die Hecks gerade noch leisten können - laut Frankie. Wie schreibt sich die Firma - Froogle Hoosier, Frugal Hoosier oder ... ? Gibt es den Laden/ die Kette wirklich in den USA ?

Der fiktive Supermarkt, spezialisiert auf abgelaufende und beschädigte Lebensmittel, heißt „Frugal Hoosier“. Hoosier ist die Bezeichnung für die Bewohner Indianas, „frugal“ bedeutet schlicht „karg“ oder „spärlich“. Ist eben ein Running-Gag in der Serie, wie auch die Besuche im billigen pseudomittelalterlichen, Fusionsküchenrestaurant „King Henry's“. --Druchii (Diskussion) 18:19, 11. Apr. 2018 (CEST)

"mittelständische Familie"

Ich halte die Bezeichnung "mittelständische Familie" als Übersetzung von "middle class family" für irreführend. "Mittelstand" bezeichnet im deutschsprachigen Raum eher die Inhaber von kleinen und mittleren (Familien-) Unternehmen, also durchaus vermögende Personen, wohingegen in der amerikanischen Gesellschaft damit eher (wie bei den Hecks ja auch zutreffend), kleine Angestellte und Arbeiter gemeint sind, die gerade so über die Runden kommen. Fällt jemanden hier eine bessere Bezeichnung ein? --2A02:1318:106:4F0:E5AC:EC35:115F:DE00 18:36, 12. Feb. 2019 (CET)

Gemeint ist "Mittelschicht", die in der Schweiz "Mittelstand" genannt wird, und die ist (außer vielleicht in der Schweiz) keineswegs vermögend. Tatsächlich ist im angelsächsischen Raum mit "Middle Class" eher die Klasse unmittelbar unterhalb des (britischen) Adels gemeint, der Rest, auch hohe Beamte, sind "working class". Für die USA gehen die Hecks wegen des Bildungsgrades gerade noch als middle class durch, denn der Vater hat ja eine Führungsposition inne, der Titel "The Middle" bezieht sich aber wohl eher auf die Mittelmäßigkeit der Familie im Mittleren Westen. --Walmaul (Diskussion) 19:08, 12. Feb. 2019 (CET)

Auch die folgende Aussage weiter im Text im Abschnitt Brick Heck scheint mir unpassend: „Nicht selten stellt sich heraus, dass diese sich nicht zuletzt deshalb heraus bildeten, weil er als drittes Kind in einer eher armen Arbeiterfamilie nicht die nötige Beachtung fand, die ein Kind mit seinen Anlagen gebraucht hätte.“ Man müsste „mittelständisch“ zumindest so verlinken, dass der Leser verstehen kann, dass das gleichbedeutend mit „armer Arbeiterfamilie“ ist (falls es das überhaupt ist). --Pohli (Diskussion) 16:50, 14. Okt. 2019 (CEST)

Familie - Stand

"mittelständische Familie", Vater ist "Manager in einem Steinbruch" und dann steht beim jüngsten Sohn bezüglich seiner Schwierigkeiten als Kind "einer eher armen Arbeiterfamilie" Was nun? Mittelstand - Manager - arme Arbeiterfamilie? Da stimmt doch was nicht bei der Einschätzung?? --193.81.68.144 10:38, 19. Jun. 2021 (CEST)