Diskussion:Theater im Hafen Hamburg
Älteres[Quelltext bearbeiten]
Würde es begrüßen wenn noch ein Bild des Gebäudes eingefügt wird. (nicht signierter Beitrag von Rushmann (Diskussion | Beiträge) 15:17, 26. Mär. 2010 (CET))
Ich habe den Abschnitt zum neuen Theater mal aktualisiert. Wenn ich das richtig gesehen habe, fehlt zum Theater an der Elbe auch noch ein Eintrag? Da kann ich mich beizeiten auch drum kümmern, wenn das Eröffnungsmusical fest steht. Wenn jemand schneller ist, nur zu ;-) MfG,ThamaraWimler (Diskussion) 1:58, 06. Jan. 2014 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Nach der üblichen WP-Vorgehensweise müsste es bei beiden Häusern in schlechten Denglisch Stage-Theater an der Elbe bzw. Stage-Theater im Hafen Hamburg anstelle der Überführung (WP:POV) in pseudokorrektes Deutsch mit der Klammer (offizielle Bezeichnung Stage ...) heißen. Denn die Namenswahl hat die WP nicht zu beeinflussen. Klar, mensch kann sie kommentieren. Aber, bitte, wozu? Jedenfalls ist diese Pseudoübersetzung ja weder in Hamburg oder im sonstigen deu. Sprachraum so verbreitet, dass sie den Eigennamen ausstechen könnte. Vielleicht hat sich da in den letzten Jahren auch etwas verschoben. Das Stage Theater im Hafen ist eines von mittlerweile vier Stage-Musicaltheatern in der so genannten Musical-Hauptstadt Hamburg. Theater an der Elbe/Hafen klingt dagegen nach einer Liste solcher Theaters - und das bietet der Artikel ja nun gar nicht. Also beide auf Stage-Theater ... verschieben(mit Bindestrich zwischen Wort 1 und 2). Die Alternative wäre höchstens die Zusammenführung der vier Spielstätten als Abschnitte im Artikel über die Betreibergesellschaft. Das würde einige Doppelungen ersparen. Wie sehen andere diese Vorschläge? --Fr. Gr. bios 14 (Disk.), 12:32, 6. Nov. 2016 (CET)
- Jedes Theater sollte m.E. einen eigenen Artikel besitzen. Sonst wird das zu unübersichtlich mit den Produktionen, den Spezifikationen und der Geschichte des jeweiligen Hauses. Wenn ich mal in die Kategorie:Musicalspielstätte sehe, dann ist das bisher ohne "Stage ..." oder vergleichbares auch ganz gut so gelaufen. Eine ähnliche Diskussion fällt mir z.B. von der Coca-Cola FIFA Weltrangliste ein. Ist jetzt nicht ganz passgenau, aber zeigt, dass die Wikipedia durchaus die im Allgemeinen (z.B. Presse) verwendete Form als Lemma nutzt. Ich sehe kein Problem und würde alles lassen wie es ist. Wenn dir das großes Unbehagen bereitet, dann würde ich den Eigennamen der Bindestrichlösung vorziehen. --Zimaro 14:21, 6. Nov. 2016 (CET)