Diskussion:Thomas Drozda
Mit einer Träne im Knopfloch[Quelltext bearbeiten]
Mit Sorge beobachte ich eine Tendenz der Skandalisierung (nicht nur in Boulevardmedien, dort ist man es ja schon seit Jahrhunderten gewohnt), sondern auch in den sogenannten Qualitätsmedien und in dieser Enzyklopädie. Mir ist Thomas Drozda in seiner Regierungstätigkeit durch erfrischend unverblümtes Reden aufgefallen – und durch „gewagte“ Personalentscheidungen. Von vier sind zumindest zweieinhalb ziemlich gut ausgegangen (Belvedere, Oper, Burg), die vierte hat sich aufgrund des Wiener Intrigenkarussels nicht realsiert, der Mann bekam kalte Füsse und blieb lieber in Florenz. Von all dem liest man im Artikel nichts. Dafür Skandalisierung ohne Ende. Der Mann stand nie vor Gericht, war nie angeklagt, hat weder in die Kasse gegriffen noch sich über den VfGH lustig gemacht, aber verurteilt wird er in der Wikipedia. In einem seriösen Medium hat die Unschuldsvermutung zu gelten. Ich beabsichtige, den gesamten Absatz über Kontroversen zu entfernen und statt dessen eine sorgfältige Abwägung seiner Leistungen als Minister einzubauen.--Der letzte Gentleman (Diskussion) 19:16, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Umbau wurde abgeschlossen.--Der letzte Gentleman (Diskussion) 17:17, 8. Jun. 2021 (CEST)