Diskussion:Tibor Foco

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Helium4 in Abschnitt neues/neueres Buch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tibor Foco“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

(Erster Beitrag )[Quelltext bearbeiten]

Sogar der Prof. Weidinger, an der Kepleruniversität Linz, war von Focos Unschuld überzeugt. Jedenfalls war Tibor Foco auch ein Zuhälter, das hat niemand bestritten. Aber schon in den ersten Tagen der Ermittlungen tauchten Ungereimtheiten auf. Irgendwas war auch mit Faserspuren und Staubsauger. Da wurde den Kriminalern Pfusch vorgeworfen. Tibor Foco war damals z.B. mit einer Frau verheiratet, die sich während des Verfahrens scheiden ließ und einen ermittelnden Kriminalbeamten heiratete. Peter Löffler, der Mitangeklagte, Mitverurteilte im 1. Verfahren, er war "fahrender Händler" in Sachen Dessous bzw. Lederbekleidung, wenn ich mich recht erinnere; der wurde in seinem 2. Verfahren freigesprochen - weil Regina Ungar aussagte. Die Hauptbelastungszeugin, Regina Ungar erhob schwerste Foltervorwürfe gegen die Linzer Polizei. Sie gab an, sie wäre damals mehrmals mit dem Kopf in einen mit Wasser gefüllten Eimer getaucht worden. Regina Ungar war nach eigenen Aussage deshalb aus dem Ausland nach Österreich zurückgekommen, weil ihre kleine Schwester ihr geschrieben hatte, dass sie auch vom Vater mißbraucht wird. Regina Ungar war zur Zeit des Hochgatterermordes auch Prostituierte, wie das Opfer. Nach dem Prozeß tauchte sie wieder im Ausland unter. ... da könnte man noch seitenlang weiterschreiben. Jedenfalls hatte sich das 1. Urteil auf Zusammenarbeit von Foco und Löffler bezogen. Da ergab sich dann eine sehr schiefe Optik, dass einer davon plötzlich unschuldig, der ander aber schuldig sein sollte. Eigenartig ist auch, dass ein Linzer Sportreporter, Günther Schädel, kurze Zeit später in Linz erschossen wurde. Dieser Mord wurde niemals aufgeklärt. Auch hier fiel mir die eigenartige Ermittlung auf. Überaus bedenklich finde/fand ich, dass dessen eigener Arbeitgeber Oberösterreichische Nachrichtennur alle 15 Jahre daran erinnert, dass dieser Mord nicht aufgeklärt wurde.

Tibor Focos Eltern, (vor der Pensionierung hatten sie ein Fotogeschäft in der Linzer Innenstadt), beklagten des öfteren erlittene Polizeiwillkür in Österreich und auch Deutschland, wenn sie mit dem Wohnwagen Urlaub machten.

Sogar die Geschworenen, die Foco und Löffler verurteilt hatten, organisierten sich (!) und beschwerten sich, dass sie falsch informiert gewesen waren. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber irgendwie ist mir so, als hätten ehemalige Geschworene dem Tibor Foco das Motorrad hingestellt (sind auch verurteilt worden), mit dem er später flüchtete. Das ist nooh lange nicht vollständig. Dass z.B. Tibor Foco trotz Zusicherung freien Geleits nicht zurückkam, um sich einem 2. Verfahren zu stellen, spricht (?) für dessen genauere Kenntnis österr. Verhältnisse. Eine interessierte Zeitzeugin. --Zabia 23:46, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Korrektur:
Es war wohl nicht Prof. Weidinger, wie ich 2007 schrieb, sondern Professor Herbert Wegscheider.
Quelle: 20 Jahre Suche nach Tibor Foco Zabia (Diskussion) 12:37, 29. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Neues im Fall: http://derstandard.at/?url=/?id=1227287426775 und http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Tibor_Foco_will_sich_der_Justiz_stellen_399378.ece mit freundlichen Grüßen, eine kleine Dezime und weiter http://derstandard.at/?url=/?id=1227287456447

neue Anklage[Quelltext bearbeiten]

Laut „Foco ist mir dann einfach davongelaufen“ heute. „Am 27. Juni 2000 bringt die Staatsanwaltschaft Linz eine neue Anklage gegen Tibor Foco wegen des Verdachtes des Mordes ein.“

Allerdings verschweigt die Zeitung, wann und ob überhaupt das Urteil (lebenslang) jemals aufgehoben wurde. Zabia 18:41, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hans Peter oder Hans-Peter?[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung ist von "Hans-Peter Löffler" die Rede, später zwei Mal von "Hans Peter Löffler". Handelt es sich um einen Doppelnamen oder ist Peter ein Mittelname? --Azby (Diskussion) 18:17, 9. Mär. 2018 (CET)Beantworten

neues/neueres Buch?[Quelltext bearbeiten]

Mir kommt vor eine wegen Mithilfe zur Flucht Verurtelte gab in den letzten Jahren oder gibt bald ein Buch zum Fall heraus. Hab ich im Kopf, doch nicht beigetragen. Vielleicht mag jemand anderer das beitragen. --Helium4 (Diskussion) 20:14, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten