Diskussion:Todeszug von Iași

Fahrt durch das rumänische Hinterland

Und wo endete die bzw. wo sollte sie hingehen? --Widerborst 20:44, 17. Jan. 2013 (CET)

Nach Călărași ([1], auch in en: und fr:-Artikeln), nur warum? --20% 01:32, 18. Jan. 2013 (CET)

Hier steht, dass es sich um eine Evakuierung der Überlebenden gehandelt haben soll. Erinnert etwas an den Euphemismus Umsiedlung bei den deutschen Sicherheitsdiensten. Dazu auch interessant, aber ohne Begründung für die Zielrichtung der Züge: 1, 2 und 3. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:17, 18. Jan. 2013 (CET)

Und nu? Nix genaues weiß man nicht? --Widerborst 02:56, 24. Jan. 2013 (CET)

Unterschiedlich akzentuiert

• Das Pogrom wurde durch rumänische Regierungstruppen unterstützt durch deutsche Einheiten unter Aufsicht der rumänischen Behörden durchgeführt. (Erstfassung, referenziert auf Weblink)
• Das Pogrom wurde durch deutsche Einheiten, unterstützt durch rumänische Regierungstruppen, unter Aufsicht der rumänischen Behörden durchgeführt. (jetzige Version, auf denselben Weblink referenziert)
• "Erste Massaker verübten rumänische Einheiten - teilweise in Zusammenarbeit mit deutschen Wehrmachtsangehörigen - bereits kurz nach Kriegsbeginn [...] in der einstigen moldauischen Hauptstadt Jassy." (Zitat aus: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Band 7: Sowjetunion mit annektierten Gebieten I – Besetzte sowjetische Gebiete unter deutscher Militärverwaltung, Baltikum und Transnistrien. München 2011, ISBN 978-3-486-58911-5, S. 64)
  

Ich sehe hier Handlungsbedarf und schlage vor, die ursprüngliche Formulierung einzusetzen (ggf. mit Zusatz des Wortes "teilweise" und dem beigefügten ref). --Holgerjan (Diskussion) 20:22, 19. Jan. 2013 (CET)

Ich habe nun die Formulierung im Intro entsprechernd geändert. --Holgerjan (Diskussion) 15:05, 24. Jan. 2013 (CET)

Die Verlinkung auf die Wehrmacht wäre auch zu überprüfen. Im verlinkten Artikel auf romanianjewish.org steht etwas von SS und OT. --Prüm 12:00, 26. Jan. 2013 (CET)

Jean Ancel weiß bestimmt mehr. Er war erstens Holocaustforscher und zweitens selbst dabei. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:26, 11. Sep. 2019 (CEST)

Lit-Hinweise

• Jean Ancel: The German-Romanian Relationship and the Final Solution [2] in: Holocaust and Genocide Studies 19 (2005), S. 252-275 -
  Abstract: On January 14, 1941, Adolf Hitler revealed to the Romanian dictator Ion Antonescu the plan to invade the USSR, and on June 12, 1941 his “Guidelines for the Treatment of the Eastern Jews.” Well before the Wannsee Conference of January 20, 1942, Antonescu launched Romania’s Final Solution in response to Hitler’s cue. What we know of the Antonescu-Hitler connection argues against the functionalist interpretation of the Final Solution. Though subsequently forgotten, the Antonescu-Hitler understandings were invoked at the 1946 Paris Peace Conference, when the new communist government sought to blame Germany and exonerate Romania of responsibility in the death of the Jews deported to Transnistria in 1941/42.
  --Holgerjan (Diskussion)