Diskussion:Truchsess (Hofamt)

Bezeichnung

Müsste es nicht eigentlich Truchsess heißen anstatt Truchseß? --130.75.128.107 18:48, 31. Okt 2003 (CET)

Der Meinung bin ich auch. Verschieben? --slg 19:05, 31. Okt 2003 (CET)

Wenn Ihr meint, daß das nach neuer Rechtschreibung richtig ist... dann sollten wir's verschieben - auch wenn ich nicht glücklich darüber bin. -- Sansculotte 21:46, 31. Okt 2003 (CET)

Ja - aber es ist wenigstens konsequent... --172.181.192.62 22:09, 31. Okt 2003 (CET)

Diese Wetzhausen-Sache ist m. E. zurecht wieder raus aus dem Artikel genommen worden, da man das so wohl nicht sagen kann, da ja wohl ebenfalls das Amt gemeint war, das dann irgendwann mal einfach wie ein Name geführt wurde (so ähnlich haben das die Waldburger auch gemacht). In diesem Artikel könnte man darauf hinweisen à la Auch andere Fürsten vergaben das Amt des Truchsessen, z. B. war ... Freiherr von Wetzhauzsen Truchsess der Fürsten/Bischöfe/Grafen von ... Seine Erben verwendeten den Titel später wie einen Namensbestandteil. Nur müsste man dazu wissen, wessen Truchsess da wer war. Leider konnte ich dazu weder im LexMA noch in Google auf die Schnelle was finden. --AndreasPraefcke ¿! 20:54, 20. Nov 2005 (CET)

Hallo, jetzt hatte ich den Mut mich bei Wikipedia anzumelden und dann mach ich auch gleich alles falsch! Ich hätte weitere Informationen zu den Truchseß von Wetzhausen. (Die werden übrigens mit scharfen s -> ß geschrieben!) Da ich mich nun nicht mehr traue was zu schreiben bitte ich euch (AndreasPraefcke & Finanzer) Kontakt (E-Mail) zu mir aufzunehmen. (Leider weiß ich nicht wie ich Kontakt zu euch aufnehmen kann!)

--Goehte 22:13, 20. Nov 2005 (CET)

Du hast nix falsch gemacht, die anderen Autoren fanden einfach deine Ergänzungen nicht ganz passen. Das ist alles. Das ist nicht bös gemeitn oder sowas. Deshalb mein Vorschlag schreib einfach einen Artikel über die Familie Truchseß von Wetzhausen. Damit wäre das Problem, das eigentlich keines ist, ganz einfach aus der Welt geschafft. Gruß und nicht entmutigen lassen --Finanzer 00:23, 21. Nov 2005 (CET)

Bleibt noch die Frage wie kann ich Kontakt zu anderen Usern aufnehmen? Könntest Du mich bei der Erstellung des Artikels unterstützen? --Goehte 21:43, 21. Nov 2005 (CET)

Hallo, ich werde dich gern bei der Erstellung des Artikels unterstützen, keine Frage. Zu der anderen Frage: Du kannst sehr einfach Kontakt zu anderen Nutzern aufnehmen. Jeder Nutzer hat eine eigene Diskussionsseite analog zu der dieses Artikels. Du klickst beispielsweise auf meinen Nutzernamen in meiner Unterschrift. Dann landest du auf meiner Selbstdarstellungsseite ;-) Dazu gehört wie gesagt auch eine Diskussionsseite. Also dann oben auf "Diskussion" klicken und dann landest du dort. Und auf dieser Seite kannst du dann dem Nutzer eine Nachricht hinterlassen und mit ihm diskutieren. Wenn noch Fragen sind, du findest meine Diskussionsseite hier Benutzer Diskussion:Finanzer. Gruß --Finanzer 21:56, 21. Nov 2005 (CET)

unverständlicher Satz

Hallo, dieser Satz ist für mich unverständlich (evtl. mehrere Typos): "Vor der Beeidigung hatte sich der ernannte Truchsess mit dem Erlage der vorgeschriebenen Taxe (Gebühr) auszuweisen,[6] worauf ihm auch das Truchsessenehrenzeichen ausgefolgt wurde.[7]" Kann da mal jemand aufräumen ;-)? Gruß --Jonnybegood 14:51, 30. Jan. 2012 (CET)

Herr der Ringe

Ich finde den Bezug zum Herr der Ringe durchaus interessant und wichtig, da eben in Filmen vieles falsch dargestellt war (übrigens, nicht der einzige historische Fehler!) aber vom Publikum oft für richtig erachtet wird!

Dann darf sich der geneigte Leser den Artikel durchlesen und weiß, wie es richtig war. Oder sollen wir alle anderen Bücher und Filme (inkl. der Mantel- und Degenfilme der 1970er) in denen das falsch dargestellt wird auch erwähnen. --Finanzer 17:40, 6. Jul 2006 (CEST)

• Im Artikel Königreich Ungarn heißt es: Während dieser Zeit wurde das Land vom Reichsverweser Miklós Horthy geführt; dieser stellte den Königstellvertreter (siehe Truchsess) während der Abwesenheit des tatsächlichen Königs dar, daher die Bezeichnung „Königreich“. Das ist dann ja wohl falsch, oder? Gruß! Henning Blatt 14:26, 21. Dez. 2008 (CET)

Steward

Unter Steward steht, das sei die Bezeichnung für den Hausmeier. Ist das falsch oder sind die Begriffe Hausmeier und Truchsess (manchmal) synonym?--Katakana-Peter 10:04, 12. Aug. 2009 (CEST)

Dem englischen Artikel nach ist der Steward ein Seneschall. Ob das richtiger ist, weiß ich aber auch nicht. -- Perrak (Disk) 20:31, 21. Sep. 2009 (CEST)

Etymologie

Es wäre wünschenswert, etwas über die Etymologie des Begriffs zu schreiben.
Schließlich ist es von nicht unerheblicher Bedeutung, daß der Begriff ältere Wurzeln hat als die deutsche Sprache, was dazu führt, daß er als bekannter Begriff fremden Ursprungs ins Deutsche eingearbeitet wurde. Es gibt da eine Verbindung zu einem alten Wort für Truhe, das Truche heißt - demnach ist der Truchsess der, der "auf der Truhe sitzt", also der Sachwalter der Güter seines Herrn, wenn dieser nicht da sein kann, um es selbst zu tun.
Kennt jemmand ein gutes etymologisches Wörterbuch, das speziell für alte Begriffe - bis hin zum Mittelalter - geeignet ist? Chiron McAnndra 17:19, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hab nun selb st was gefunden und eingefügt. Es wäre mir lieb, wenn das von anderen begutachtet werden und ggf ergänzt werden würde. Chiron McAnndra 22:26, 30. Mai 2011 (CEST)

Nachweise

Ich hab den Artikel etwwas erweitert und 2 Nachweise eingefügt - wo fehlt denn nun noch was, um die Markierung wieder wegzunehmen? Chiron McAnndra 22:25, 30. Mai 2011 (CEST)

Taxpatent

Derjenige, der den Absatz mit dem Taxpatent eingefügt hat, möge doch bitte auch einen entsprechenden Artikel über diesen Begriff zusammenbauen - ohne Erklärung sagt mir jedenfalls dieser Begriff nicht wirklich etwas - und ohne Erklärung des Begriffs ist auch Wert des Hinweises darauf stark gemindert. Chiron McAnndra (Diskussion) 16:15, 15. Mai 2014 (CEST)