Diskussion:Tularämie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2003:6:33AE:3D45:C454:1436:FA12:6B29 in Abschnitt Formulierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ohne ortsgabe[Quelltext bearbeiten]

aus dem Artikel hierher verschoben:

  • In den Jahren 1966 und 1967 sind Tausende von Menschen infiziert worden.

Ohne Ortsangabe wertlose Aussage, jährlich gibt es z.B. in den USA im Durchschnitt über 100 Erkrankungen, "Tausende" könnte demnach die durchschnittliche jährliche Infektionsrate weltweit sein, ist aber vermutlich nicht gemeint. -- Thoken 12:56, 5. Dez 2005 (CET)

2010 hatte es 31 gemeldete Tularämiefälle. Entweder hat sich die Inzidenz seitdem verdoppelt oder die Zahlen hier sind falsch. --145.253.192.110 13:53, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

neue taxonomische Einordnung[Quelltext bearbeiten]

Francisella tularensis bildet meineserachtes mittlerweille eine eigene Familie: Francisellaceae innerhalb der Ordnung Thiotrichales

--Kornfl4xx 20:41, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Zur Systematik der Wirte[Quelltext bearbeiten]

Hasen und Kaninchen sind keine Nagetiere (was der Artikel zwar nicht explizit sagt, aber suggeriert). Vielmehr gehören sie zur Ordnung der Hasenartigen (Lagomorpha). Der Name "Lemmingfieber" legt allerdings nahe, dass auch Nagetiere befallen werden. Außerdem werden mit dem Menschen auch Primaten befallen. Alles diese Ordnungen sind mit einigen weiteren in der Überordnung Euarchontoglires (oder Supraprimates) vereinigt. Daher wäre es meiner Meinung nach zu erwägen den Satz :"Tularämie ist eine häufig tödlich verlaufende ansteckende Erkrankung bei frei lebenden Nagetieren..." in "Tularämie ist eine häufig tödlich verlaufende ansteckende Erkrankung, die bei vielen Arten der Überordnung Euarchontoglires vorkommt..." zu ändern. Zur besseren Verständlichkeit sollte man entweder erklären, was Euarchontoglires sind, oder auf den entsprechenden Artikel verlinken, oder beides. -- 141.2.253.17 15:52, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Verbreitung: Aktuelle Meldung zu 2 Nachweisen im Landkreis KN (D)[Quelltext bearbeiten]

-> badische-zeitung.de, 30. Juni 2018, Hungchaka (Diskussion) 13:36, 1. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Krankheitsbilder[Quelltext bearbeiten]

Ist die abdominale Form nicht identisch mit der typhoiden Form? --Georg Hügler (Diskussion) 21:19, 21. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Verbreitung unbelegt und offenbar unzutreffend[Quelltext bearbeiten]

Ich lese in cz-w:

V Česku je ročně hlášeno okolo 100 případů onemocnění lidí.

Quelle hierfür ist ein wissenschaftlicher Artikel aus 2006. Zahl ist auch hier angegeben (2010). Mithin sind die Zahlenangaben der Krankheitsfälle für die einzelnen Länder (Tschechien: angeblich 10/a) unbelegt, nicht zeitlich eingeordnet, und, wie man aus den Fallzahlen aus Deutschland sehen kann, also sinnlos.--Ulf 13:05, 12. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Formulierung[Quelltext bearbeiten]

"Da die kurze Inkubationszeit bereits vor Eintritt einer möglichen Impfwirkung die Krankheit hervorrufen kann gelten Impfungen nach Exposition als nicht angezeigt." - trifft es glaub ich nicht genau, es ist schließlich nicht die Inkubationszeit, die die Krankheit hervorruft. Kann man daraus vielleicht 2 Sätze machen? Ich bin nicht sicher. Frage besonders an Benutzer:Nasiruddin. --2003:6:33AE:3D45:C454:1436:FA12:6B29 20:41, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Formulierung geändert. Danke für den Hinweis. Gruß -- Nasir Wos? 22:29, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke auch, ist klar jetzt. Von mir aus darf der Disk-Thread gelöscht werden. --2003:6:33AE:3D45:C454:1436:FA12:6B29 23:21, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten