Diskussion:USS Kearsarge (LHD-3)
Warum kann man den Artikel nicht ändern??? Bitte im letzten Satz im vorletzten Absatz das Wort "betroffenen" zwischen Pakistan und Regionen einfügen. Danke. Und bitte nicht so viele Artikel zur Bearbeitung sperren. (nicht signierter Beitrag von 93.128.144.71 (Diskussion) 01:23, 4. Mär. 2011 (CET))
1. März 2011[Quelltext bearbeiten]
Wer Nachrichten schaut ist klar im Vorteil: http://www.orf.at/#/stories/2045071/ 90.146.48.21 23:15, 1. Mär. 2011 (CET) PS: manch ein Administrator sollte vielleicht anstatt seine Macht zu demonstrieren einfach mal googlen (oder in der wiki nachschaun :P ) und sich über ein Thema informieren!
- RTFM: Die Belegpflicht liegt bei der Person, die die Infos im Artikel haben möchte. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:43, 1. Mär. 2011 (CET)
verlegen[Quelltext bearbeiten]
Sowohl in diesem Artikel als auch in jenem zur USS Ponce (LPD-15) - und übrigens auch in verschiedenen anderen Artikeln - wird das Verb "verlegen" in einer mir bisher unbekannten Weise verwendet, z. B. "Im August 2010 verlegte die Kearsarge..." oder "Wieder mit der Kearsarge verlegte die Ponce...". Ich kannte in diesem Zusammenhang bisher nur "man verlegte" oder "wurde verlegt". Ich wollte nun fragen, ob diese Anwendung in militärischen (Fach-)Kreisen üblich ist oder ob es sich dabei gar um einen Schweizer Ausdruck handelt. -- 109.192.186.88 20:41, 2. Mär. 2011 (CET)
- Kein Schweizer Ausdruck. Das wird tatsächlich so gesagt --fl-adler •λ• 07:31, 3. Mär. 2011 (CET)
bis zu 1894 Truppen[Quelltext bearbeiten]
ich dachte ein Trupp besteht schon aus mehreren (nicht signierter Beitrag von Piflaser (Diskussion | Beiträge) 10:18, 10. Nov. 2020 (CET))
- Danke für den Hinweis, die Angabe in der Infobox wurde richtiggestellt. --IllCom (Diskussion) 11:08, 10. Nov. 2020 (CET)
Besatzung[Quelltext bearbeiten]
Zwischen der angegebenen Besatzungsstärke im Text und der Box ist ein erheblicher Unterschied von etwa 1000 Mann. Wie viele sind es tatsächlich? --Mbchristoph (Diskussion) 13:22, 18. Apr. 2023 (CEST)