Diskussion:Uhrwerk Orange (Film)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Helium4 in Abschnitt Unterfahren eines Sattelaufliegers
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Uhrwerk Orange (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Letztes Kapitel[Quelltext bearbeiten]

es sollte erwähnt werden,dass im Film (im gegensatz zum Buch) des letzte kapitel hinausgeschnitten wurde und somit der eigentliche schluss fehlt. Ebenfalls sollte man eine kurze inhaltsangabe über das besagte Kapitel anführen. (das ganze am besten unter "Kritik") (nicht signierter Beitrag von 212.183.38.83 (Diskussion) 9:32, 18. Dez. 2005 (CET))

Carol Drinkwater[Quelltext bearbeiten]

ich kann mir denken, dass meine anfrage nicht in die diskussion gehört, aber kann mir bitte jemand sagen, in welcher szene carol drinkwater spielt? ich habe mir grad den film angesehen - und sie nicht entdeckt. SCHADE :-(
würde mich aber echt freuen, wenn mir da jemand weiter helfen könnte :-) -- vielen dank 77.185.189.174 02:54, 10. Dez. 2011 (CET)Beantworten

... sie ist nicht mit bei. Wenn wer keinen Gegengrund hat, lösche ich es gelegentlich. (nicht signierter Beitrag von 77.185.189.111 (Diskussion) 21:20, 13. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Sie spielt mit, siehe den Cast. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 21:22, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Lieber Martin, vielen Dank.
Es ging auch mehr um die, wie ich sehe, seit mehr als 3 Monaten ausstehende Beantwortung der Frage des IP. Kann denn wer sagen, wo CD auftritt? Ich selbst habe sie NICHT gesehen, ehrlich!
Überdies ist bekannt, dass Schauspieler in Filmen nicht/genannt werden obgleich sie nicht/agiert haben. Nochmals vielen Dank :-)
... und noch etwas: mir fiel im Nachgang eine 80%ige Koïnzidenz der IPs auf - meine ist nicht 77.185.189.174 (nicht signierter Beitrag von 77.185.189.111 (Diskussion) 22:46, 13. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Carol Drinkwater spielt die Krankenschwester Feeley (ab ca. 68. Min.). --Der letzte Enzyklopädist (Diskussion) 02:41, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Einflüsse[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Einflüsse steht:

"Auch das Cover des Albums Hahnenkampf ist stark an das Filmplakat angelehnt und verwendet unter anderem dieselbe Schriftart."

Ich sehe da kaum Ähnlichkeiten und die Schriftart ist definitiv nicht dieselbe. Dieser Satz sollte also m.E. gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8B80:64C:6929:8444:9A6A:18D7 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 13. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Der Film wird missverstanden[Quelltext bearbeiten]

Der Film wird missverstanden. Es geht doch gar nicht um Alex (die Figur des Alex ist nicht interessant). Sondern es geht darum, wie die anderen Personen sich verhalten, insbesondere wie sie auf Alex und auf sein Verhalten reagieren. Die anderen Personen sind überwiegend teils vor Ehrgeiz oder Erfolgssucht gewissenlos, teils selbstverliebt oder naiv oder dumm, und die Personen sind aufgrund ihrer vorgeführten Defizite überwiegend nicht willens oder nicht in der Lage, adäquat zu reagieren. Der Film will weder Alex verherrlichen noch Alex verteufeln, sondern die Unzulänglichkeiten der anderen Menschen vorführen und kritisieren. Insoweit ist der Film ein zutiefst moralischer Film. Stanley Kubrick zeigt hier eine gewisse Geistesverwandschaft mit der Lasterkritiker Hieronymus Bosch. Ähnliches ist zumindest teilweise auch in Stanley Kubricks Film "Full-Metal-Jacket" zu beobachten, wo eigentlich Privat Joker weniger interessant ist, als die anderen ihm umgebenden Personen und deren fragwürdiges Handeln. --87.155.40.218 03:17, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn du nach den hiesigen Standards taugliche Quellen und Belege für diese Interpretation hast, spricht sicher nichts dagegen, das im Artikel angemessen einzubauen.
Troubled @sset  Work    Talk    Mail   09:22, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Unterfahren eines Sattelaufliegers[Quelltext bearbeiten]

Alex fährt mit einem extra niedrigen Sportwagen unter den auf einer Kreuzung querenden (vielleicht etwas höhergelegten) Sattelauflieger unfallfrei hindurch. Vermutlich ein Zeitraffer-Trick.

Analoger Unfall: Am 7. Mai 2016 für ein PKW von Tesla, Inc. unter einem Sattelauflieger durch. Weder Autopilot noch der Mensch am Lenkrad bremste. Die Überstehebde Kabine wurde abgerissen, der Lenker getötet.

Helium4 (Diskussion) 10:04, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten