Diskussion:Ullapool

Erwähnung fiktiver Personen

Übertragen von Benutzer Diskussion:193.80.182.102

Hallo, ich habe Dich vorerst für die Bearbeitung des Artikels Ullapool gesperrt. Das wiederholte Einfügen von Angaben ohne die Diskussionsseite zu bemühen, gilt als Edit War und ist unerwünscht. Bitte nutze die Diskussionsseite des Artikels, um Gründe für die Einfügung fiktiver Figuren in Ortsartikel zu nennen. Prinzipiell sollten alle Informationen relevant für das Verständnis des Artikels sein. Für die Team Fortress Figur mag sein Geburtsort relevant sein. Für den Ort Ullapool ist das nicht der Fall. Generell gilt: Vom Spezielleren auf Allgemeinere verlinken, nicht umgekehrt. Bei einem Werkzeug kann es sinnvoll sein, den Werkstoff, aus dem es hergesetellt ist zu verlinken. Als z.B. im von Artikel Kochlöffel auf Holz. Es macht aber keinen Sinn, im Artikel Holz alle möglichen daraus gefertigten Gegenstände zu erwähnen und sie zu verlinken. Viele Grüße --Zinnmann d 22:11, 12. Nov. 2020 (CET)

Übertragen von Benutzer Diskussion:193.80.182.102

Einspruch: Laut dieser Logik macht es dann wenig Sinn Personen aus Ullapool im Ullapool Artikel zu verlinken, folgend sollte man doch eher im Artikel der Personen schreiben aus welchem Ort sie stammen. Denn für die Person mag ihr Geburtsort relevant sein, für den Ort Ullapool ist das nicht der Fall. Wenn Sie jetzt mit dem Argument kommmen, dass der Demoman nur eine fiktive Persönlichkeit ist und sich im Grundlegenden von echten Personen unterscheidet, dann möchte ich Sie darauf hinweisen, dass der Demoman mindestens über denselben Bekanntheitsgrad verfügt, wie diese drei im Artikel verlinkten Persönlichkeiten. x-gc 08:52 16. Nov. 2020 (CET)

Mein Beitrag zu Ullapool in der Kategorie "In der Popkultur" wurde in der englischen Version ohne Probleme akzeptiert, daher verstehe ich es persönlich nicht warum diese Information hier nicht genehmigt wird, zumal es sich hierbei um eines der bekanntesten Videospiele des 21. Jahrhunderts handelt und den Wiki Artikel nur bereichert. Bitte um ausführliche Stellungnahme. (nicht signierter Beitrag von 193.80.182.102 (Diskussion) 23:32, 13. Nov. 2020 (CET))

Die verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia haben unterschiedliche Vorgehensweisen und Kriterien für die Aufnahme von Informationen. Wenn etwas in Sprachversion A akzeptiert wird, bedeutet das keineswegs, dass dies auch in Sprachversion B gilt.

Die deutsche Wikipedia ist stark qualitätsorientiert. Ein Artikel sollte das Lemma idealerweise so umfassend wie möglich darstellen, ohne sich dabei in Nebensächlichkeiten darstellen. Es hilft, sich bei jeder neuen Information zu fragen, ob durch sie das Lemma besser verstanden wird. Übertragen auf hier heißt das: In wiefern wird der Charakter von Ullapool verständlicher, wenn eine fiktive Person, die in der Realität keinerlei Bezug zu dem Ort hat, dort erwähnt wird? Wie bereits geschrieben, kann die Erwähnung des Geburtsortes evtl. für die Beschreibung der fiktiven Person relevant sein. Dann muss das aber im Artikel zu dieser fiktiven Person oder dem Werk, in dem sie auftritt erfolgen. Generell macht es keinen Sinn, in einem Ortsartikel alle Personen und Objekte zu erwähnen, die mit diesem Ort in Beziehung stehen. Der Leser ertrinkt dann in Infomüll. Die Kunst eines guten Enzyklopädieartikels ist immer die Auswahl der relevanten Informationen. --Zinnmann d 23:12, 14. Nov. 2020 (CET)

Zustimmung zu Zinnmann, für Ullapool haben diese fiktiven Figuren oder Personen keinerlei Belang und keine Bedeutung. Außerhalb der Fanszene von Team Fortress interessiert das herzlich wenige Leute. Regards --Carsaig (Diskussion) 21:25, 15. Nov. 2020 (CET)

Tolle Logik: Außerhalb der Fanszene von Schauspieler Robert Urquhart interessiert das auch herzlich wenig Leute. x-gc 08:52 16. Nov. 2020 (CET)