Diskussion:Universitätsklinikum Bonn
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen....[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mir die Freiheit genommen, den Teil mit dem Wasserturm zu editieren. Der ist nämlich nicht stadtweit sichtbar, sondern nur auf oder in unmittelbarer Nähe des Klinikgeländes. Ich glaub hier hat der Autor kurz parallel an den großen WDR-Funkturm gedacht, der in der Nähe der Kliniken steht, und tatsächlich mehr oder weniger stadtweit zu sehen ist. --Saru049 15:38, 3. Feb. 2008 (CET)
Ich frage mich, ob welcher herausragenden Leistungen sich einige "berühmte (lebende) Mediziner" in einer Liste mit Herrn Helmholtz oder Herrn Kekulé wiederfinden. Z.b. auf der "Kölner" Wikipediaseite finden sich solche weihrauchschwangeren Blüten jedenfalls nicht. Diese Form von Werbung hat in Wikipedia eigentlich nichts verloren. (nicht signierter Beitrag von 131.220.35.69 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 23. Dez. 2009 (CET))
Neues Coperate Design[Quelltext bearbeiten]
Hallo, seit dem 20.09.2010 hat das UKB ein neues Coperate Design. Vielleicht kann man das Logo hier auf Wikipedia ändern und einen kleinen Eintrag in die Geschichte machen. (nicht signierter Beitrag von 131.220.35.31 (Diskussion) 09:20, 22. Sep. 2010 (CEST))
Die Uniklinik Bonn hat ein neues Logo, vll. kann das ja mal jemand ändern. Quelle: http://www.uniklinik-bonn.de/42256BC8002AF3E7/vwWebPagesByID/094D9C6D60E68511C12577AF003CBBFE
Vorstand und Aufsichtsrat[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die Tage einen Abschnitt zu den Gremien aus dem Artikel gelöscht. Ich bin der Auffassung, dass solche Auflistungen von Namen für Wikipedia keinen Mehrwert haben. Auf der Seite Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn sind schließlich die Dekane der restlichen Fakultäten auch nicht aufgeführt. Nun ist diese Information aber dem Autor Benutzer:Felizitas1966 wichtig und er schlug auf meiner Diskussionsseite vor sie zumindest in der folgenden verkürzen Version wieder einzufügen. Ich würde mich freuen, wenn es zu dem Thema noch weitere Meinungen hier auf der Seite gibt. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 11:19, 24. Nov. 2011 (CET)
Die Darstellung eines Unternehmens dieser Größenordnung (meines Wissens ist die Uniklinik der drittgrößte Arbeitgeber in Bonn) ist für mich nicht vollständig ohne die Aufführung der Unternehmensleitung. Das ist der Vorstand, im besonderen Fall einer Uniklinik kommt man aber auch nicht umhin, das Dekanat der Med. Fakultät mit aufzuführen. Die satzungsgemäßen Aufgaben einer Uniklinik sind numal Krankenversorgung (Vorstand) und Forschung & Lehre (Dekanat). Den Aufsichtsrat muss man aufführen, um deutlich zu machen, dass die Uniklinik eine Einrichtung des Landes ist (nicht der Stadt) und wer sie überwacht, nämlich Vertreter der Ministerien, die Universität, Vertreter der freien Wirtschaft, externe Mediziner und Vertreter des Personals. Ich halte das für wesentlich. (nicht signierter Beitrag von 131.220.35.31 (Diskussion) 14:09, 24. Nov. 2011 (CET))
- Die Bayer AG ist beispielsweise ebenfalls ein großer Arbeitgeber und DAX-Unternehmen. Der Artikel Bayer AG wurde in Wikipedia als exzellent ausgezeichnet, kommt aber ohne die Aufzählung des Vorstandes aus. --Christian1985 (Diskussion) 10:05, 30. Nov. 2011 (CET)
Ich schlage vor, die Auflistung sämtlicher Namen zu ersetzen durch:
Die Gremien des UKB sind der Vorstand (Hauptgremium) und der Aufsichtsrat. Das UKB arbeitet eng mit der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn zusammen, hier besonders mit dem Dekanat.
-- Felizitas1966 11:53, 22. Feb. 2012 (CET)Felizitas1966
- Klar, das halte ich für eine sehr gute Idee. --Christian1985 (Diskussion) 18:02, 22. Feb. 2012 (CET)
Die Gremien des UKB sind der Vorstand und der Aufsichtsrat.[Quelltext bearbeiten]
Das Hauptgremium des UKB ist der Vorstand. Ihm gehören an:
Prof. Dr. Michael Lentze, Ärztlicher Direktor und Vorsitzender; Universitätsprofessor
Prof. Dr. Andreas Hoeft, Stellv. Ärztlicher Direktor; Universitätsprofessor
Prof. Dr. Max P. Baur, Dekan der Medizinischen Fakultät; Universitätsprofessor
Dr. Hans-Jürgen Hackenberg, Kaufmännischer Direktor
Alexander Pröbstl, Pflegedirektor
Dekanat der Medizinischen Fakultät (Stand Juni 2011)[Quelltext bearbeiten]
Dekan: Prof. Dr. rer. nat. Max P. Baur
Prodekan für Finanzen: Prof. Dr. med. Bernd Fleischmann
Prodekan für Forschung: Prof. Dr. Markus Nöthen
Prodekan für Lehre und Studium: Prof. Dr. med. Thomas Schläpfer
Ärztlicher Direktor: Prof. Dr. med. Michael Lentze
Kaufmännischer Direktor (beratend): Dr. Hans-Jürgen Hackenberg
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
wäre gut, wenn man den 'international guten Ruf' entweder mit Quellen belegen könnte oder diesen Satz ersatzlos streicht. Wir sollten hier keine kostenlose Werbung für Unternehmen machen. (nicht signierter Beitrag von 131.220.35.46 (Diskussion) 08:55, 30. Nov. 2011 (CET))
- Das sehe ich auch so, habe den Satz mal gelöscht. Wer gute Quellen dafür hat, kann ihn ja wieder einbauen. --Christian1985 (Diskussion) 10:03, 30. Nov. 2011 (CET)
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Im Text hieß es: "Ab 1783 wurden an der kurkölnischen Akademie und späteren Maxischen Universität Bonn ...". Da hat sich aber jemand etwas verhauen! Die sog. Maxische Akademie war zuerst, sie wurde dann zur kurfürstlichen - nicht kurkölnischen - Universität erhoben! Außerdem stimmten die Jahresangaben nicht! Der erste medizinische Lehrstul wudre 1776 eingerichtet und nicht erst 1783! Ich habs ausgebessert. Ich finde es immer wieder total unverständlich, wieso Menschen, die anscheinend keine Ahnung von der Bonner Geschichte haben und sich nur schnell was (falsches) anlesen, meinen, etwas bei Wikipedia eintragen zu können, was dann - so falsch wie es ist - jahrelang stehen bleibt! Ärgerlich. Mit wissenschaftlich fundiertem, lexikalischen Wissen hat das alles nichts zu tun! Juppartist (Diskussion) 14:53, 25. Apr. 2014 (CEST)
Geschichte 2[Quelltext bearbeiten]
Beim Durchlesen des Artikel stellten sich mir die Nackenhaare auf! Es stimmt kaum etwas, dafür steht viel Mist dort: "nach der Besetzung ... durch die Franzosen und der ... Machtübernahme der Preußen .." Was ist das denn für ein Humbug?? Machtübernahme der Preußen hat es nie gegeben. Erstens wird dieser Ausdruck nur für die "Machtübernahme der Nationalsozialisten" von 1933 gebraucht, zweitens wurde das Rheinland auf dem Wiener Kongress von 1815 Preußen zugeschlagen, als Ausgleich für nicht erhaltene sächsische Gebiete. Machtübernahme ist ein vollkommen falscher Ausdruck! Oder: "...durch die Preußen gründeten diese 1818 ... " Nein, keineswegs! Nicht "die Preußen" gründeten die Bonner Uni, sondern der Preußische König Friedrich Wilhelm III, weshalb sie auch seinen Namen trägt. Um sie von der ersten Gründung, der Friedrich Wilhelms Universität Berlin abzugrenzen, bekam sie den Beinamen "Rheinische"! u.s.w. u.s.w. - wer sowenig Ahnung hat, sollte sich nicht berufen fühlen, hier zu schreiben. Juppartist (Diskussion) 15:38, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Juppartist, es gibt derzeit nur zwei bis drei Benutzer, die sich mit einer gewissen Regelmäßigkeit um die Verbesserung der Bonn-Artikel kümmern (wie viel Prozent der Bonner Geschichtsblätter sind bisher überhaupt für WP ausgewertet worden – ich gehe von einem niedrigen einstelligen Bereich aus). Dass es dabei zu solchen, jahrelang oft unentdeckt bleibenden Fehlern kommt, ist m.E. nicht verwunderlich. Gruß--Leit (Diskussion) 15:53, 25. Apr. 2014 (CEST)
Geschichte 3[Quelltext bearbeiten]
Gibt es einen enzyklopädisch triftigen Grund, warum im Geschichte-Kapitel die Informationen über die Maxische Akademie, kurfürstliche Universität Bonn und die Flakkaserne auf dem Venusberg entfernt wurden? Falls nicht, sollten diese Informationen wiederhergestellt werden. --Circlestone (Diskussion) 14:04, 29. Dez. 2022 (CET)
- Einen triftigen Grund hat Benutzer:Universitätsklinikum Bonn in der Zusammenfassung nach seiner erheblichen Kürzung nicht angegeben. Darum habe ich den Inhalt zumindest teilweise wieder hergestellt und jetzt auch bequellt. Bei der Gelegenheit fanden sich noch andere historisch interessante Details. Die Informationen über die Maxische Akademie und kurfürstliche Uni passen aber besser in den Uni-Hauptartikel (dort steht schon etwas, aber mit nicht ganz korrekter Bezeichnung). --BlankeVla (Diskussion) 16:25, 26. Jan. 2023 (CET)