Diskussion:Ursula Karven

Hilfe! Wer bremst "crazy1880" ??

Meinen Hinweis, daß Frau KARVEN als Ursula GANZENMÜLLER in Ulm geboren wurde, meinte der Oberplatzhirsch "crazy 1880" entfernen zu müssen.

Als Unbeteiligter wird man kaum eine Auskunft vom Standesamt der Stadt Ulm bekommen.

Soll doch belegen wer will. Dämliche Prinzipienreiterei ! Ich hab' was Wichtigeres zu tun, als mich in solche Haarspaltereien und Erbsenzählereien hineinziehen zu lassen. Dann bleibt die Information halt draußen.--91.47.206.223 (02:08, 28. Sep. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

In den Personendaten steht der Name schon länger drin, außerdem ist in den angegebenen Quellen der gleiche Geburtsname zu sehen. --Croesch 02:26, 28. Sep. 2010 (CEST)

DANKE !! Endlich jemand, dem der Informationsgewinn wichtiger ist, als die Formalien.--91.47.198.61 01:20, 30. Sep. 2010 (CEST)

Gerne. Aber um hier die "Kollegen" mal in Schutz zu nehmen, ich hätte es genauso gemacht. Auch wenn das schon mal im Artikel stand, kann der derjenige, der die Änderung anschaut nicht nachvollziehen wieso das geändert wurde, denn: Ohne Bemerkung und ohne Belege, kann hier keine Aussage gehalten werden. Wir möchten nicht das Wissen der Benutzer zusammen stellen, sondern Informationen aus belegbaren Quellen in die Artikel aufnehmen. Das kann manchmal sehr ärgerlich sein, aber mit einem kleinen Hinweis, warum du den Namen hinzugefügt hast, wäre dein Eintrag sicher nicht so schnell rückgängig gemacht worden. Und hättest du uns noch eine Quelle gegeben, dann hätte Niemand etwas beanstanden können :) Ich kann verstehen, wenn das ärgert aber es hilft Keinem, wenn man dann die Beherrschung verliert. (Wikipedia:Geh von guten Absichten aus, niemand möchte dir hier was Böses oder dich gar daran hindern deinen Teil beizutragen)

Weiter: Viel Freude hier und ich hoffe das hat dein Mut nicht gebremst hier wieder etwas zu ändern, wenn du auf eine Informationslücke stößt. (Aber denke an die Wikipedia:Belege ;) ). Gruß --Croesch 20:01, 4. Okt. 2010 (CEST)

Beziehungen und Belege

Ich habe den Satz Im April 2008 gaben Karven und Veres ihre Trennung bekannt, obwohl sie noch nicht geschieden ist mal um den zweiten Teil gekürzt, weil er zumindest in der Formulierung etwas seltsam war (es ist die Regel, dass die Trennung einer Scheidung vorangeht). Insgesamt sollten die Beziehungen nicht so viel Raum im Artikel einnehmen und besser belegt sein. Die Beziehung zu Wahlström ist aktuell mit einer Meldung zur Trennung der beiden belegt, und für die Verlobung fehlt jede Quelle, auch Google weiß nichts darüber. --Amilamia 13:59, 27. Aug. 2011 (CEST)

Playboy

Im März ist der April nicht Vergangenheit (war zu sehen...) und zweitens ist nirgendwo von "nackt" die Rede. Alles Wunschdenken..... In sämtlichen Quellen, soweit sie seriös sind, ist von "in Unterwäsche" die Rede, damit sind im Zweifel "Dessous" gemeint.--92.202.18.10 13:08, 20. Mär. 2012 (CET)

Wieso braucht diese Frau überhaupt einen Wikipedia-Eintrag?

Sie ist völlig bedeutungslos, selbst für die unterste Popkultur. Ich empfehle Löschung.

--87.147.41.64 12:07, 21. Jan. 2015 (CET)

Siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien--Eddgel (Diskussion) 12:12, 21. Jan. 2015 (CET)

Vielleicht mal ihre Filmografie anschauen, da gibt es ganz andere hier, die einen Artikel haben und keinen haben sollten.--Anaxagoras13 (Diskussion) 19:29, 13. Jan. 2020 (CET)

Soeben, am 23.5.15, habe ich im TV einen Werbespot bezüglich Abnehmen gesehen, in dem Frau Karven die Protagonistin war. Da wollte ich natürlich wissen, wie vertrauenswürdig ist diese Frau? Der Wikipedia-Eintrag hat mri sher dabei geholfen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 47.65.174.237 (Diskussion) 00:24, 23. Mai 2015 (CEST))