Diskussion:Ursula Schmiederer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Louis Wu in Abschnitt Soziologin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Soziologin[Quelltext bearbeiten]

von den Schriften her für mich eher eine Politikwissenschaftlerin. --Goesseln (Diskussion) 21:56, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dann vielleicht besser beides. Louis Wu (Diskussion) 19:55, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
@Goesseln: Bei Siegfried steht, sie habilitierte 1975 in Erlangen für "Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt Internationale Politik", die Berufung nach Osnabrück dort auf den Lehrstuhl für Internationale Politik (S. 104). Sie ist also auch Politikwissenschaftlerin. Louis Wu (Diskussion) 13:11, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
@Benutzer:Jürgen Oetting: was würdest du meinen? Nur oder auch Politikwissenschaftlerin? Louis Wu (Diskussion) 12:40, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Nur Politikwissenschaftlerin. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:02, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
@Goesseln @Jürgen Oetting: danke euch, habs entsprechend in Polikwissenschaftlerin geändert. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 13:31, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist angemessen. Ob sie aber auch, wie nun kategorisiert, eine Vetrteterin der Marburger Schule der Politikwissenschaft ist, erscheint mir nicht eindeutig. Wegen ihrer Ausrichtung auf Internationale Beziehungen würde ich sie eher als Czempiel-Schülerin betrachten. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:37, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Sie war, wenn ich Siegfried korrekt interpretiere, für einige Jahre der Marburger Schule zugehörig, dann kam ihr thematischer und institutioneller Umschwung in Richtung IB und Czempiel. Ob sie als dessen Schülerin gelten kann, da würde ich gern das Interview mit ihm konsultieren. Louis Wu (Diskussion) 20:57, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Heinz Maus[Quelltext bearbeiten]

Ich war eigentlich schon gestern dran, den Namen Heinz Maus hier zu droppen, denn er war für kurze Zeit in Skandinavien. Trotzdem bin ich nicht gleich drauf gekommen, dass der zweite Mitberichterstatter beim Rigorosum H. Maus war, als ich über die Namensangabe H. Mans in der gedruckt vorliegenden Dissertation stolperte. Also, grad mal ein Tippfehler in der Setzerei, den wir hier ohne große Theoriefindungsdebatte übergehen sollten. --Goesseln (Diskussion) 16:58, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich gebe dir Recht. Und danke für deine schönen Ergänzungen. Louis Wu (Diskussion) 19:55, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten