Diskussion:V8 (JavaScript-Implementierung)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Formulierungen[Quelltext bearbeiten]
Zwei Formulierungen, die ich schonmal entfernt hatte, müssen noch überarbeitet werden. Sie sind jetzt zwar so halb belegt, aber nicht richtig.
- Die Aussage „sehr schnelle […] Implementierung“ (in der Einleitung) ist kein neutraler Standpunkt, sondern eine Wertung. Belegt werden kann, dass sie schneller als viele andere (alle?) Implementierungen, und das sollte dann auch formuliert werden. Ob die Geschwindigkeit der Implementierung schon schnell ist oder langsam, aber schneller als andere sollten wir nicht bewerten.
- Das leuchtet schon ein. Doch seit Einstein gezeigt hat, dass alles relativ ist fand ich es logisch, dass diese Aussage automatisch so aufzufassen ist, dass diese Implementierung im Vergleich (zu anderen - zu was sonst) sehr schnell ist. Daher könnte man die jetzige Formulierung als unnötig kompliziert ansehen, wobei die explizite Erklärung bestimmt auch sehr befürwortenswert ist... :-)--Wondigoma 19:06, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Die Aussage, dass sich Google mit V8 hauptsächlich eine Verbesserung von Google Docs verspricht, kann bislang nicht belegt werden. Ausschließlich belegt ist, dass jemand der Meinung ist, Google hätte dies im Sinn. Der Nutzen dieser Information ist allerdings in meinen Augen vernachlässigbar, daher sollte sie meines Erachtens aus dem Artikel verschwinden.
Gruß, norro wdw 16:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
- Die erste Aussage habe ich schon einmal an die Quelle anzupassen versucht.[1] So okay? Gruß, norro wdw 16:18, 6. Okt. 2009 (CEST)
"V8 soll die Ausführung von JavaScript-Code beschleunigen." ist auch ein etwas irritierender Satz. "Beschleunigen" heißt, dass etwas erst langsam und dann schneller ist. Muss man das also so verstehen, dass V8 die vorhandenen JavaScript-Interpreter schneller macht? --178.2.61.69 18:18, 26. Mär. 2019 (CET)
Datum[Quelltext bearbeiten]
"Der Quelltext wurde am 3. Juli initial veröffentlicht." 3. Juli im Jahr 200wann? (nicht signierter Beitrag von 85.180.68.55 (Diskussion | Beiträge) 06:41, 13. Apr. 2010 (CEST))
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Bei V8 denkt jeder an den Motor und nicht an ein komisches Google-Java-Gedöns. Hab auf die BKL revertiert, vielleicht kann jemand das Google-Zeugs neu anlegen und verlinken. 77.56.73.199 10:26, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Naja, sicher denkt dabei nicht jeder zuerst an einen Verbrennungsmotor, aber richtig ist, daß unter V8 nicht ein Artikel sondern eine BKL stehen sollte, was auch im Sinne der Neutralität ist, die hier in der Wikipedia angestrebt wird (siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt).
- --Konrad – 09:42, 24. Apr. 2010 (CEST)
Qualität[Quelltext bearbeiten]
Ich hab den Artikel mal von leerem Geschwurbel und unbelegten Aussagen befreit. Falls von den unbelegten Aussagen wieder etwas rein soll, bitte diese Passagen vorher auf enzyklopädische Relevanz überprüfen und entsprechen belegen. Grüsse --eNight 22:35, 29. Apr. 2010 (CEST)
Es ist von "Weitere Leistungsvorteile"(n) die Rede, aber es wird nicht erwähnt, gegenüber WAS diese Vorteile sein sollen. Gegenüber Java-Server gibt's auf jeden Fall nur Nachteile! (Ps: ich kam gerade von node.js) Schon mal was von Compilethreshold gehört? Bei den Clients ist die V8 sicher ganz toll, aber bei den Servern? Vergesst es... --178.197.234.103 23:01, 10. Nov. 2012 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090106/163615/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org