Diskussion:VV Leipzig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xxlfussel in Abschnitt Historie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn man wesentliche Teile eines Artikels löschen will, sollte man vorher nachfragen und eine Begründung liefern. --MSchnitzler2000 14:18, 23. Nov 2005 (CET)

Historie[Quelltext bearbeiten]

Hier wurde schlampig gearbeitet. Es steht noch nicht mal das Geschlecht der Mannschaft drin. Außerdem halte ich eine direkte Linie vom SCL zum VV für falsch, es gab erwiesenermaßen ein Zwischenspiel beim VfB. Der Artikel ist einfach schlecht.--scif (Diskussion) 10:02, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Wenn du alles besser weißt, kannst du den Artikel ja überarbeiten. Aber mit solch einer unsachlichen Kritik motivierst du niemanden, zumal die personellen Kapazitäten beim Volleyball sehr begrenzt sind. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 14:32, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Was weiß ich denn besser? Da reicht ein Blick in bestehende Artikel zu den einzelnen Saisons der Bundesliga. Was ist unsachlich, wenn man historische Genauigkeit einfordert? Was überdies diese Kaderaufstellung soll erschließt sich dem Betrachter auch nicht. Und bei einem 15-Ender spreche ich ja auch keinen Neuling an. Das die personellen Kapazitäten offensichtlich sehr begrenzt sind, habe ich beim Betrachten der BuLi-Artikel auch gesehen. Wo klemmt denn die Säge?--scif (Diskussion) 16:36, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Habe das „Zwischenspiel beim VfB Leipzig“ eingefügt.--Ahwie (Diskussion) 09:38, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Lächel. Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Oder wie erklärst du dir das Deutsche Volleyball-Bundesliga 1996/97 (Männer)? Die Causa VfB Leipzig sportartenübergreifend generell nicht ohne und nicht mit ein, zwei Sätzen zu beschreiben--scif (Diskussion) 11:37, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ja Mensch, dann hilf doch mal!--Ahwie (Diskussion) 12:51, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten
@scif: Unsachlich ist deine Ausdrucksweise. Mit „schlampig“, „einfach schlecht“ und „nicht gut gemacht“ argumentierst du nicht gerade sachlich. Selbst nachdem Ahwie angefangen hat, auf deine Anmerkungen einzugehen, redest du nur davon, dass alles schlecht ist, ohne konkrete Verbesserungsvorschläge oder hilfreiche Informationen zu liefern. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 13:05, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich würde gerne hier ein wenig beruhigend einwirken. Sicherlich ist der Artikel jetzt nicht wahnsinnig gut, aber es gibt auch noch schlechtere. Um einen solchen möchten sich scif und ich uns gerne kümmern und aus meiner Sicht können alle an der Diskussion beteiligten dabei in irgendeiner Art und Weise helfen.

Bei diesen Problem-Artikel handelt es sich um den SC Leipzig. Durch die Leipziger Volleyballer steht für mich da schön länger ein Fragezeichen über diesen Artikel. Der SC Leipzig soll 1993 aufgelöst wurden sein, die Volleyballer spielten aber bis 1997 bzw. laut der Internetseite der Volleyball-Bundesliga sogar bis 1998 sogar unter diesen Namen. Daran sieht man, da kann irgendwie etwas nicht stimmen.

Wir wollen da jetzt versuchen, Ordnung reinzubringen und die Unstimmigkeiten zu entfernen. Im Bezug auf den Volleyballteil könntet ihr uns sicherlich helfen, falls ihr euch mit diesen Thema vielleicht ein wenig besser auskennt, als scif und ich.

Mit freundlichen Grüßen --Xxlfussel (Diskussion) 20:59, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Schön dass jetzt ein wenig die Schärfe rausgenommen wird. Mein Mitstreiter MSchnitzler2000 und ich kümmern uns im Wesentlichen um Volleyball. Laut Archiv der Homepage der Volleyball-Bundesliga VBL spielte das Volleyball-Spitzenteam aus Leipzig bis 1997/98 als SC Leipzig, in der Saison 1998/99 als VfB Leipzig, und ab 1999/2000 as VV Leipzig. Das passt irgendwie nicht dazu, dass sich der SC Leipzig bereits 1993 aufgelöst haben soll. Habt ihr (scif/Xxlfussel) ne Idee warum das so ist?--Ahwie (Diskussion) 23:00, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Nach BK:Zunächst: ich bin ein Freund klarer Worte. Wir können natürlich für den Friedensnobelpreis kandidieren, das bringt aber den Artikel nicht weiter. Stand jetzt kann der Leser nur anhand der Kaderliste rauslesen, das der VV in der Handball-Männner-Bundesliga spielte. Man mag das für eine Nebensächlichkeit halten, ich sehe darunter das Fehlen elementarster enzyklopädischer Informationen. Auf die Frage nach der Kaderliste wird nicht eingegangen, meine Verlinkung, die zeigen soll, das der SCL noch bis mind. 97 unter diesem Namen antrat ist scheinbar keine hilfreiche Info. Ich sags mal so: in Bezug darauf, was ein gut recherchierter und aussagekräftiger Artikel ist, haben wir höchst unterschiedliche Wahrnehmungen. Es wird sicher was passieren, aber ich bereite sowas in einem BNR vor. PS: Wie ist denn die Behauptung, das der SCL 93 aufgelöst wurde, belegt?--scif (Diskussion) 23:07, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ich bin persönlich irgendwie immer davon ausgegangen, dass der SC Leipzig 1993 aufgelöst wurde. Das war in den Nachfolgeartikeln vom SC Leipzig meines Wissen nach so vermerkt. Aktuell ist es noch beim Artikel HC Leipzig so.
Ein Beleg dafür ist dort auch nicht zu finden. Also kann es gut sein, dass ich immer falsch ausgegangen bin und damit in meine Artikel immer einen Fehler eingebaut habe. Dann ist die Frage: Wann wurde der SC Leipzig aufgelöst? Aufgelöst ist er, weil er sich nicht mehr im Vereinsregister finden lässt.
Mit freundlichen Grüßen --Xxlfussel (Diskussion) 23:31, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ab diesen Punkt übersteigt die Diskussion das Thema VV Leipzig und deswegen würde ich die Diskussion hier beenden und in das Sportportal verlegen, wo ich selbst schon einen Diskussionsabschnitt zu diesen Thema hinzugefügt habe. Die Diskussion über die Qualität des Artikels kann hier gerne in einen neuen Abschnitt weitergeführt werden. Mit freundlichen Grüßen --Xxlfussel (Diskussion) 00:08, 23. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Bitte hier weiter diskutieren.