Diskussion:Veitshöchheim

Urkundliche Erwähnung

Was ist denn nun los mit der ersten urkundlichen Erwähnung?

1. 779 Erste Erwähnung Veitshöchheims
2. 1097 Erste Urkundliche Erwähnung
   

Wird 779 nur in der lokalen McDonalds-Zeitung erwähnt? --85.178.108.42 00:12, 10. Dez 2005 (CET)

Auf der Webseite der Gemeinde ist für das Jahr 1097 zwar von einer urkundlichen Erwähnung die Rede, aber nicht vn einer "ersten"; habe das entsprechend korrigiert. --Proofreader 18:41, 8. Jun 2006 (CEST)

Wildschweinattacke?

Eigentlich hab ich ja vermutet, hier etwas dazu zu finden, aber nun bin ich doch am Zweifeln. Hat dieses Ereignis wirklich stattgefunden? http://www.independent.co.uk/news/world/europe/revenge-of-the-boar-as-herd-flees-hunt-and-wrecks-town-426265.html --78.51.131.33 20:21, 16. Aug. 2012 (CEST)

Erste Erwähnung im Gegensatz zu Söhne und Töchter

Eine kurze Frage: Wie kann Veitshöchheim erstmals 779 erwähnt worden sein, während weiter unten die Heilige Bilhildis von Altmünster um 655/660 – um 750 gelebt hat? Wie kann man dann darauf schließen, dass sie von hier kam? Folglich müsste Veitshöchheim ja schon früher irgendwo "erwähnt" worden sein; in meinen Augen passen die Jahreszahlen nicht zusammen. --Wallmersbacher (Diskussion) 17:37, 5. Jan. 2014 (CET)

Wirtschaft

Es fehlt im Artikel ein Abschnitt "Wirtschaft". Gibt es keine Unternehmen im Ort? Da war doch irgend etwas mit Lebensmittel, z.B. Schmalz ... --Gereon K. (Diskussion) 18:26, 25. Apr. 2018 (CEST)

Mittelpunkt der EU

Dieser Tage ist im Fernsehen öfters das Ortsschild mit dem Zusatz „Mittelpunkt der EU“ zu sehen. In https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkt_Europas?wprov=sfti1 ist das auch erwähnt. Sollte darüber nicht etwas im Artikel stehen? --Rplucke (Diskussion) 08:33, 22. Jun. 2021 (CEST)

Ja, sollte es (is aber nich!). --Georg Hügler (Diskussion) 08:42, 22. Jun. 2021 (CEST)