Diskussion:Vernakularsprache

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von HWunder in Abschnitt Betr.: Definition, Formen, Entstehung und Entwicklung:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Definition[Quelltext bearbeiten]

Die Definition ist unscharf und unzureichend. --Ernst Kausen 19:16, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Welche Definition wäre denn scharf und zureichend? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:06, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Finde auch, dass die Einleitung nicht gerade erhellend ist. Beispiel: "Als Dialekt kann jede Form von Muttersprache bezeichnet werden, die weder Standardsprache noch Vernakularsprache ist." Hier wird Vernakularsprache über ein indirektes Ausschlussverfahren abgegrenzt - ziemlich technisch und wenig anschaulich. Evtl. sollte man bereits in der Einleitung stärker mit Beispielen arbeiten und herausstellen, dass der Begriff stark von der zeitlichen Epoche abhängt: Wie ich es verstanden habe, wurde die Lutherbibel in Vernakularsprache (Deutsch) verfasst. Heute ist Deutsch Standardsprache in Deutschland und das Sorbische in der Lausitz wäre dort Vernakularsprache. Im Kontext der Hochschulforschung ist das Englische Lingua Franca und Deutsch wird wieder zum Vernakular. --Cebus (Diskussion) 12:42, 9. Jun. 2017 (CEST)Beantworten


Betr.: Definition, Formen, Entstehung und Entwicklung:[Quelltext bearbeiten]

Ich stimme völlig zu, dass der Begriff "Vernakularsprache" völlig unscharf, schlecht abgegrenzt und schlecht mit Beispielen belegt ist in Abgrenzung zu den anderen im Artikel genannten linguistischen Begriffen (u.a. Dachsprache, Dialekt, Nationalsprache, Volkssprache, Standardvarietät). Stattdessen entsteht hier ein recht unverständliches Gemisch (um nicht zu sagen: Brei) aus verschiedenen nebeneinander stehenden Begrifflichkeiten. Man kann z.B. nicht Vernakularsprache dadurch definieren, das man dazu (wie im Artikel geschen) "Standardsprache", "Hochsprache", Dalekt"; "tres linguae sacrae", "normierte Schriftsprache", "Landes- und Nationalsprachen" und "Literatursprachen" heranzieht, die jedoch allesamt selber an diesem Ort voarb überhaupt nicht definiert worden sind, was jedoch vorher hätte geschehen müssen. Nur exakte Definitionen, ggf hierarchisch gegliedert, ohne dazu andere vorab nicht definierte Begriffe heranzuziehen, und mit zahlreichen Beispielen versehen, könnten die Abgrenzung verdeutlichen, wie dies z.B. im englischen Wikipedia-Artikel anhand verschiedener Sprachen exemplarisch versucht wird, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Vernacular . (nicht signierter Beitrag von HWunder (Diskussion | Beiträge) 14:22, 17. Aug. 2019 (CEST)) --HWunder (Diskussion) 19:02, 18. Aug. 2019 (CEST)Beantworten