Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Er hatte einen tschechischen Nachnamen, wurde in einer österreichischen Provinz innerhalb des Deutschen Bundes geboren und lebte, arbeitete und starb im Deutschen Reich. Als er geboren wurde, gab es in Mitteleuropa (heute Deutschland, Tschechien Slowakei und Polen) noch keine richtige Staatsangehörigkeit; diese heutigen Nationalstaaten existierten noch nicht einmal. Es gab auch noch keine Trennung zwischen Österreichern und Deutschen; man war z. B. deutscher Österreicher, deutscher Ostpreuße oder deutscher Hesse. (nicht signierter Beitrag von84.176.255.130 (Diskussion) 16. Jul. 2008, 21:13 (CEST))
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In einigen Websites und in den Kösener Corpslisten 1930 steht Czerny mit "von". Deshalb habe ich das Lemma geändert. Nun hat aber die Nachfrage beim Generallandesarchiv Karlsruhe und beim Universitätsarchiv Heidelberg ergeben, daß Czerny ohne "Tritt" gestorben, jedenfalls nicht als "von Czerny" geführt ist. Was tun? Dürfte ich bei einer Revertierung um die Hilfe kundiger Administratoren bitten?--Mehlauge (Diskussion) 16:17, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
hier ist die Todesanzeige der Familie . Sie gibt keinen Hinweis auf "von" und die Frau und die Kinder werden wohl am besten gewußt haben, wie der Familienname korrekt ist. --Genealogist (Diskussion) 18:06, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Zum Beispiel in dem von Dir gelöschten "veralteten Lexikon". Außerdem im vierten Einzelnachweis. - Könnten alte Quellen die damalige Situation nicht vielleicht besser wiedergeben als aktuelle Werke? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:34, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hieß der wirklich zweimal Vincenz(tius)?! Das kann ich mir kaum vorstellen. Sollte bei Gelegenheit in den Trautenauer Kirchenbüchern nachgeprüft werde.
--134.169.20.9215:40, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
