Diskussion:Vogelsterben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Spyridon in Abschnitt Eine gelöschte Information war offenbar richtig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine gelöschte Information war offenbar richtig[Quelltext bearbeiten]

Die von Meloe am 21. September 2020 aus verständlichen Gründen gelöschte Information über die Vogeltötungskampagne Mao Zedongs war offenbar doch richtig. Es ist zu prüfen, ob die Angaben wieder in dem Text kommen sollen, zumal sie auch von der unten stehenden Arte-Dokumentation in einen Zusammenhang mit dem starken Rückgang der globalen Population der Sperlinge gestellt wird:

Gelöschte Information:

„Folgen
Wie jedes Lebewesen hat auch der Vogel im Allgemeinen eine Aufgabe im Ökosystem.
Um eine dieser Funktionen zu verdeutlichen, kann man nach China schauen. Unter Mao Zedong wurden dort systematisch Vögel getötet, da diese angeblich die Ernte negativ beeinflussen würden. Wer diesen Befehlen nicht folgte, dem drohte die Todesstrafe. Insgesamt wurden zwei Milliarden Vögel ermordet. Das hatte Insektenplagen zur Folge, die China bis heute noch nicht in den Griff bekommen hat.“

Dies entnehme ich dem Arte-Dokumentarfilm Planet der Spatzen, abrufbar auf YouTube, bei Minute 19:05 bis 20:10: https://www.youtube.com/watch?v=lGx_wK8igeA Gezeigt werden darin auch Ausschnitte alter chinesischer Propagandafilme, die das tagelange "Scheuchen" der Sperlinge zeigen.--Spyridon (Diskussion)-- (Diskussion) 11:28, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Wie sich aus meiner Anmerkung ergibt, habe ich den Absatz nicht gelöscht, weil ich die Existenz dieser Kampagne angezweifelt hätte. Wenn Vögel systematisch umgebracht werden, handet es sich schlicht nicht um ein "Vogelsterben", das ist das falsche Lemma dafür. Zudem war die Angabe im Artikel unbequellt. Außerdem enthält der Absatz, außer der Tatsache der Existenz der Kampagne, weitere Angaben, die sachlich zweifelhaft sind (Todesstrafe, Zwei Milliarden Vögel, angebliche Insektenplage). Jede dieser Aussagen benötigte ggf. eine valide Quelle, vorzugsweise eine Textquelle.--Meloe (Diskussion) 14:44, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Sehr richtig, und deshalb wirst du als nächstes diesen Artikel wahrscheinlich schreiben? --Spyridon (Diskussion) 21:30, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ein Film wie "Planet der Spatzen" ist als Nachweis für die Anti-Spatzen-Kampagne nicht geeignet; der Artikel Ausrottung der vier Plagen dagegen bietet eine Reihe von Einzelnachweisen und Literatur, könnte also unter Siehe auch verlinkt werden. Das das hier das falsche Lemma für systematisch Vernichtungskampagnen ist, sehe ich auch so. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:07, 10. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich beschäftige mich nicht mit Fragen der Biologie und habe nie gesagt, dass oben stehender Dokumentarfilm ein Beleg sein soll, bin aber froh, eine Diskussion angeregt zu haben und hoffe, dass diese weitergeht.--Spyridon (Diskussion) 00:30, 11. Aug. 2021 (CEST)Beantworten