Diskussion:Vor Sonnenaufgang

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kjalarr in Abschnitt Inkonsequente Charakterisierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zur Formatierung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für die ausführliche Interpretation! Ich habe das mal formatiert - bitte keine Gliederungszahlen in die Überschriften, die Wikisyntax geben ebenso Gliederungsmöglichkeiten. Unter Benutzereinstellungen kann man dann die Gliederungszahlen ein- und ausblenden... Und auch bitte keine Wörter am Zeilenende trennen. Liebe Grüße -- Jarling 16:55, 24. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise und freundlichen Worte!

Helene[Quelltext bearbeiten]

kann es sein, dass helene sich nicht wirklich in Loth verliebt, sondern nur in ihm eine "Fluchtmöglichkeit" sieht? Sie versucht ihm nur zu gefallen, da er schon am anfang verlauten lässt, dass er hohe ansprüche an eine frau hat und am ende tötet sie sich nicht der liebe wegen, sondern weil sie nicht mehr aus ihrem millieu herrauskommt?

So wie ich das sehe, ist das nur ein Grund von einigen wegen denen sie sich in Loth verliebt. Er ist nicht nur eine Fluchtmöglichkeit, er hat auch Ideale, die Helene so bisher noch nicht kannte. Sie himmelt ihn praktisch von Anfang an an, schon bevor sie ihn als Fluchtmöglichkeit sieht. -- Wackhack (21:54, 19. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Alfred Ploetz[Quelltext bearbeiten]

Er wird in der Zusammenfassung der Sekundärliteratur zu Bellmann als Vorbild für Dr. Schimmelpfennig angegeben. Er ist jedoch eindeutig das Vorbild für Alfred Loth gewesen (siehe Übereinstimmungen der Biographien der beiden, bzw. ihre Ansichten). Hierzu finden sich auch genug Belege in Sekundärliteratur.

Vielen Dank für den Hinweis auf dieses Versehen. Habe ich jetzt korrigiert.

Guthkes Sekundärliteratur wird im Artikel nicht erwähnt, doch seine Interpretation zu dem Charakter Loth zum Beispiel ist sehr Interessant. Es wäre schön würde dies villeicht noch jemand anmerken und verlinken.

Charakterisierung Loths[Quelltext bearbeiten]

Es ist zwar richtig, dass Loth gewisse Prinzipien des Naturalismus vertritt, aber er verkörpert diese nicht gänzlich. Speziell bezüglich seiner ästhetischen Ansichten steht er dem Naturalismus eigentlich fern: Den für den Naturalismus prägenden Autoren Ibsen und Zola spricht er den Dichterrang ab, bezeichnet sie als "notwendiges Übel" und ist hingegen voll des Lobes für Felix Dahns "Kampf und Rom", weil dort "die Menschen nicht, wie sie sind, sondern wie sie sein sollen" gemalt werden, wohingegen es den Naturalisten ja gerade auf eine konsequente Darstellung der realen Zustände ankam. (2. Akt, Gespräch mit Helene)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Vor Sonnenaufgang.JPG]][Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Vor Sonnenaufgang.JPG]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:02, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Eduard[Quelltext bearbeiten]

Also so wie ich das sehe, hat Eduard einen völlig anderen Dialekt als die Krause. Er sagt "ooch", "ick", "Ooge" (Auge) und "Jeschlecht" usw. Das sieht eigentlich eher aus als käme er aus Berlin, zumal er das auch selbst erwähnt.-- Wackhack (21:54, 19. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Unvollst. Revert[Quelltext bearbeiten]

Im letzten Revert einer IP-Edit hätten zwei statt einer Version revertiert werden müssen ... -- 188.107.222.239 21:49, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hab das mal gemacht (die Wichtigkeit des gelöschten Satzes kann ich nicht beurteilen). Wenn Du selbst mehrere Versionen zurücksetzen willst: Einfach alte Version bearbeiten und speichern. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:32, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nein Danke! Ich habe nur gesehen das sich ein Vandale durch Netz geschummelt hat. Als IP ärgert mich sowas (weil es IPs in schlechten Ruf bringt). -- 188.107.222.239 22:51, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Inkonsequente Charakterisierung[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund dafür, dass bei der Bauernsphäre das Aussehen und die Charakterisierungen in Stichpunktform angegeben sind, aber bei der Intellektuellensphäre und der Sphäre der Diener, Mägde und Knechte die Figuren in Textform charakterisiert werden und das Aussehen teilweise fehlt? --Massenmensch (Diskussion) 13:08, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Den gibt es vermutlich.--Kjalarr (Diskussion) 00:37, 30. Jun. 2018 (CEST)Beantworten