Diskussion:Vorsätze für Maßeinheiten

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vorsätze für Maßeinheiten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Deutsches Einheitenrecht"

Eben habe ich diese Aussage entfernt:

„Weitere Einschränkungen enthält das deutsche Einheitenrecht.“

Grund: Es geht aus dem Zusammenhang nicht hervor, von welchen Einschränkungen die Rede ist. Ebenso unklar ist, welche Gesetze, oder Verordnungen mit "Einheitenrecht" gemeint sind. So eine vage unbelegte Andeutung hilft niemandem und ist auch nicht mit unserem Wunsch nach Quellenangaben vereinbar.---<)kmk(>- (Diskussion) 19:37, 10. Nov. 2014 (CET)

Idee hinter Kibi,Mebi ect.

Ich nehme an, die Idee hinter den Präfixen Kibi,Mebi usw. ist ein Wortmix, oder ? Also da "Ki" von dem Kilo und das bi von binär. So dann kibi.

Ich nehme an, ich sehe das nicht als einziger so, oder ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C4E:CB20:FC9A:E103:CAE6:B4D8 (Diskussion | Beiträge) 03:10, 28. Jan. 2016 (CET))

Flächenmaße

Ein sehr häufiges Maß ist: ha = Hektar (nicht: Hekto-Ar, Hektoar) (in Hektoampere wäre die Abfolge ...oa... jedoch möglich). Vgl. Megohm ... Slang aus dem Englischen, bei dem Megaohm ...ao... zum Einzel-Selbstlaut ...o... verkürzt wird.

km² = Quadratkilometer (= 1 Mio. m²) – größere Einheiten sind unüblich. Vergleiche: Erde#Oberfläche = 510.000.000 km² . --Helium4 (Diskussion) 01:41, 12. Feb. 2016 (CET)

Etymologie

Im Artikel steht „skand. femton/femten = fünfzehn“ und „skand. arton/atten = achtzehn“. Das lässt sich sogar genauer angeben: Dem Bericht der 51. Sitzung des CIPM zufolge sind femto und atto von den dänischen Wörtern femten und atten abgeleitet:

Pour répondre aux besoins actuels, Mr Bourdoun propose d’ajouter à la liste des préfixes pour la formation des sous-multiples des unités les préfixes femto (f) = 10⁻¹⁵ et atto (a) = 10⁻¹⁸.

Ces deux préfixes, dérivés des mots danois « femten » (15) et « atten » (18), […]

Was zetta und yotta angeht, so findet sich auf der Website des BIPM das hier:

Les noms zepto et zetta évoquent le chiffre sept (septième puissance de 10³) et la lettre « z » remplace la lettre « s » pour éviter le double emploi de la lettre « s » comme symbole. Les noms yocto et yotta sont dérivés de octo, qui évoque le chiffre huit (huitième puissance de 10³) ; la lettre « y » est ajoutée pour éviter l'emploi de la lettre « o » comme symbole à cause de la confusion possible avec le chiffre zéro.

In der englischen Fassung ist davon die Rede, dass zepto und zetta von septo abgeleitet sind:

The names zepto and zetta are derived from septo suggesting the number seven […]

Nun mag es trotzdem sein, dass italienisch sette und otto eine Inspirationsquelle waren, denkbar ist aber auch, dass die französische Aussprache von sept genommen oder unabhängig von all dem ein p gestrichen wurde. Zur Sicherheit würde ich auf lateinisch septem und altgriechisch ὀκτώ oktṓ verweisen. Aus dem Bericht der 4. Sitzung des CCU:

Le C.C.U. a aussi pensé que "sepa", "seta" ou "septa", symbole S, et "sepo", "seto" ou "septo", symbole s, pourraient à l'avenir être considérés […]

Außerdem (zu peta und exa):

Ces deux noms proviennent du grec (pente, cinq et exa, six) […]

Ich würde sagen, dass tera ursprünglich von τέρας téras kommt, aber analog zu tera, was ja so aussieht wie tetra ohne das zweite t, peta und exa gebildet wurden. -- IvanP (Diskussion) 02:38, 10. Jun. 2018 (CEST)

Deka

Ich - jg. 1954 - habe in der schule Deka-präfix D gelernt und so auch immer mehrheitlich angewendet gesehen (evtl. eher von älteren leuten, also man kann sagen veraltet, auch dk). Erst irgendwann viel später, damit konfrontiert, dass auch da möglich sei. Da musste also irgendwann inzwischen eine ändernug am system vorgenommen worden sein. Über der aussage, dass »Änderungen am System nur „aus sehr wichtigen Gründen“ erfolgen sollten« muss ich also nur die stirn runzeln - was soll hier wohl der "sehr wichtige grund" gewesen sein? Nota bene dass es offensichtlich schon wieder zur diskussion steht; in diesem fall wäre das also eine schon 3. änderung, die darin bestehen würde, die letzte rückgängig zu machen oder aber das bereits gewesene neu zu entdecken -- 145.40.209.251 06:55, 20. Nov. 2022 (CET)

Kombination von Präfixen in der IT

Im Abschnitt Kombination von SI-Präfixen und Einheiten wird im 2 Punkt darauf hingewiesen, dass Präfixe nicht kombiniert werden dürfen und darauf hingewiesen, dass die Benutzung von hekto-nano dementsprechend nicht konform wäre. Dieser Einschub kann aus meiner Sicht entfernt werden, da diese Nutzung nicht allgemein in der IT ist, sondern nur in einer einzigen Programmiersprache, die nicht sonderlich verbreitet ist (zur Verbreitung siehe [1]). --Herr Schroeder (Diskussion) 09:42, 17. Nov. 2023 (CET)

danke für diesen Hinweis! Der Satz war mir schon lange ein Dorn im Auge; er hieß ursprünglich „. In der Praxis werden jedoch manchmal Präfixe kombiniert, etwa für die Hekto-Nanosekunde“ ich hatte ihn schon entschärft aber nicht ganz entfernt, weil ich nicht wusste, wie (un)verbreitet so was ist. Ich nehme es jetzt ganz raus. — Wassermaus (Diskussion) 12:16, 17. Nov. 2023 (CET)