Diskussion:W. Cleon Skousen

Lücken

• American Security Council
• Inhaltsangabe zu The 5,000 Year Leap (eventuell noch ausführlicher)
• George Wythe University Nicht wirklich viel mehr zu holen; Verbindung über Doughty ginge (GWU operierte wohl anfangs aus dem MVI), wäre aber zu indirekt, außerdem ist die GWU selbst schlicht irrelevant. Material hier und hier.
• Kirchliches Engagement in der LDS
• Verhältnis zu Gary Allen (s. Lazar für Hinweise auf weitläufige inhaltliche Überschneidungen)
• WHO-AM-Interviews von Jan Mickelson mit Mitt Romney Ende März 2007 und Anfang August 2007 – man könnte noch genauer die Themen bzw. den Gesprächskontext darstellen (es ging v.a. um Roe v. Wade; Mickelson wollte Skousen dafür bemühen, dass [angeblich] verfassungswidrige Entscheidungen des SCOTUS von einem Präsidenten nicht anerkannt werden müssten), aber ich denke, dass das zu weit führen würde. Beim März-Interview wäre noch rauszuholen, dass Romney wohl bei Skousen zum Neuen Testament hörte, ich halte das aber auch nur für eine Marginalie.

--Widerborst 02:10, 2. Dez. 2012 (CET)

Prädikat

Ein solches scheint mir bei diesem Satz der Schlussabschnitts zu fehlen: "Postum besonders Glenn Beck seit 2007 verantwortlich für ein neu belebtes Interesse an Skousens Werk." -- Miraki (Diskussion) 08:04, 5. Nov. 2012 (CET)

Durch Atomiccocktails Bearbeitung (schlichte Einfügung von "ist") erledigt. -- Miraki (Diskussion) 08:20, 5. Nov. 2012 (CET)

Schriften

Gibt es einen besonderen Grund, dass derart viele von Skousens Schriften aufgelistet werden, einschliesslich Übersetzungen ins Japanische und Tonaufnahmen, die nicht von ihm stammen?--Assayer (Diskussion) 03:58, 23. Feb. 2015 (CET)