Diskussion:Walter Raleigh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bücher im Gefängnis?[Quelltext bearbeiten]

Von Sir Walter Raleigh habe ich zwar keine Ahnung, aber Bücher, die vor seiner Inhaftierung veröffentlicht wurden, wird er dohc nicht im Gefängnis geschrieben haben? Gruß 15:32, 5. Dez 2005 (CET)

Da hat wohl jemand (Benutzer:Dolos) ein bisschen eifrig aus der MS Encarta kopiert, dazu noch schlecht... Ich werde mal versuchen, das zu überarbeiten. Seinen Sterbe-(Kopf-ab)Ort habe ich schonmal ergänzt. Erstmal gute Nacht! --DanielausHH 02:13, 10. Dez 2005 (CET)

Spanische Armada[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel fehlt seine Bedeutung als Oberbefehlshaber im Kampf gegen die Spanische Armada 1588. Sorry, war eine Verwechselung. --Lencer 20:55, 13. Sep 2006 (CEST)

War er in Amerika, oder nicht?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass Raleigh bei dem ersten Siedlungsversuch in England geblieben ist. Weiß jemand ob er irgendwann doch einmal nach Amerika gereist ist? Alex vogel 14:34, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zusatz: Ich habe auf www.britannia.com/bios/raleigh/ den artikel durchgelesen und da steht in etwa:
  • 1578 erste Probefahrt durch den Portugiesen Simon Fernandez
  • 1583 zweite Expedition durch seinen Halbbruder Sir Humphrey Gilbert
  • 1584 dritte Expedition, diesmal mit Raleigh, John Dee znd Thomas Harriot mit der Gründung einer Siedlung
Also war doch wahrscheinlich in Amerika. --Alex vogel 14:44, 24. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Geburtsjahr 1552 oder 1554 ?[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man verifizieren, wann er wirklich geboren wurde? Laut Deutscher Nationalbibliothek wurde er 1552 geboren, gleiches Datum findet man auch auf den englischen, dänischen, ... Wikipedia-Einträgen dazu. Es gibt allerdings auch Literatur, die 1554 als Geburtsjahr angibt. Vielleicht sollte man zunächst "zwischen 1552 und 1554" schreiben?! --Meikelneit 14:38, 1. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn das Portrait aus dem Jahre 1585 Raleigh im Alter von 32 zeigt, scheint ja zumindest in dem Punkte keine Verwirrung zu herrschen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:80C0:15B8:F8CA:6CB9:9C0A:4E3 (Diskussion | Beiträge) 16:09, 7. Jul 2016 (CEST))

Name ist Ralegh[Quelltext bearbeiten]

Ralegh himself had not kept the same spelling throughout his life. Down to 1583 his more usual signature had been the phonetic Rauley. But in 1578 he signed as Rawleyghe a deed which his father signed as Ralegh, and his brother Carew as Rawlygh. A letter of March 17, 1583, is the first he is known to have signed as Ralegh; and in the following April and May he reverted to the signature Rauley. From June 9, 1584, he used till his death no other signature than Ralegh. It appears in his books when the name is mentioned. It is used in a pedigree drawn up for him in 1601. Of the hundred and sixty-nine letters collected by Mr. Edward Edwards, a hundred and thirty-five are thus signed. Six signed Rauley, one Raleghe, and one Rauleigh, belong to an earlier date. The rest are either unsigned or initialled. The reason of his adoption of the spelling Ralegh from 1584, unless that it was his dead father's, is unknown. Of the fact there is no doubt. The spelling Raleigh, which posterity has preferred, happens to be one he is not known to have ever employed. Stebbing, Sir Walter Ralegh, Oxford 1899 [1]

Exakt dieselbe Quelle wird von der en-WP in der 1.Fußnote zitiert, aber unvollständig! Ich werde daher nach einer Wartezeit den Artikel hier anpassen/verschieben. --Ayacop 09:43, 4. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sollte es bei einem Eintrag in einer Enzyklopädie nicht vielmehr um die Auffindbarkeit gehen, die sich danach richtet unter welcher Schreibweise ein Name oder Begriff geläufig ist? Siehe z.B. Chargesheimer. Die Information selbst sollte natürlich in den Artikel aufgenommen werden! -84.186.141.34 12:26, 20. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Liebe IP, dafür gibt es dann doch die Weiterleitungsfunktion. Verschieben! --Λοῦκας 08:31, 21. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Im Liedtext zu "I'm so tired" von den Beatles bezieht sich John Lennon in der dritten Strophe auf Sir Walter Raleigh: "Although I'm so tired, I'll have another cigarette and curse Sir Walter Raleigh, he was such a stupid get." Raleigh brachte von seinen Reisen in die "neue Welt" den Tabak mit nach England. Außerdem: Wie steht es um den Wahrheitsgehalt der Information das Raleighs Witwe ständig den einbalsamierten Kopf ihres Gatten mit sich herumtrug? -84.186.141.34 12:19, 20. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Letzteres wurde kürzlich in einem Fernsehquiz ("Schlauberger", SWR) als wahr bezeichnet: Sie trug demnach den Kopf 29 Jahre bis zu ihrem Tod mit sich. --134.2.64.111 13:33, 18. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]

1. Woran scheiterte die Fahrt nach Nordamerika?

2. Weshalb fiel R. erst bei Elisabeth, dann bei Jakob in Ungnade?

3. Welchen seiner beiden Söhne verlor er in Südamerika?

--Diebu 10:03, 22. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

den Ersten der beiden drei Söhne wird's nicht erwischt haben:-)
Das hättemer.--Diebu 11:21, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

4. Warum ist im Artikel seiner Frau auch der erste Sohn erwähnt?

5. Warum ist im Artikel seiner Frau auch die erste Inhaftierung (wegen der heimlichen Hochzeit?) erwähnt ? --Mideal 14:34, 22. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

6. Kolonisation von Roanoke Island: Im Artikel zu 1590 sind es 118 Kolonisten, hier werden 150 erwähnt, was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 84.44.222.249 (Diskussion) 06:56, 3. Mai 2015 (CEST))[Beantworten]

Literaturhinweis[Quelltext bearbeiten]

Ein Leserhinweis für eine neue Biographie ging an das Wikipedia:Support-Team: Mark Nicholls and Penry Willliams: Sir Walter Raleigh, In Life and Legend, ISBN 144111209X, Gruß --Schlesinger schreib! 17:33, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]