Diskussion:Weißwasser/Oberlausitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von J budissin in Abschnitt Söhne und Töchter der Stadt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Bitte Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Abkürzungen beachten. --Suricata 11:38, 15. Dez 2005 (CET)

Nein, http://www.weisswasser.de/de/stadtrat/pdf/hauptsatzung.pdf beachten. Rauenstein 01:02, 11. Jan 2006 (CET)

Deckt sich: Die Stadt führt die Bezeichnung "Weißwasser/Oberlausitz". --androl 14:57, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Die erste urkundliche Erwähnung scheint deutlich früher zu liegen. Eschwege gibt in seiner Geschichte der Juden im Territorium der ehemaligen DDR, S. 518 an, dass es bereits eine Erwähnung von Juden für das Dorf im Jahr 1351 gebe, freilich ohne Quellenangabe. Ist das möglich, oder handelt es sich bei dem hier behandelten Weißwasser um einen anderen Ort??? (nicht signierter Beitrag von Christophersen (Diskussion | Beiträge) 23:57, 24. Feb. 2008)

Ich bin dran. Das Jahr 1351 habe ich nun schon in einer anderen Quelle gesehen, die sich auf Ernst Eichler (wissenschaftliches Buch aus den 70ern) bezieht. Da ich es nicht wagen würde, Eichlers Wort einfach so anzuzweifeln, mich aber auch wundere, dass die Stadt Weißwasser ihre 444- und 450-Jahrfeiern auf das Jahr 1552 abgestimmt hat, bin ich derzeit etwas verunsichert. Die Antwort wird wohl noch ein Weilchen warten müssen. --32X 16:36, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe mir nun das entsprechende Buch besorgt. Eichler war dort nur Koautor und für die sorbischen Namen zuständig, die Nennung 1351 sowie 1357 erfolgte auf Deutsch. Beide Nennungen beziehen sich auf Johann Gottlob Zobels Verzeichnis der Oberlausitzer Urkunden. Die 1351er Nennung erfolgte in einem Beschluss des Königs, dass Görlitzer auf dem Weg nach Böhmen die Straße über Zittau und Weißwasser zu verwenden haben. Hier ist der Zusammenhang geographisch vollkommen unsinnig, es ist wohl eher Bělá pod Bezdězem gemeint. Das Deutsch der 1357er Nennung ist mir bislang noch nicht ganz schlüssig, ich würde aber auch diese Ausschließen, da sie im Zusammenhang mit den Städten Bautzen, Kamenz sowie der Herrschaft Hoyerswerda erfolgte. Da ist die Verbindung mit einem abgelegenen Heidedorf mit vielleicht 100 Einwohnern, das sich außerhalb dieses Einflußgebietes befindet, eher unwahrscheinlich. Aus dem gleichen Grund möchte ich aber auch Eschweges Information, dass sich bereits vor 1400 Juden dort ansiedelten, anzweifeln. --32X 14:09, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Aus Suchen nach Weißwasser bei dem Auktionshaus :) stieß und stoße ich gelegentlich auf ein Weißwasser 'Bela Woda' in der heutigen Tschechei, in der Nähe von Spindlermühle. Vielleicht war das gemeint? Tommes -- 91.38.215.168 21:34, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ersterwähnung Weißwassers schon 1453 oder doch erst 1552? Ich bitte um Besuch der Diskussionsseite Standesherrschaft Muskau. --Seile1 15:20, 05. April 2009

Mir fehlt hier die Erfindung des weltweit 1. Feuerwachturmes am Grünen Weg duch Walter Seiz um 1900. -- Pozar lasu 16:37, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ergänz es halt, gib aber bitte auch eine Quelle an. Die Formulierung kann ggf. man auch im Nachhinein noch verbessern. --32X 19:13, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Generalfeldmarschall Schörner: April 1945:

"Auf dem Marktplatz in Weißwasser ließ er Soldaten wegen „Feigheit vor dem Feind“ erschießen" (nicht signierter Beitrag von 79.215.190.78 (Diskussion) 22:29, 21. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Ortsteile[Quelltext bearbeiten]

Wurden in Weißwasser neben Hermannsdorf auch noch andere Orte eingemeindet? --AlexF 06:10, 16. Mär 2006 (CET)

Meines Wissens nicht, das Wachstum der Stadt kam hauptsächlich durch die Glasindustrie. In den 1990ern war die Stadt zwar bemüht, die umligenden Gemeinden einzugemeinden, allerdings ließ sich keine darauf ein (Halbendorf ging nach Groß Düben, Schleife (das wäre eh aussichtslos) holte sich Mulkwitz und Rohne, Mühlrose ging die Eingemeindung nach Trebendorf Gemeinschaft erst zum spätestmöglichen Zeitpunkt ein, Krauschwitz war effektiv zu groß und im Süden war nur Boxberg oder Gemeinden, die nach Boxberg gingen.
Weißkeißel bildete mit Weißwasser allerdings eine Verwaltungsgemeinschaft. --32X 01:23, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Ich habe damals Tzschelln vergessen, allerdings wurde die Gemeinde erst nach Weißwasser eingemeindet, als der Abriss längst beschlossene Sache war. Formal ging es also nur um die Zuordnung der Verwaltungsfläche. --32X 03:44, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Die Stadt wuchs nochmal deutlich durch den Bau von Kraftwerk Boxberg und die "Grube" (Braunkohletagebau). Zirka 5000 Beschäftigte allein im Kraftwerk, von denen viele mit ihren Familien in Weißwasser wohnten.

Erg.: Durch den Zwang zu Gemeindezusammenschlüssen gibt es Pläne, mit einem Großteil (bevölkerungsmäßig) der (nordöstlichen) umliegenden Gemeinden (Krauschwitz, Bad Muskau) eine Verwaltungsgemeinschaft zu bilden. Dies diente vor allem der Stärkung des Gewichts des nördlichen Teils im neugebildeten Kreis Görlitz (die 'Banane'). Tommes -- 91.38.215.168 21:34, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Verschiebewahn[Quelltext bearbeiten]

Sagt mal, könntet ihr das ständige Verschieben des Stadtartikels zwischen Weißwasser/O.L. und Weißwasser/Oberlausitz mal lassen? Es spricht absolut _gar_ nichts gegen Weißwasser. Der Anhang ist nur eine Zierde aus einer Zeit, in der Deutschland ein Reich war. Ich bin 7 Jahre lang fast täglich am Ortseingangsschild der Stadt vorbeigefahren, außer "Große Kreisstadt" oder ähnlichem Schnörkel habe ich da nie einen Namenszusatz gelesen. --32X 22:24, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und ein paar Ortseingangsschilder fotografiert:

Die Stadt heißt Weißwasser, der Namenszusatz ist noch aus Reichszeiten und wird heute nur noch schmückend geführt. In der deutschen Sprache hat die Stadt die Verwendungshoheit für den Namen eingenommen. --32X 15:43, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Tut mir leid, aber Ortsnamensschilder und dergleichen sind hier irrelevant. Der Zusatz Oberlausitz oder O.L. ist nicht künstlich, sondern ganz einfach der Name der Stadt. Ich empfehle die Lektüre der Hauptsatzung: [1]. Alternativ auch das amtliche Gemeindeverzeichnis: [2] (Weißwasser eingeben). Ich verweise auf die entsprechende Konvention mit der Bitte, dass Du Deine Änderungen wieder rückgängig machst. -- Viele Grüße, Ssch 17:43, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ergänzung: Komm doch mal mit dem Zug her und fotografiere :), Tommes

Aus Diskussion:Weißwasser/Verschiebegrund hierher kopiert - warum gibt's diese Diskussion eigentlich zweimal? Ich sehe außerdem, dass meine Argumente bereits oben auf dieser Seite gemacht wurden. Die von Dir geforderte Erklärung für das Verschieben gibt es also schon lange, man muss sie nur lesen. -- Ssch 18:03, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Park?[Quelltext bearbeiten]

Unter Park stelle ich mir etwas anderes vor, als zwei Bäume und eine Sitzbank. Meines Wissens nach befindet sich weder am Marktplatz (dort ist doch nur ein Parkplatz?!) noch in den Neubaugebieten irgendwelche erwähnenswerte Parks. Am ehesten würde ich noch das Waldstück beim Friedhof als Park bezeichnen; hat dieses eigentlich einen Namen? --PegaSuse 15:06, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich gehe davon aus, dass im Artikel dieser Stadtwald gemeint war. Wenn Weißwasser-Süd noch weiter abgerissen wird, können wir das Wort "Stadt" daraus sogar noch streichen. Vielleicht war auch der Tiergarten gemeint, wobei der außerhalb der Stadt liegt und nicht gerade ein klassischer Park ist. --32X 15:43, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Kfz-Kennzeichen u. a. Daten[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte gern ergänzen, daß für eine Zeit des Überganges von WSW zu NOL die Fahrzeuge im Zulassungsbezirk Weißwasser auch mit dem Kennzeichen GR (für Görlitz) zugelassen wurden. der Genauere Hintergrund ist mir aber nicht bekannt. An einem Kennzeichen der Form GR-A (!) erkennt man, daß das Fahrzeug eben nicht aus Görlitz sondern aus dem NOL/WSW-Kreis stammt.

Und: Wie oft werden die Einwohnerzahlen aktualisiert? Und: Für welchen Punkt der Stadt gilt die Höhenangabe?

Tommes 23:55 Uhr, 17. Dezember 2006 (CEST)

Das mit den Kennzeichen muß nicht in die Infobox, besser im Fließtext erwähnen. Noch besser wäre eine ausführliche (und komplett richtige!) Benneung des Themas in den Artikeln Kreis Weißwasser, Kreis Niesky und hauptsächlich Niederschlesischer Oberlausitzkreis. Ich kann mich leider nicht mehr so genau erwinnern, wie das damals genau war, siehe auch meinen Kommentar hier.
Bei Einwohnerzahlen bieten sich die offiziellen des statistischen Landesamtes an, die etwa jedes halbe Jahr aktualisiert werden. Es sollte nicht unbedingt der höchste sondern der mittlere Wert angegeben werden. Näheres gibt es auf der Diskussionsseite zur Infobox. --32X 20:19, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich denke mal, die Höhenangabe gilt für den Hügel im Freizeitpark. Zwar denke ich einen höheren Punkt in der Umgebung zu kennen, dieser liegt aber nicht direkt im Stadtgebiet.

eastsiTe

Der höchste Punkt liegt im Bereich von Wasserturm und Schimmhalle. Wo der tiefste liegt, weiß ich nicht. Aber wenn der größte Teil der Stadtfläche über dem Mittel liegt, ist es eben nicht die Höhe der Stadt .. Wie wird das bei anderen Städten berechnet?

Tommes -- 91.38.215.168 21:29, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Konfessionen[Quelltext bearbeiten]

Wie sind die religiösen Verhältnisse in Weißwasser? Wie ist die konfessionelle Aufteilung? Gibt es eine katholische Gemeinde bzw. eine kath. Kirche? (nicht signierter Beitrag von 88.76.53.160 (Diskussion) 05:52, 21. Apr. 2007)

Es gibt je eine evangelische und katholische Kirche sowie mehrere freikirchliche Gemeinden und Glaubensgemeinschaften, u.a. die Zeugen Jehovas (die anderen weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf). Der Großteil der Bevölkerung dürfte heidnisch sein; die evangelische Gemeinde müsste (gebietsbedingt) größer als die katholische sein. --32X 13:05, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Was soll denn heidnisch bedeuten? Beten die Weißwasseraner Naturgeister an oder wie jetzt? ;-) Wenn, dann trifft doch eher der Begriff konfessionslos zu, was ja dann offen lässt, ob und wenn, welchem Glaubensrichtung der einzelne Weißwasseraner angehört.--Scientia potentia est 17:34, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Isses nicht schön, auf drei Jahre alte Aussagen zu antworten? In den Augen der CSU dürften Atheisten und Heiden doch so ziemlich das gleiche sein. ;) --32X 19:13, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Pückler-Park[Quelltext bearbeiten]

hmm, was hat denn der hier zu suchen, meines wissens liegt der keineswegs in weisswasser - würde den entfernen wollen ... 217.93.88.239 13:29, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Er liegt halt in der näheren Umgebung und wurde deshalb wohl genannt. Der Kromlauer Park und der Findlingspark Nochten sind ja auch nicht in Weißwasser (im Gegensatz zum Tagebau Nochten). Da Weißwasser die einzige Stadt der Umgebung ist (Muskau ist ja gerade mal ein größeres Dorf mit Stadtrechten), halte ich die Nennung dieser Sehenswürdigkeiten der näheren Umgebung für sinnvoll. --32X 15:02, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Dito. --Alma 16:44, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Zumal die Überschrift eindeutig "Sehenswürdigkeiten in und um Weißwasser" deklariert. Bis zu einem Radius von 20 km kann man meiner Meinung nach auch naheliegende Sehenswürdifkeiten nennen. --Konno F. 22:37, 20. Nov. 2007
Diesen Punkt hatte ich damals beim Überarbeiten entsprechend angepaßt, wobei es im nördlichen Stadtteil sicher noch genügend Kleinode gibt, die aufgeführt werden könnten. --32X 03:33, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Die Bilderauswahl im Artikel finde ich fürchterlich - eine Abrissplatte, Tagebaulandschaft und nochmal eine Platte. Könnte ein Weißwasseraner oder jemand anderes nicht ein paar schönerer Bilder von WSW schießen. Motive könnetn doch z.B. der Wasserturm oder der neu gestaltete Boulevard sein. --JaySef 15:35, 20. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Habe ein paar Bilder aus der Stadt Weißwasser hinzugefügt. Es ist aber nicht leicht hier schöne Motive zu finden. --Dergenaue 09:40, 29. Juli 2007 (CEST)

Ist interessant wie mit Bildern umgegangen wird! Wenn Bilder, nicht in die Seite sollen, dann bitte auch in die Commons einfügen! -- Dergenaue 09:07, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ruhig Blut, ich wollte mit der Antwort eigentlich warten, bis ich mit dem Commonstransfer fertig bin. Daher nur kurz: Bis vor einiger Zeit waren im Artikel nur zwei Bilder, zweimal ging es um einen Plattenbauabriss. Ich hatte im Laufe der Zeit etwas erweitert, so dass bei JaySefs Kommentar wenigstens zwei weitere Motive (wenn auch nicht besonders hybsch) drin waren. Da ich vor einer Woche nochmals ordentlich Bilder dazugepackt habe, sah ich das erst einmal als erledigt an. In Weißwasser#Sehenswürdigkeiten in und um Weißwasser habe ich bewußt nur vier Bilder verlinkt, damit dort keine unreflektierte Galerie entsteht. Dass der Wasserturm nun doppelt drin war, fand ich ungünstig (ich ließ mein Bild auf Grund der relativ geringen Breite drin). Dass Rathaus, Bibliothek und Standesamt unter den Sehenswürdigkeiten als Bilder gelistet wurden, fand ich mehr als suboptimal. Ich beharre nicht auf meinen Bildern (das dürftest du beim Austausch des Tagebaubildes gemerkt haben), ich bin aber der Meinung, dass der Artikel nun bunt genug ist und somit wieder verstärkt am Text gewerkelt werden darf. Bilder sollen den Artikel unterstützen (und genau das versuche ich durch die Platzierung), nicht für sich selbst sprechen. --32X 10:28, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Habe nun schon einige Bilder in die Commons geladen(Wasserturm, Rathaus,Standesamt und Bibliothek). Das mit Sehenswürdigkeiten ist richtig, aber ich wußte erst mal nicht wo ich sie einordnen sollte. -- Dergenaue 11:16, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

So sieht es doch schon richtig gut aus.--JaySef 11:27, 14. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die Bildauswahl ist jetzt wirklich sehr vielfältig und aussagekräftig, wenn es schon (möglichst)perfekt sein soll, würde ich aber darum anhalten, das Bild der katholischen Kirche gegen eins ohne Gegenlicht auszutauschen (im späten Abendlicht müsste die architektonisch gelungene Vorderfront wahrscheinlich besser zur Geltung kommen). Ich werde mich auch darum bemühen, schnellstens ein gutes Foto zu machen.--Konno F. 22:43, 20. Nov. 2007

Das wäre sehr schön. Da ich nicht in der Stadt wohne, bin ich auf die Umstände angewiesen, wenn ich gerade dort bin. Übrigens wären Bilder von Eisstadion und Eishalle ganz nett. --32X 03:33, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Denkmal Friedrich Ludwig Jahn[Quelltext bearbeiten]

Gibt es das Jahn-Denkmal von 1906 noch in der Stadt? ---Ruchhöft-Plau 22:33, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Jupp. --32X 23:25, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Besten Dank für die prompte Antwort! Schön, dass sie noch da ist. Gruß ---Ruchhöft-Plau 20:00, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Name der Stadt[Quelltext bearbeiten]

Warum verschieben wir den Artikel nicht einfach auf den offiziellen Namen der Stadt? In der Hauptsatzung steht doch eindeutig: „Die Stadt führt die Bezeichnung "Weißwasser/Oberlausitz". Im amtlichen Schriftverkehr ist der Zusatz "Oberlausitz" durch die Abkürzung "O.L." wiederzugeben.“. Da Wikipedia kein amtlicher Schriftverkehr ist, lautet der Name Weißwasser/Oberlausitz.

Einzige Fragen: 1. Warum steht da „Bezeichnung“ und nicht „Name“?, 2. Warum steht in der Seitenüberschrift „Große Kreisstadt Weißwasser“? --androl ☖☗ 12:34, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Um die erste Frage zu beantworten, möchte ich zwei Links zitieren: [3] und [4]. Meinen damaligen Einwand (immerhin sehe ich mich hier als Hauptautor) hatte der sperrende Admin gekonnt ignoriert. Da bei einigen (jedoch nicht bei allen) deutschen Gemeindeartikeln der Wunsch der Hauptautoren ignoriert wird, habe ich mich vorläufig aufs Verbessern konzentriert und nutze meist nur die Weiterleitung Weißwasser, denn das ist der Name, unter dem ich die Stadt über Jahre kennen gelernt habe.
Zu den anderen beiden Fragen habe ich keine Antwort parat. --32X 12:54, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Da keine plausible Erklärung für die Verwendung des Lemmas "Weißwasser O.L." gegeben wurde, habe ich jetzt den Artikel auf den offiziellen Namen der Stadt verschoben. Grüße, j.budissin+/- 13:31, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten


SchlichtInfoFrage[Quelltext bearbeiten]

Wenn hier Oberbürgermeister nur Bürgermeister größerer dt. Städte sind und Weißwasser mit knapp 20.000 Einwohnern einen hat --- darf dann daraus logisch gefolgert werden, daß WW/OL eine größere deutsche Stadt ist und wenn dies - ist dieser Befund verallgemeinerbar auf alle ganzdeutschen Städte mit weniger als 20.000 Einwohner? Oder handelt es sich hier um einen freistaatlich-sächsische Besonderheit? fragt IP-80.136.59.98 20:16, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Weißwasser ist Große Kreisstadt, die einen Oberbürgermeister haben kann. Unter anderem mit dem Titel hat man mehrere frühere Kreisstädte geködert, um die letzte Kreisreformen (2008) durchzuboxen. So kommt es dann auch, dass Niesky mit gerade noch über 10.000 Einwohnern ebenfalls einen Oberbürgermeister hat. --32X 21:33, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Es geht wohl mehr um die Kreisreform 1994, da Weißwasser schon vor 2008 Große Kreisstadt war. --Cosmobird 11:14, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Den Titel hat Weißwasser seit 1997 und Löbau seit 2000, erst im Zuge der letzten Reform wurde er mit der Gießkanne verteil, so dass jede DDR-Kreisstadt diesen unabhängig vom heutigen Status erhalten hat. --32X 14:39, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten
  • INFO-Dank ... Wenn ich´s recht verstand hat Niesky – Kreis Görlitz - Bezirk Dresden – Bundesland Sachsen nicht nur 10.286 Einwohner (Ende 2008), sondern auch einen (CDU-) Oberbürgermeister und wenn dies das mathematisch rechte OB-Maß wäre – müßten dann die Messsestädte Leipzig nicht 50, Frankfurt/Main nicht 59 und Köln nicht 98 OB´s haben;-) - oder sollte ich mich verrechnet haben? Gruß;-) -IP-80.136.127.145 11:15, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gewässer im Stadtgebiet[Quelltext bearbeiten]

Ich meine mich zu erinnern, daß die ganzen Teiche/Seen im Stadtgebiet (und ich meine nicht die ganzen Waldseen) Namen hatten. Ob offizielle Bezeichnungen oder nur umgangssprachlich kann ich nicht beurteilen. Stadtpläne bezeichnen nur den Jahnteich und den Neuteich. Wer kennt den Rest? --Hauchbär 21:51, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Offizielle Namen gibt es sicher (und wenn es nur wie beim Halbendorfer See schlicht Mulde D West ist), die Frage ist nur, wo sie auch erwähnt werden. Das läuft wohl auf einen Besuch bei der Stadtverwaltung raus, was zumindest bei mir so schnell nicht möglich sein wird. --32X 19:13, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Söhne und Töchter der Stadt[Quelltext bearbeiten]

Welche Kriterien gelten für die Aufnahme einer Person in diese Kategorie? Es gibt sicher noch ein bis zwei berühmte und erfolgreiche Eishockeyspieler mehr aus unserer Stadt. Der Achim Mentzel hat ja auch mal hier gewohnt. Tommes -- 91.38.247.27 17:55, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Personlichkeiten sind einzuordnen, wenn sie mit Weißwasser eine enge persönliche Verbindung aufweisen, die zum Beispiel durch mindestens zwei der nachfolgenden Kriterien belegbar sein sollte:

  • Geburtsort
  • Haupt-Wirkungsort
  • Längster Lebensort
  • Letzter Lebensort

Bei Söhne und Töchter der Stadt ist nur der Geburtsort entscheidend.

--Alma 18:07, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Soll jetzt jeder Eishockeyspieler, der in Weißwasser geboren wurde, hier erwähnt werden? Mirko Lüdemann und Klaus Hirche haben u.a. als Nationalspieler Weißwasser überregional bekannt gemacht. Aber Stefan Mann und Lars Müller?? Die ganz unten genannten Kriterien erfülle ich auch. ;-) Nein, im Ernst, diese Kategorie wird durch wahllose Anreihung von Namen verwässert. Sie sollte heraus ragenden Persönlichkeiten vorbehalten bleiben. (nicht signierter Beitrag von 92.230.102.150 (Diskussion) 09:41, 16. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Das gleiche Problem hatten wir ja schon bei Muskau, dort war vor Weißwasser jahrelang die Kreisentbindungsstation und viele Weißwasseraner Eishockeyspieler wurden dort geboren, sind aber letztlich in Weißwasser aufgewachsen. Bislang lief es auf abwarten und mal sehen heraus.
Generell ist bei diesen Persönlichkeitslisten zu beobachten, dass man in kleineren Orten jeden aufführt, der enzyklopädisch relevant ist und dort geboren wurde, wirkte oder sonstwie hervortrat. Erst bei größeren Listen findet eine Gewichtung oder Auslagerung statt. Wenn ich mir die Liste von Weißwasser ansehe, dann ist sie noch nicht übermäßig lang, so dass ich auch hier erstmal noch abwarten würde.
Lars Müller bringe ich, nicht zuletzt wegen seines Vaters, schon mit Weißwasser in Verbindung. Aber das muss ja nichts heißen. :) --32X 13:27, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Politker. Der Artikel zählt "Tino Chrupalla (* 1975), Politiker (AfD)" als einzigen Politiker auf. Ist es nicht zu früh so eine Person hier aufzuzählen, und das neben so Berühmtheiten wie Wagenfeld?--ChristosV (Diskussion) 00:15, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Nein. Aufgezählt werden grundsätzlich alle, die enzyklopädisch relevant sind. Egal, ob so bedeutend wie Wagenfeld oder so unwichtig wie Chrupalla. --j.budissin+/- 15:48, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

Eine weitere Abweichung zu den offiziellen Angaben besteht in den Koordinaten der Stadt. Welcher Punkt der Stadt wird in der Wikipedia verwendet? Die Stadt gibt auf ihrer Homepage N.51° 30`/E.14° 40` an -- Tommes (Roter Frosch) 22:05, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt nicht die eine richtige Koordinate, da jedes Paar von Breiten- und Längenangabe immer nur einen Punkt ohne Ausdehnung bezeichnet. Deshalb beschreiben auch „offizielle Angaben“ nur Punkte in einer großen fläche.
Es gibt Autoren, die geben die Koordinaten sekundengenau (manchmal noch mit Kommastelle) an, andere legen sie möglichst mittig ins Siedlungsgebiet oder auf das Rathaus, das jedoch auch in einer Randlage sein kann. Ich bevorzuge das Zentrum des Siedlungsgebiets, versuche jedoch die Sekundenangaben (aus gegebenem Grund) auf Vielfache von 10/15 zu runden. Das Minutenzeichen ist übrigens eine Prime ′, nicht der Akzent Gravis `.
Angesichts des Rückbaus von Weißwasser Süd könnte man die Angabe etwas nach oben schieben, muss man aber nicht unbedingt, da auch der vorhandene Wert auf der Karte auf Weißwasser verweist. 51° 30′ N, 14° 40′ O will ich aber nicht verwenden, denn der Punkt liegt außerhalb des Siedlungsgebiets etwas südlich des Braunsteichs. --32X 23:07, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Bevölkerungsentwicklung[Quelltext bearbeiten]

Ich finde verschiedene Angaben zu den Bevölkerungszahlen. Hauptsächlich hängt es wohl am Stichtag. Ist es möglich, zu den einzelnen Daten in der Tabelle anzugeben, welcher Quelle sie entnommen wurden? Oder vielleicht nur eine Hauptquelle, und die Ausnahmen einzeln zitieren. Vielleicht hilft ein hochgestellter Buchstabe an den Daten, der sich bei den drei Quellen jeweils spiegelt.. -- Tommes (Roter Frosch) 01:59, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Die älteren Angaben sind in der Regel Volkszählungen (1939 war es glaube ich der 19. Mai), seit 1990 sind es die Angaben des statistischen Landesamtes zum 31. Dezember, die Mittelungen der Monatswerte darstellen. Die eine Hauptquelle gibt es nicht, da das statistische Landesamt erst Werte seit 1990 herausgibt, andere Angaben seit dieser Zeit aus Gründen der Vergleichbarkeit jedoch uninteressant sind. (Einige Städte geben auch Nebenwohnsitze in ihren Veröffentlichungen an, ohne diese einzeln auszuweisen.) Jede Angabe einzeln nachzuweisen ist müßig, mal sehen, was sich machen läßt. --32X 20:55, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Bürgermeister[Quelltext bearbeiten]

Hat denn niemand eine Liste der Bürgermeister vor 1990, von Karl Ingelöf bis Otto Bräsig? -- Tommes (Roter Frosch) 00:25, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn die Veröffentlichungen zu den Stadtjubiläen nicht ausreichend sind, könnte eventuell das Stadtarchiv hilfreich sein. Da sollten nicht nur die Protokolle der Ratssitzungen sondern auch Wahlergebnisse vorhanden sein. --32X 23:22, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Wenn Otto Rummert am 1. Mai 1902 erster Bürgermeister von Weißwasser wurde, der Titel aber erst seit dem 1. April 1935 vergeben wurde kann hier etwas nicht stimmen. Oder handelt es sich dabei um ein Missverständniss meinerseits? --Anika (Diskussion) 18:53, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, daß der offizielle Titel mit der Verleihung des Stadtrechtes verbunden war, aber in der Bevölkerung aufgrund des städtischen Charakters der Gemeinde schon zu der Zeit verwendet wurde. Petow wurde jedenfalls in der Online-Quelle Lausitzer Rundschau (18-Größtes Dorf in Deutschland) "Bürgermeister" genannt, auch ohne daß Weißwasser Stadtrechte hatte und er selbst war im Hauptberuf Förster. --Tommes (Roter Frosch) 12:04, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten