Diskussion:Weissensee

Warum diese Schreibweise?

Wieso schreibt sich der Titel eigentlich mit »ss«? Die korrekte Schreibweise wäre mit Eszett. Oder hat man da gleich den ausländischen Absatzmarkt mit im Auge gehabt, die keine deutschen Sonderzeichen können? Der Ortsteil in Pankow wird jedenfalls richtig geschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Wei%C3%9Fensee. --Alsterdrache (Diskussion) 13:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Naja, es ist offenbar nicht das reale Berlin-Weißensee gemeint, nur sowas in der Art, und da ist es ganz clever, eine ähnliche Schreibweise zu wählen. Andere Ortsnamen in der Serie sind völlig frei erfunden. (Keine Belege, meine Überlegung.) --AMGA (d) 15:48, 20. Nov. 2013 (CET)

Jetzt steht's doch im Artikel: ...weshalb der namentliche Bezug zu Berlin-Weißensee besteht. Vermuten kann man das, s.o., aber gibt's dafür irgendwelche Quellen? Aussagen der "Macher", sowas halt? Wenn nicht, ist das TF. --AMGA (d) 13:10, 14. Mär. 2014 (CET)

Nun, da ist jetzt ein Absatz hinzugefügt worden, dass ARD-Redkationen das in falscher Schreibweise übernommen hätten. Ich hab da auch die Frage drangehängt, ob es dafür einen Beleg gibt. Andernfalls sind das nur Vermutungen. --GeoTrinity (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2015 (CET)

lies mal ß. Je nach Region ist scharfes ß oder Esszet oder ... üblich. Deine Variante ist nicht die einzig wahre. --Steffen2 (Diskussion) 09:14, 10. Dez. 2015 (CET)

Die Aussage, dass die ARD-Redaktion den Namen der Serie fälschlicherweise mit "ss" schreibt, scheint nicht korrekt zu sein. Schließlich findet sich in der ARD-Mediathek und hier nur diese Schreibweise. Wäre es nicht sinnvoll, den Absatz zu ändern? --Heldin4 (Diskussion) 21:25, 3. Apr. 2018 (CEST)

Ich kenn den Artikel natürlich, und ich habe auch nicht behauptet, dass Eszett die einzig wahre Variante ist, aber zuvor war im Artikel die lange und umständliche Passage "scharfen s („ß“)" und ein Zeichen (ß) kann man nicht aussprechen, "Eszett" schon (= ein lesbarer Name), zumal unter dem Link dann ja alles andere subsummiert ist, ergo ist das jetzt kürzer und besser. Ich hoffe, Du stimmst mir zu, Steffen2? Gruß --GeoTrinity (Diskussion) 15:37, 10. Dez. 2015 (CET)

ich habe mich darauf bezogen ... Das Ding heißt schlicht "Eszett". Alles ist gut. --Steffen2 (Diskussion) 15:43, 10. Dez. 2015 (CET)

Der Bezirk in Berlin und auch früher in "Ost-Berlin" wurde und wird ausschließlich "Weißensee" geschrieben. Es gibt keine andere Schreibweise dafür. Man kann das gut in der Stadtchronik nachvollziehen.[[1]]. Im übrigen ist der Artikel etwas merkwürdig geschrieben: "...Ost-Berlin, was möglicherweise ein Grund für den namentlichen Bezug zu Berlin-Weißensee ist." Die Serie heißt deshalb so, da das Haus, in dem Familie Kupfer wohnt, also das Zentrum der Serie, in Weißensee steht (im Original steht das Haus in Sacrow) und alle Gegebenheiten sich darum abspielen (Prenzlauer Berg - Nachbarbezirk, Kreuzkirche steht für die Zionskirche, in der damals diese Vorgänge stattfanden, etc.). Ebenso ist die Formulierung: "Während Martin die Sinnlosigkeit seines Lebens erkennt und die gemeinsame Gartenlaube anzündet..." irreführend, sie impliziert eine Endgültigkeit, die ja so nicht gegeben ist / war. Besser wäre die Formulierung: "Während Martin die vermeintliche Sinnlosigkeit seines Lebens erkennt..." oder "Da Martin in der Gartenlaube überall ständig intensiv an Julia erinnert wird und er diese tiefen Emotionen nicht länger in diesem Ausmaß ertragen kann, zündet er die gemeinsame Gartenlaube an." Wenn nichts dagegen spricht, würde ich diese Abschnitte im Artikel ändern bzw. ergänzen.

Ebenso fehlt noch eine inhaltliche Zusammenfassung für die 4. Staffel und auch die inhaltliche Zusammenfassung für die 3. Staffel ist recht kurz und lückenhaft. Sofern keine Einwände bestehen, würde ich bei Gelegenheit auch diese Punkte ergänzen.--2001:16B8:45C1:5200:BD39:A785:EB35:3BD8 23:20, 3. Okt. 2019 (CEST)

So, habe die Änderungen eingetragen, die 3. und die 4. Staffel etwas näher beleuchtet. Wer mag und es kann, kann gerne noch fehlende Links setzen.--Morphologisches Feld (Diskussion) 20:16, 8. Dez. 2019 (CET)

Neu! schrieb 1972 auf Neu! auch Weissensee mit ss.--Wikiseidank (Diskussion) 21:45, 21. Nov. 2021 (CET)

Kritk? Rezeption?

Gibt es eigentlich keine Kritik, keine Rezeption zu der Serie??? ++--84.73.123.149 06:03, 30. Sep. 2015 (CEST)--++

Rate mal. --AMGA (d) 08:53, 30. Sep. 2015 (CEST)

Die Serie ist reine fiktionale Unterhaltung in einem historischen Setting, das sollte man nicht vergessen. Manche Leute sind gewiss versucht, alles, was sie da sehen, für historische Wahrheiten zu halten. --GeoTrinity (Diskussion) 22:36, 9. Dez. 2015 (CET)

Naja, sooo weit entfernt ist das Ganze nicht. Einige Vorfälle gab es real, sind dort natürlich mit anderen Namen und Orten dargestellt, die Vorgehensweise der StaSi und die Detailtreue bei der Ausstattung sind schon sehr exakt (Kleiner Fauxpas bei der 1. Staffel - 1980 gab es zwar schon ganz knapp das IHZ, allerdings war der französische Dom noch nicht restauriert - zu sehen in einem Bild über Berlin in der Totale bei Dunkelheit und auch die "Jeans", in der DDR "Nietenhosen", die viele in der Serie tragen, gab es noch nicht, bzw. erst ab ca. 1986 aus eigener Produktion - und die sahen wirklich grausam aus ;-)). Natürlich sind die Vorgänge und die Geschichten Fiktion, allerdings an Ereignissen, die so bzw. ähnlich zu damaliger Zeit nachgewiesenermaßen recht häufig stattfanden, sehr nah angelehnt (z.B. Doping der DDR Sportler, Kindesentzug, Folter in der StaSi - Haft, Umgang und Überwachungsmaßnahmen mit der Opposition und besonders bei Künstlern und Kirche, Sprachgebrauch, Umgang mit Abweichlern - von der VP zum Tischler, bzw. Schulleiterin zur Küchenhilfe, Abbruch von Karrieren, Inhaftierung und Drängung zur Ausreise bzw. Freikauf durch BRD, etc.). Es ging schnell, in den Sichtbereich der StaSi zu geraten - eigene Erfahrung damals.--2001:16B8:45C1:5200:BD39:A785:EB35:3BD8 23:20, 3. Okt. 2019 (CEST)

Die Ausgangsfrage bleibt: Warum kein Abschnitt zur Rezeption? --Mkie (Diskussion) 18:27, 24. Feb. 2020 (CET)

Hat noch keiner geschrieben. Weil keine Lust oder so. --AMGA (d) 21:33, 24. Feb. 2020 (CET)

Rang

Hallo

wieso sind bei manchen der Rang dabei, bei anderen nicht? --Benedikt2008 (Diskussion) 10:33, 11. Okt. 2015 (CEST)

Aussprache

Der Berliner Ortsteil Berlin-Weißensee wird auf dem "see" betont. Die Betonung der ersten Silbe ist ein Zeichen von Inkompetenz. -- 2003:84:AA0A:3E63:21B:9EFF:FE49:7CE3 22:56, 3. Apr. 2018 (CEST)

Cast

Jördis Triebel!!! (nicht signierter Beitrag von 2003:d2:974e:ba61:7851:1631:d185:287 (Diskussion) 22:52, 11. Mai 2018‎ (CEST))

Ist sie Falk Kupfers Therapeutin Petra? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 20:42, 13. Mai 2018 (CEST)

Falk Kupfer wirklich gestorben?

Falk Kupfer wird hier als gestorben geführt, aber ist er wirklich gestorben oder nur ein Cliffhanger? (nicht signierter Beitrag von Floryko (Diskussion | Beiträge) 16:01, 12. Mai 2018 (CEST))

ich habe es als Cliffhanger aufgefasst. --Steffen2 (Diskussion) 22:05, 12. Mai 2018 (CEST)

Rechtschreibfehler

Im Text befanden sich massenhaft Rechtschreibfehler (u.a. einmal "das", wo "dass" hingehört - oberpeinlich!); z.T. waren Angaben fehlerhaft, und es fehlten auch Wörter - und ziemlich viele Kommas und Bindestriche!! Das habe ich soeben mal korrigiert; nicht jedoch die unvollständige Zusammenfassung der 4. Staffel - die sich so liest, als wäre sie von jemanden geschrieben worden, der die Staffel nur bis zur Mitte geguckt hätte... (nicht signierter Beitrag von 82.83.213.115 (Diskussion) 21:22, 3. Jan. 2020 (CET))

Tja, so funktioniert die Wikipedia: Es dürfen auch Leute mit Rechtschreib-, Grammatik- und/oder Ausdrucksschwäche mitarbeiten. Und wenn jemand vorbei kommt, der das besser kann, kann er den betreffenden Artikel verbessern. Das ist normal und muss nicht extra auf der Artikeldiskussionsseite herausgestellt werden. Dito Inhalt: wenn mal jemand, der die 4. Staffel ganz gesehen hat oder irgendwo eine Inhaltsangabe findet, nicht zu faul dazu ist, wird er das schon einfügen. Sich hier darüber echauffieren bringt nichts. Aber vielen Dank für deinen Beitrag (im Artikel). --AMGA (d) 23:56, 3. Jan. 2020 (CET)

Oberstleutnant vs. Oberst

Ich habe die Serie gerade noch einmal geschaut. Dabei fiel mir auf, dass Falk Kupfer bei seiner Feier zur Ernennung zum Oberstleutnant (S01E06) Schulterstücke eines Obersts trägt (silbern geflochten mit drei Sternen). Auch auf dem im Artikel verlinkten Foto sind deutlich drei Sterne (Oberst) erkennbar. In der ersten Folge der zweiten Staffel (bei der Dienstbesprechung ab ca. 13:30 min) hat er dann allerdings in der Tat die Schulterstücke eines Oberstleutnants (silbern geflochten mit zwei Sternen). Weiß dazu jemand näheres? --2003:CD:EF17:B421:F4:EF74:584B:34CA 15:34, 27. Nov. 2022 (CET)