Diskussion:Wiktor Ahn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sprachlich ein Totalschaden[Quelltext bearbeiten]

Inhaltlich mag da viel Gutes drin sein, aber sprachlich ist dieser Artikel ein Schandfleck. Guckt den keiner der Formalverbesserer das mal an? Damit meine ich die letzten drei Edits von Koyaanisqatsi01, Dk1909 und‎ Hüttentom, die diesen sprachlichen Scherbenhaufen nicht bemerkt haben. --37.120.42.0 23:58, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke --Blinashin (Diskussion) 15:47, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Werte IP,
die Du Dich hinter genau dieser IP versteckst! Du magst ja mit Deiner Kritik durchaus recht haben. Aber wenn ich AKAs Fehlerlisten abarbeite (und das gilt bestimmt auch für Dk1909 und Hüttentom), dann schaue ich mir den Artikel nicht komplett an. Sondern korrigiere den betreffenden Tipp-, Anführungszeichen- oder Klammer-fehler etc. Würde ich jeden dieser Artikel komplett Korrektur-lesen, dann wären in der Zwischenzeit 3 neue Versionen von AKAs-Fehlerlisten erschienen. Du verwechselst da formale Fehler korrigieren mit Artikel prüfen. Das sind zwei Paar Schuhe. Mag sein, ich schaue mir morgen oder übermorgen mal den Artikel an. Dann bin ich auch gerne bereit, sprachliche Fehler (so ich sie finde) zu korrigieren.
btw, Du hättest doch selber korrigieren können?
zur Info an @Dk1909:, @Hüttentom:
Ich hoffe nur, der Autor @Blinashin: ist von Deiner Schandfleck-Kritik nicht allzu sehr frustriert. Sein einsilbiges Danke hört sich sehr danach an. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:36, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke IP, dass Du zumindest etwas selbst gemacht hast, sonst hättest Du auch keine Resonanz hier. Diejenigen, die Du hier ansprichst (und ich rede hier in Vertretung von meinem geschätzten Kollegen Koyaanisqatsi01 und mir) arbeiten wöchentlich Fehlerlisten mit vorgegebenen Fehlern zu diversen Themen ab. Da ist keine Zeit, jeden Artikel auf inhaltliche oder formale Fehler weiterhin zu untersuchen. Wir reden hier von 5000+ Artikeln in der Woche. Was ich zumindest tue ist, in der Umgebung des Fehlers zu schauen, was ich noch verbessern kann. Aber das sehe ich auch nicht immer. Da Dir das aber aufgefallen ist, warum runderneuerst Du es nicht selbst? Die Zeit für Deinen Post wäre schon für einen weiteren Abschnitt gut gewesen. Melde Dich an, hab einen Benutzernamen, melde Dich bei uns und wir unterstützen Dich. Nur Mut, die, die beißen, kennen wir und wir beißen zurück. Deal? VG --Dk1909 (Diskussion) 22:55, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Entschuldigung. Danke. --Blinashin (Diskussion) 00:39, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Es tut mir leid, aber ich spreche kein Deutsch. Danke. --Blinashin (Diskussion) 13:44, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo,Blinashin! Wenn Du kein Deutsch sprichst, solltest Du in der deutschen Wikipedia nicht bearbeiten. Zumindest Grundkenntnisse sind Voraussetzung für eine Mitarbeit. Selbst mit durchschnittlichen Englisch- und Französischkenntnissen bearbeite ich nicht in größerem Umfang in diesen Wikipedias. Allgemein zum Sichten: Das mit dem automatischen Sichten beim Abarbeiten der Fehlerlisten ist ein Problem, leider passiert das allzu häufig. Ich selbst sichte nicht, wenn ich es nicht auch sorgfältig kontrolliert habe. Gruß--Nadi (Diskussion) 11:38, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Das mit den Sichtungen war sicher unglücklich, aber IP-Bashing geht genauso am Problem vorbei. Das eigentliche Problem sind doch die vermurksten Maschinenübersetzungen dieses Nutzers. Dass er nur mit einem knappen "Danke" antwortet, dürfte weniger an Frustration liegen, sondern vielmehr daran, dass sich darin sein kompletter deutschsprachiger Wortschatz erschöpft. Besonders frustriert klingt er auch andernorts nicht. Er versteht nur leider offenbar überhaupt nichts von dem, was man schreibt, egal ob auf Deutsch oder auf Englisch. --91.34.45.141 13:30, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Verzeihung --Blinashin (Diskussion) 07:52, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Warum nicht Viktor mit V?[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde das hier zu Wiktor? Viktor ist durchaus eine deutsche Schreibweise (einer meiner Großväter hieß so...) --Nadi (Diskussion) 14:18, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Das habe ich mich auch schon gefragt. Ich kenne zwar eine (polnische) Weronika, würde aber dennoch sogar behaupten, Viktor mit V ist die gängige deutsche Schreibweise.
Gibt es irgendwelche Belege, in denen der Name mit W geschrieben wird? Unter "Weblinks" steht es überall mit W, aber in den hinterlegten Links tatsächlich dann mit V. --91.34.45.141 14:48, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Es gibt schon die Seite Viktor Ahn, das ist eine Weiterleitungsseite auf diese, da müsste man quasi wohl die erst löschen, um diese hier erneut auf Viktor verschieben zu können, die Mühe ist es mir dann doch nicht wert.--Nadi (Diskussion) 17:43, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Also, das mit dem Löschenlassen würde ich vermutlich hinkriegen, aber wie das mit dem Verschieben geht, weiß ich nicht. Soll ich die erste Hälfte übernehmen? --91.34.45.141 19:43, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ich mach das schon... Danke.--Nadi (Diskussion) 21:57, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Deutliches Veto. Der junge Mann wechselte zum russischen Verband und nahm einen kyrillischen Namen an, den wir wie jeden anderen auch per WP:NKK korrekt zu Wiktor transkribieren. Daher wieder zurück. - Squasher (Diskussion) 20:41, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Belege / Formales[Quelltext bearbeiten]

Wegen der sehr langen Liste mit den Medaillen in der Infobox ist es jetzt nicht mehr möglich, die Belege 2-spaltig anzuordnen (responsive ist zwar im Quelltext drin, aber der Platz fehlt rechts). Hier könnte man auch prüfen, ob es teilweise 4 Belege hinter einer Aussage bedarf... --Nadi (Diskussion) 17:46, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, @Blinashin:! Könntest Du bitte versuchen, die Belege zu reduzieren? Häufig kann ein Beleg für mehrere inhaltliche Aussgen genutzt werden (wahrscheinlich sogar über die Einträge bei den Sportseiten (Weblinks).--Nadi (Diskussion) 13:30, 26. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ja --Blinashin (Diskussion) 14:27, 26. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Nach seinem wechselte Er zum Coaching und setzten spieler karriere fort[Quelltext bearbeiten]

Was will uns das sagen? Der Artikel ist sprachlich, schön gesagt, in schlechtem Zustand. -- Klus2 (Diskussion) 14:28, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten

(english) Despite a part-move into coaching, Ahn continued his player career. (https://www.insidethegames.biz/articles/1098927/fisu-legend-viktor-ahn) or https://ko.wikipedia.org/wiki/빅토르 안 --Blinashin (Diskussion) 17:02, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Spielertrainer --Blinashin (Diskussion) 17:05, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten
sehr erfahrener Spieler, der zum Ende seiner Laufbahn als aktiver in die als Trainer wechselt, aber noch einige Zeit selbst weiter spielt. --Blinashin (Diskussion) 17:20, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Der Artikel sollte nun langsam in eines stabile Version gelangen (das war Ziel der QS-Maßnahme vor einiger Zeit). Die zahlreichen Kleinst-Korrekturen bzw. Änderungen sind inzwischen nicht mehr wirklich überprüfbar, sodass das theoretisch nicht gesichtet werden kann. --Nadi (Diskussion) 20:03, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt den Artikel auf eine Version von Nadi2018 vom 26. Oktober 2022 zurückgesetzt. Der sprachliche Totalschaden wäre nur mit Prüfung der asiatischen und englischsprachigen Quellen zu reparieren gewesen, wobei die englischsprachigen das kleinste Problem gewesen wären. Ganz am Rande: Spielertrainer gibt es nur in Mannschaftssportarten. --Chuonradus (Diskussion) 13:05, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
He was a player and coach. English, Russian and Korean articles. he was a player and coach, I'm curious to hear why you think why not.
nsidethegames.biz , Despite a part-move into coaching, Ahn continued to win medals at the world and European championships for Russia, (https://www.insidethegames.biz/articles/1098927/fisu-legend-viktor-ahn) / Swetlana Sergejewna Schurowa : "Виктор Ан не был просто спортсменом, который выполняет свое задание, не дает никому советов и не участвует в жизни. Он стал фактически "играющим тренером" – передавал свой опыт ребятам, делился с ними своей тактикой. Эстафетная гонка на Играх в Сочи была выиграна нашими спортсменами в том числе и благодаря помощи Ана. Он оставил большой (
след в истории нашего шорт-трека", - сказала Журова РИА Новости по телефону.
(https://rsport.ria.ru/20180907/1141434386.html)
안현수 코치는 러시아국가대표 시절에도 사실상 선수 겸 감독이었다. http://mksports.co.kr/view/2022/110121/ --Blinashin (Diskussion) 15:12, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Ahn is the greatest technical skater of all time in short track. --Blinashin (Diskussion) 15:18, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
2020-2022 Chinese national team. he was a play-coach. --Blinashin (Diskussion) 15:25, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
https://www.sports.ru/skating/117022480.html 2011 «Я знаю Ана с 2002 года, и спросите любого тренера – все, как и я, будут о нем самого высокого мнения. Уже по первому месяцу, что Ан провел со сборной России, могу сказать – мы сделали огромный шаг вперед. Я вижу, как с его приходом стали работать по-новому русские ребята! Они пытаются копировать его технику, его отношение к делу. --Blinashin (Diskussion) 15:59, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
https://www.bilibili.com/video/BV1kq4y1i7G5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1 --Blinashin (Diskussion) 17:14, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
2022 Cees Juffermans https://twitter.com/CeesJuffermans/status/1491027911402749956?t=4RqVnuqz2trWXT8xIkEGsQ&s=19
In fact, he was also the tactical coach and play-coach when he was the coach of the Chinese national team.
2020 https://www.bilibili.com/video/BV1VA411g7hc/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
2022 MBC NEWS https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwdesk/article/6338059_35744.html
2022 SINA https://video.sina.cn/news/2022-02-06/detail-ikyamrmz9298578.d.html?vt=4 --Blinashin (Diskussion) 17:11, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Hallo, Blinashin! Der Artikel sollte jetzt langsam in eine stabile Version gelangen. Mit Deinen mangelnden Kenntnissen der deutschen Sprache wird das aber so nichts. Du gibst Dir sehr viel Mühe mit dem Ausbau, aber für uns ist das langsam nicht mehr bearbeitbar. Grüße --Nadi (Diskussion) 20:06, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
??? wobei die englischsprachigen das kleinste Problem gewesen wären. Ganz am Rande: Spielertrainer gibt es nur in Mannschaftssportarten. --Blinashin (Diskussion) 22:50, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Danke --Blinashin (Diskussion) 22:52, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Warum Wikipedia-Inhalte umkehren?[Quelltext bearbeiten]

Dies ist alles wahr. Und dies ist ein Missbrauch von Autorität. --121.141.123.93 06:27, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe Wikipedia bearbeitet und plötzlich wurde alles rückgängig gemacht. Alles, was in seinem deutschen Wiki stand, ist wahr. (nicht signierter Beitrag von 121.141.123.93 (Diskussion) 06:36, 24. Jul. 2023 (CEST))Beantworten

Siehe Abschnitt hierdrüber --Roger (Diskussion) 06:41, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es gibt ein Sprachproblem, weil ich kein deutscher Muttersprachler bin. Es ist jedoch falsch, die Korrektur von verzerrten Inhalten bedingungslos rückgängig zu machen. --121.141.123.93 06:49, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es ist eine minimal überarbeitet Maschinenübersetzung aus einem anderen wiki, mithin ein URV (weil es übernommene Inhalte sind) und eben eine generell unbrauchbare Maschinenübersetzung. Jeder dieser Mängel würde für sich bereits reichen, das ganze zurückzusetzen, also hör auf zu heulen und belib aus de-wp ganz weg.--Tobias Nüssel (Diskussion) 06:58, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ja, Herr. In diesem Fall werde ich nur die Verzerrung des Inhalts korrigieren. Er steht nicht offiziell auf der Dopingliste. --121.141.123.93 07:21, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Er steht nicht offiziell auf der Dopingliste.[Quelltext bearbeiten]

https://www.olympedia.org/lists/135/manual https://www.olympedia.org/lists/75/manual

Doping wird in allen Positionen im Sport bestraft und ist verboten (bei Athleten, Trainern und Mitarbeitern).Er wurde 2018 von den Olympischen Spielen ausgeschlossen. Er wurde jedoch nicht offiziell des Dopings beschuldigt und stand auch nicht auf der Liste des Sochi-Olympia-Skandals. (https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Winter_Olympics_medal_table) Darüber hinaus nahm eines der Teammitglieder, das zusammen mit ihm gesperrt wurde, zwischen 2011 und 2015 nicht an wichtigen Spielen teil. Denis Eduardowitsch Airapetjan Das IOC hat nicht bekannt gegeben, gegen welche Regeln er verstoßen hat. https://www.schaatsen.nl/nieuws/2018/januari/viktor-an-geschorst-voor-winterspelen/

Im Jahr 2018 wurde ihm sowohl von Russland als auch von China die Position des Nationalmannschaftstrainers angeboten. Es gab auch Diskussionen über das Trainerpersonal der koreanischen Nationalmannschaft. Er wurde nicht von der ISU diszipliniert. https://www.schaatsen.nl/nieuws/2020/augustus/china-haalt-viktor-an-binnen-als-bondscoach/ , https://iz.ru/710664/timur-ganeev-aleksei-fomin/mozhet-voiti-v-trenerskii-shtab-sbornoi-rossii --121.141.123.93 07:08, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Er ist 172 cm Größe:[Quelltext bearbeiten]

https://www.sport.de/wintersport/pe344941/viktor-ahn/ --Cukimsa (Diskussion) 14:08, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Olympedia ist da wesentlich reputabler: [1]. - Squasher (Diskussion) 15:14, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ich möchte einige Änderungsvorschläge zu diesem Artikel machen.[Quelltext bearbeiten]

Er ist wahrhaftig einer der Helden und Legenden in seinem Sport. [2][3] [4][5] [6][7][8][9][10]

Er nimmt seit 2002 an internationalen Wettkämpfen teil, ist sechsfacher Mehrkampf-Weltmeister und hat 20 Weltmeistertitel (davon 18 Weltmeisterschafts-Goldmedaillen).[11] Viele seiner sportlichen Leistungen werden in dem Artikel jedoch nicht erwähnt.[12][13]

Sein Rücktritt als aktiver Spieler erfolgte 2020.[14][15][16]

In der Saison 2019/2020 kehrte er in den Sport zurück.


Daher ist die Unterüberschrift wahrscheinlich zutreffender: "Von den Olympischen Spielen 2018 ausgeschlossen". Bis heute ist er nicht schuldig gesprochen worden. Der Grund für die Sperre hätte damals lauten müssen: "Er durfte nicht antreten, weil wir nicht sicher sein können, dass er kein Doping genommen hat".[17] [18][19][20]


Das IOC hat sich damals wie folgt geäußert:[21][22]


"Not being included on the invitation list does not necessarily mean that an athlete has been doped - it should not automatically cast doubt on their integrity”

("Nicht auf der Einwahlliste zu stehen, bedeutet nicht zwangsläufig, dass ein Sportler gedopt ist - es sollte nicht automatisch Zweifel an seiner Integrität aufkommen lassen.”)


Außerdem wurde er von der ISU nie des Dopings beschuldigt. Die Kategorie ist nicht präzise, was im Zweifelsfall "im Interesse des Beschuldigten" beurteilt werden sollte. Die ISU stellte auch nach 2018 fest, dass er einer der angesehensten Namen in seinem Sport ist.[23][24]

Die WADA setzt ihre Ermittlungen gegen den russischen Sportler fort. Daher bin ich der Meinung, dass seine Kategorie eingestuft werden sollte, wenn seine Dopingverwendung aufgedeckt und er strafrechtlich verfolgt und offiziell bestraft worden ist.


Seit seinem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst war er als technischer Trainer für die chinesische Nationalmannschaft bei den Olympischen Spielen 2022 tätig und ist weiterhin Trainer in Südkorea.[25][26] [27][28] --Cukimsa (Diskussion) 11:46, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten