Diskussion:Wohnbau Mainz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Symposiarch in Abschnitt Neue Diskussion um Gehälter der Geschäftsführung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wohnbau Mainz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Franz-Stein-Haus[Quelltext bearbeiten]

Da ich annehme, dass der spätere OB Franz Stein (Politiker, 1900) nicht mit 17 die Wohnbau gegründet hat, handelt es sich bei dem im Artikel genannten Gründer der Wohnbau nicht um dieselbe Person. Das sollte vielleicht noch deutlicher erwähnt werden. Haben die beiden Steins Franze außer dem gleichen Namen noch mehr, was sie verbindet (Verwandschaft oder so?) --Joachim Pense (d) 18:29, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, es war doch der OB Stein.-- Symposiarch 19:20, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Kleinere und größere Ungenauigkeiten[Quelltext bearbeiten]

Obwohl sich die Verfasser dieser Seite wirklich sehr viel Mühe mit der Darstellung des Unternehmens gegeben haben, hatten sich doch an manchen Stellen kleinere und größere sprachliche und inhaltliche Ungenauigkeiten sowie der eine oder andere Flüchtigkeitsfehler eingeschlichen. So hatte die Wohnbau Mainz mit der Errichtung des ursprünglichen Altenwohnheims, das durch die Stiftung des Ehepaares Weifert-Janz gebaut werden konnte, nichts zu tun. Erst der Neubau direkt nebenan wurde von der Wohnbau Mainz errichtet. Auch baute die Wohnbau Mainz keine Seniorenwohnheime, sondern Seniorenwohnanlagen.

Ich habe mir erlaubt, diese kleinen Fehler zu korrigieren und die aktuelle Situation des Unternehmens (Restrukturierung) zu ergänzen.

--Baumann111 12:04, 19. Jun. 2009 (CEST)Baumann111Beantworten

Aktuelle Entwicklungen[Quelltext bearbeiten]

Über die Restrukturierung und die Ereigniskette, die dazu führte, ist im Artikel noch nichts drin. Manches ist noch nicht alles geklärt, und manches ist auch nicht öffentlich, aber wie man z.B. hier sieht, gibt es einiges an Medienberichterstattung dazu. Es bedarf einiges an Vorsicht, nur belegtes neutral zu schreiben, aber gänzlich das zu verschweigen ist auch etwas verzerrt.--Bhuck 15:06, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hier auch eine Quelle, die vielleicht nützlicher ist, weil es eine klare Attribution gibt.--Bhuck 15:07, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gaustraße/gasse[Quelltext bearbeiten]

Es wurde gerade die „Gaugasse“ durch die „Gaugasse“„Gaustraße“(korrigiert Joachim Pense (d) 15:29, 9. Jun. 2010 (CEST)) ersetzt. Es gibt aber beide Straßen in Mainz. War das korrekt? --Joachim Pense (d) 19:09, 8. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, die Straßenschilder da habe ich mir seit Jahren nicht angesehen. Für mich ist das die Gaugass, aber ich bin ja auch nur ein Mumbächer… Vermutlich ist das mit der Augustinergass und Fischergass das selbe Spiel. Die Heckergass in Mombach ist ja auch eine Heckerstraße!-- Symposiarch 11:01, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, es gibt die Augustinerstraße und das Augustinergässchen. --Joachim Pense (d) 15:26, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Gaustraße und Gaugasse verzweigen im oberen Bereich in der Nähe der Stephanskirche; der breitere Teil ist auf der (wenn man bergauf geeht) rechten Seite die Gaustraße, die Gaugasse führt dann auf der anderen Seite des Gebäudeblocks hoch. Beide enden am Gautor. --Joachim Pense (d) 15:28, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


Aktuelles Thema[Quelltext bearbeiten]

Derzeit wird in der Presse und auch vor dem Landgericht Koblenz erörtert, ob bei Verhandlungen über die Kosten bzw. Bezahlung der VIP-Tribüne des Fussball-Bundesligisten Mainz 05 nicht eine Art unerlaubter heimlicher Subventionierung des Fussballclubs durch die Wohnbau stattgefunden habe. Die Einzelheiten sind wohl streitig. Anscheinend hat die Wohnbau sich vom Fussballclub einen Kredit vorzeitig zurückzahlen lassen, und somit (zumindest indirekt) auf Zinseinnahmen verzichtet, ohne dabei eine bankenübliche Vorfälligkeitsentschädigung zu verlangen. Fraglich dürfte aber sein, ob man an die Wohnbau die gleichen Maßstäbe wie an Banken anlegen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.52.159.238 (Diskussion) 23:19, 30. Okt. 2011 (CET)) Beantworten

Neue Diskussion um Gehälter der Geschäftsführung[Quelltext bearbeiten]

Die Corona-Pandemie ist noch lange nicht beendet und viele Unternehmer und Soloselbstständige sowie Arbeitnehmer haben durch die Maßnahmen enorme finanzielle Probleme. Jetzt kam heraus, dass der Geschäftsführer der Wohnbau Mainz und Parteikollege von Michael Ebling (SPD) eine Gehaltserhöhung von 15.000 Euro pro Jahr erhalten haben soll. Plus Prämien.

Byc-News vom 22. April 2021 - Bericht (nicht signierter Beitrag von 95.88.136.137 (Diskussion) 17:07, 22. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Zum Ausgleich sind die Mieten erhöht worden. So geht sozial…--Symposiarch Bandeja de entrada 08:18, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten