Diskussion:Wolfgang Tiefensee

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolfgang Tiefensee“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Warum wird immer herausgestrichen, dass Tiefensees Ehe gescheitert ist? Das war ein wichtiges ARgument für seinen Weggang nach Berlin. Jedenfalls wird das hier in Leipzig allgemein so gesehen, auch in der SPD.

Weggang von Wolfgang Tiefensee

Nach einem Artikel des Focus ging Wolfgang Tiefensee aus Leipzig, weil ihm diverse Bauprojekte misslangen. Darunter "Leipziger Museum der Bildenden Künste", welches zwar 2005 eingeweiht wurde, welchem jedoch immer noch die versprochene Glasfassade fehlt und welches dem Steuerzahler zusätzliche 18 Millionen Euro gekostet hat. Zu der in dem Artikel erwähnten Ansiedlung von BMW und DHL: Tiefensee hatte selbst nie behauptet dafür verantwortlich gewesen zu sein, noch dementierte er diese Aussage. Er widersprach jdeoch nie, als ihm die Zeitungen diese Scheinerfolge gutrechneten. Ferner ist das von ihm eingeleitete Bauprojekt einer U-Bahnlinie vom Haupt- zum Bayrischen Bahnhof ein reiner Steuersumpf, den der gute Mann nun nicht mehr ausbaden muss. Fazit: Der Artikel lässt Punkte offen, die dringend geklärt werden müssen. Ein gebildeter Mann, welcher mit Sicherheit nicht nur wegen einer gescheiterter Ehe Leipzig verlassen hat. Eine gescheiterte Ehe löst wohl kaum die tiefe Verbundenheit mit Leipzig, welche des Öfteren durchscheint. Quelle: http://focus.msn.de/politik/deutschland/wolfgang-tiefensee_nid_20277.html

Ich weis nicht ob so etwas wirklich in einen solchen Artikel gehört. Dew weiteren gibt es eine Reihe mehr Gründe warum er 2002 nicht nach Berlin gegangen ist, aber es dann 2005 doch tat. Aber diese Gründe dafür haben definitiv nichts mit der problematischen finanziellen Lage der Stadt Leipzig zu tun!--Restgliedabschaetzer 23:18, 27. Aug 2006 (CEST)

Bist du dir da so sicher? Der gewaltige Schuldenberg Leipzigs und nicht zuletzt die geplatzten Olympiaträume der Stadt (die 2002 noch nicht da waren!) dürften in jedem Fall eine Rolle gespielt haben. Drum hat Tiefensee dann die Chance genutzt und sich davongemacht, den Preis dafür zahlen andere.

Ziemlich sicher. Die Schulden waren nix neues, außerdem hat man es, was das angeht in Berlin als Minister nicht einfacher, ich denke auch nicht das Olympia damit so viel zu tun hat, immerhin hat Leipzig als nationaler Bewerber deutlich davon prifitert, auch wenn es nicht die Haushaltssituation kurzfristig verbessert hat. Was heisst den Preis zahlen andere? Wer? Burkhard Jung?, ich glaube sie kennen sich beide zu gut, als das der eine dem anderen nur die Drecksarbeit übrig lässt.--Restgliedabschaetzer 16:36, 9. Nov. 2006 (CET)

Vergiss aber nicht die Schmiergeldaffären um Olympia und die Querelen im Zusammenhang mit der Finanzierung des Citytunnels. Schließlich gibt es den Verdacht, das Tiefensee den Finanzierungsplan 2003 unter dem Hinweis, das Land Sachsen zahle für die zu erwartenden Mehrkosten (obwohl das überhaupt nicht sicher war), durch den Stadtrat geboxt hat. Nee, ich glaube dem war die Luft in Leipzig zu dicke geworden...

_________________________________________________________________________________________________________________ Was mich wundert, warum wird in einem Artikel über einen Leipziger OBM nicht erwähnt, seit wann dieser Bürger der Stadt ist? Gibt es da keine offiziellen Quellen? Meines Wissens hat er schon sein Abitur in Leipzig gemacht. 195.93.60.65 00:28, 29. Okt. 2006 (CEST)

Interessant sollte weiterhin die Frage der Entschwicklung der Schulden der Stadt Leipzig unter seiner Aufsicht als OBM sein. Laut Bereicht der Stadt Leipzig (http://www.leipzig.de/imperia/md/content/01-2_medien_kommunikation_stadtbuero/news/091222_zins_schuldenbericht_stadtleipzig.pdf) von 2009 hat er zwar den Posten des OBM mit zirka 750 Mio EURO (sieh Seite 7 des Berichts) übernommen, jedoch auch der historische Höchsstand von 911 Mio EUR im Jahr 2004 fällt in seine Amtszeit. Der Eindruck dass der Weggang nach Berlin, im Jahr nach dem Schuldenhöchsstand, einer "Flucht" durchaus ähnelt drängt sich auf. (nicht signierter Beitrag von 92.224.221.4 (Diskussion) 17:12, 15. Apr. 2012 (CEST))

Kritik

Nachdem meine Ergänzung zur Klimadebatte (Stichwort Tempolimit) gestern wieder gelöscht worden ist, habe ich sie heute wieder neu eingefügt. Den Punkt halte ich für interessant, da sich hier für mich exemplarisch zeigt, wie Tiefensee als Minister agiert: nicht transparent. Also liebe Raser und Tiefensee-Freunde: Nicht wieder löschen.--Stachelbeere 10:57, 14. Mär. 2007 (CET)

Kritik

Die Beschreibung von "Umstritten ist die Vorgehensweise .." ist wohl mehr als verharmlosend, denn:

- hunderte Millarden Steuergelder wurden in den letzten Jahrten in die Bahnsanierung gesteckt - der Wert der Bahn ohne Netz liegt nach Expertenmeinungen bei etwa rund 40 Milliarden - der geplante 'Verkaufspreis' liegt Dimensionen darunter - geplant ist, das der Staat nach der Privatisierung ähnliche Summen für das System Schiene ausgeben muss wie vor der Privatisierung - usw.

Ein Schelm wer böses dabei denkt, zumal er in seinen Reden und Verhalten vor Hr. Mehdorn völlig 'eingeknickt' ist. Jeder der im Internet gründlich recherchiert wird hier die Absicht der Plünderung von Steuerzahler's 'Volksvermögen' wittern. [Internet allgemein; www.bahn-fuer-alle.de; u.a.]

Kritikpunkt Umweltstatistik

Ich halte N24 oder Kabel1 schon für objektiv genug im hinblick auf NPOV.

n24 und kabel 1 sind nicht gerade seriös. die infos sollte man wirklich auch woanders bekommen, sofern sie seriös sind.--78.51.195.106 14:17, 13. Nov. 2008 (CET)

Kritikpunkt Aufführung von Nichttätigkeiten

"Auf Grund seiner christlichen Erziehung war er nicht Mitglied der Jungen Pioniere und der FDJ, nahm nicht an der Jugendweihe teil und verweigerte den Dienst an der Waffe in der NVA."

Seit wann wird in einer Enzyklopädie aufgeführt, was eine Person alles nicht gemacht hat? Weiß man näheres, ob Tiefensee nicht für das MfS arbeitete, nicht IM war, nicht sonstige staatliche Verdienste vorzuweisen hatte? Eine derartige Systemferne ist deshalb zweifelhaft, weil es ihm ermöglicht wurde, "ein Studium an einer Ingenieurschule" zu absolvieren und "als Entwicklungsingenieur in der Abteilung Forschung und Entwicklung" zu arbeiten.

== Nichtigkeiten

Wenn einer zu den wenigen in der DDR aufgewachsenen Menschen gehört, die nicht bei den Pionieren, der FDJ waren, nicht an der sog. Jugendweihe teilnahmen und den Waffendienst verweigerten, dann ist das keine Nichtigkeit und gehört sehr wohl in eine Enzyklopädie. Nicht hinein gehören dagegen dümmliche Verdächtigungen, nach denen jeder, der etwas Gescheites lernte in die Nähe des "Systems" gerückt wird. (nicht signierter Beitrag von Uhrvieh (Diskussion | Beiträge) 13:48, 11. Sep. 2015 (CEST))

Aktuelles

Was macht Tiefensee jetzt? Hartz-IV-Empfänger wird er ja wohl nicht sein. --maha 00:22, 19. Mär. 2010 (CET)

Schilderwaldnovelle

Wenn bei Peter Ramsauer die Notiz angebracht worden ist, dass er monatelang nicht merkte, dass das Austauschen von funktionsfähigen Schilder unsinnig ist und wenn dazu vermerkt ist, dass er keine Begründung für sein Diktum, die alten Schilder seien weiter gültig, gegeben hat - dann kann der Hinweis auf Gabriels und Tiefensees Mitwirkung an diesem Unfug wieder neu eingestellt werden. --Agp 16:12, 14. Apr. 2010 (CEST)

Abitur

Interessant fände ich, ob er die EOS besuchen durfte und wenn ja, wie das möglich war? Oder hat er Berufsausbildung mit Abitur gemacht? --Dmicha (Diskussion) 13:05, 19. Jul. 2012 (CEST)

Vorsitzender der Thüringer Aufbaubank

Er wird in der Wikipedia unter dem Artikel der Thüringer Aufbaubank als Vorsitzender genannt. Vielleicht hat jemand dazu noch ein paar Infos, z.B. seit wann bzw. ob automatisch der Finanzminister Vorsitzender wird, weder hier noch dort finde ich etwas dazu. Danke (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:D40:1B98:3D66:AAE:767D:8128 (Diskussion) 16:09, 5. Jan. 2024 (CET))

@2A02:810A:D40:1B98:3D66:AAE:767D:8128 Doch, das stimmt. Weil es hier um Untermehmensförderung geht, macht das auch Sinn. --2A02:2454:467:E700:6CB5:5158:84C4:59FB 08:54, 18. Feb. 2024 (CET)

@2A02:2454:467:E700:6CB5:5158:84C4:59FB Unter "Organe" findest Du das auch auf der HP der Bank. --2A02:2454:467:E700:6CB5:5158:84C4:59FB 08:55, 18. Feb. 2024 (CET)