Diskussion:Xaver Paul Thoma

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von KuhloBot in Abschnitt Toter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte Versalsatz in normale, lesbarere Schreibweise ändern! --mst 11:50, 7. Okt 2005 (CEST)

Bitte ein Beispiel! Was sollte ich ändern?
Alle Werktitel sind in GROSSBUCHSTABEN. --mst 16:21, 7. Okt 2005 (CEST)
Sämtliche Überschriften (bis auf ein paar) schreibt Xaver Paul Thoma in Grossbuchstaben auf seine Partiturseiten, sie stehen gross in seinen gedruckten Noten, in seinem Werkkatalog, in den Programmheften, auf seiner HP. Nehmen wir es als ein Zeichen seiner Individualität. --Frau Langstrumpf 13:17, 9. Okt 2005 (CEST)
Warum gelten Werkverzeichnis, Vokalmusik u.s.w. als unsinnigen Kats? Wohin sollte ich seine Werke verlinken, wenn nicht dahin? --Frau Langstrumpf 15:55, 7. Okt 2005 (CEST)
  • "Werkverzeichnis": ist für Artikel über Werkverzeichnisse, wie das Bach-Werke-Verzeichnis
  • "Vokalmusik", "Instrumentalmusik", "Chor (Musik)", ...: diese Kategorien gibt es nicht
  • "Musiker": ist durch "Bratschist" abgedeckt (Unterkategorie), ebenso "Kammermusik" durch "Kammermusiker", "Komponist (Klassische Musik)" durch "Komponist (Moderne)" etc.
--mst 16:21, 7. Okt 2005 (CEST)

Überschriften angepasst?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe meinen ersten Artikel geschrieben, bin erst seit Kurzem hier und kenne mich noch nicht mit den Gepflogenheiten aus. Ist es richtig, dass ich Fragen zu Versionsunterschieden auf dieser Seite stelle?

Lieber Kubieziel, hattest du ein paar Fragezeichen zu viel in deiner Tastatur oder gefallen sie dir besser als Anführungsstriche, Minutenzeichen und Bindestriche? Falls deine ?Fragezeichen?Orgie? einen tieferen Sinn hat, teile es mir bitte in Worten mit, möglichst mit Alternativzeichen.

????????--Frau Langstrumpf 13:30, 9. Okt 2005 (CEST)??????????

Es lag in diesem Falle an meinem Editor. Ich arbeite mit der Mozex-Erweiterung und editiere im Vim. Der hat hier wohl Mist gebaut. --Qbi 15:18, 9. Okt 2005 (CEST)

Hallo Frau Langstrumpf, das sieht so aus, als ob Kubieziel mit einem inkompatiblen Zeichensatz arbeitet (Macintosh?). Auf seinem Rechner dürften die Änderungen durchaus korrekt erscheinen, nur leider nicht bei der Allgemeinheit. Ich habe die Änderungen daher erst einmal zurückgesetzt. --Zinnmann d 13:58, 9. Okt 2005 (CEST)

Änderungen nochmal wiederholt. Diesmal sollte der zeichensatz passen. --Qbi 15:18, 9. Okt 2005 (CEST)

Das x Bildschirme lange Werkverzeichnis erscheint mir überladen. Auslagern auf Unterseite? Oder wer kann's auf Hauptwerke reduzieren? --jha 15:55, 8. Jan 2006 (CET)

Unterseite ist ich eine gute Idee. Wie macht man sowas? Ich kämpfe ständig mit der Technik und meistens verliere ich!
Eine Unterseite für den Artikel ist z.B.: Xaver_Paul_Thoma/Unterseite 1. Ändere "Unterseite 1" einfach in den Namen, den du möchtest und klicke anschließend nach dem Speichern bzw. nach der Vorschau auf den roten Link. Gruß -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 04:28, 9. Jan 2006 (CET) Xaver_Paul_Thoma/Unterseite 1
Wenn's das war, war's einfach! ...oder fehlt noch was? Xaver_Paul_Thoma/Werkverzeichnis --Frau Langstrumpf 16:05, 9. Jan 2006 (CET)
Leider ist es keine gute Idee das Werkverzeichnis als Unterseite auszulagern. Wie war das doch? "Das gibt es nicht einmal bei Brams". Bitte die wichtigsten Werke in den Hauptartikel ein arbeiten unter die passenden Rubriken. das sollte bei allen Komponisten ausreichen. gerne auf ein Online-Verzeichnis zusätzlcih verlinken, das dann auch vollständig sein darf. Natürlich die möglichst vorhandene Literatur nennen, auch Werkverzeichnisse. Falls die Bedeutung so weit reicht.--Löschfix 13:38, 8. Sep 2006 (CEST)

Bei der Gelegenheit habe ich gleich noch eine andere Frage: Ich habe verschiedene erste Partiturseiten, teilweise auch Handschriften, vom Komponisten. Fachleute können damit gleich die (neue) Musik einordnen. Der Komponist möchte aber nicht, dass an diesen Partiturseiten irgend etwas verändert wird - wer möchte das schon? Mir wurde gesagt, dass hier alles verändert werden kann. Also habe ich für die erste hochgeladene Datei "Bild:122.weihnacht.pdf" einen Löschantrag gestellt. Gibt es eine andere Möglichkeit, die Notenbilder einzubauen - rein zu Demonstrationszwecken, ohne dass sie verändert werden können? --Frau Langstrumpf 19:34, 8. Jan 2006 (CET)

Bitte evtl. auf der WP:FZW Seite nachfragen. Gruß -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 14:39, 27. Jan 2006 (CET)
Ich denke es verstösst generell gegen das Urheberrecht eine Notenseite im Autograph oder gedruckt hier wiederzugeben. Das darf nur mit ausdrücklicher Genehmigung des noch nicht 70 Jahre toten Autors geschehen. Generell kann hier auch jedes veröffentlichte Bild verändert werden. z.B. zu einem Werbeflyer verarbeitet oder dergleichen. Besser ist es mit Inzipits oder Notenbeispielen zu arbeiten. Wenige takte dürfen zitiert werden.--Löschfix 13:38, 8. Sep 2006 (CEST)

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--KuhloBot 13:34, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten