Diskussion:Xenonvergiftung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Gerd Fahrenhorst in Abschnitt Formulierung fehldeutbar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begriff Reaktordruckbehälter[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Reaktordruckbehälter in Zusammenhang mit Tschernobyl sollte durch zum Beispiel "Kernreaktor" ersetzt werden, da der RBMK keinen RDB besitzt.

nicht unterschrieben, aber korrekt und im artikel korrigiert. --Thomas Springer 11:06, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2014 (CEST)

Einfahren der Steuerstäbe[Quelltext bearbeiten]

>Die so entstandene Leistungstransiente war durch das Einfahren der Steuerstäbe nicht mehr abzufangen und >führte schließlich zu einer Explosion des Reaktorkerns.

Dieser Satz sollte überarbeitet werden, da die Leistungstransiente nicht alleine auf die Xenonvergiftung zurückzuführen ist. Die Graphite-köpfe der Steuerstäbe hatten hier auch erheblichen einfluss. (nicht signierter Beitrag von 88.77.87.207 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 27. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Das ist richtig, aber unter Katastrophe_von_Tschernobyl#Ursachen (verlinkt) ebenfalls erklärt. Der Artikel hier beschreibt die Xenonvergiftung, ich sehe keinen Grund, die problematische Konstruktion der graphitbespitzten Steuerstäbe des RBMK hier nochmal zu erklären. Thomas Springer 00:47, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2014 (CEST)

Formulierung fehldeutbar[Quelltext bearbeiten]

“Durch den Einfang von Neutronen wird das 135Xe zum stabilen 136Xe abgebaut.“

Pro reagierendem Kern wird nur 1 Neutron verbraucht.

Abgebaut wird nur die Konzentration oder die Menge an 135Xe.

Die Kernreaktion besteht im Aufbau (= Vermehrung der Nukleonen) jedes einzelnen Atomkerns von 135 auf 136 Nukleonen. Der Xenonkern, das Xenonatom wird dadurch schwerer. --Helium4 (Diskussion) 16:26, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich hab' das Wort "abgebaut" ersetzt, denke das reicht schon. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:59, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten