Diskussion:Zehdenick

Dr. Ernst Urbahn

Dies erscheint mir interessant genug zu erwähnen. Dr. Ernst Urbahn, Ehrenbürger der Stadt (nach ihm ist auch eine Straße benannt). Was haltet Ihr davon? --Lencer 10:52, 27. Jun. 2007 (CEST)

"Die Zecken von Zehdenick" bzw "Abgestempelt – Eine Clique gegen den Rest der Stadt"

22.06.1999
BÜRGERMEISTER LEGTE AUTOREN EINES ZDF-FILMS ÜBER JUGENDGEWALT NAHE, DEN ORTSNAMEN NICHT ZU NENNEN
Zehdenick will nicht ins Fernsehen
Von Saphir Robert
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/buergermeister-legte-autoren-eines-zdf-films-ueber-jugendgewalt-nahe--den-ortsnamen-nicht-zu-nennen-zehdenick-will-nicht-ins-fernsehen,10810590,9656820.html

22.06.1999
Zehdenick überall
Von tr
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/zehdenick-ueberall,10810590,9656674.html

Abgestempelt – Eine Clique gegen den Rest der Stadt
Mittwoch, den 23. Juni 1999
Tags: Gesellschaft, ZDF, Zehdenick
http://www.rtiesler.de/index.php/1999/06/23/

--Über-Blick (Diskussion) 04:39, 23. Jan. 2013 (CET)

Fehlende formale Voraussetzungen

07.02.2020
Da die formalen Voraussetzungen nicht erfüllt waren, wurde die Person Karl Frenzel aus der Auflistung Söhne und Töchter der Stadt entfernt.
von ZEHSchulz
(nicht signierter Beitrag von ZEHschulz (Diskussion | Beiträge) 7. Feb. 2020, 16:06:07)

Siehe dazu diese Hilfeseite. Eine Person, die in Zehdenick nachweislich geboren wurde, gehört sehr wohl in den Artikel. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:23, 7. Feb. 2020 (CET)

"Söhne und Töcher der Stadt" umbenennen in "In Zehdenick geboren"

Lieber Benutzer:Brbg. Deine Begründung: "Änderung 196743264 von ZEHschulz rückgängig gemacht; bitte keine Geschmacksedits, diese Überschrift gibt es in allen Ortsartikeln Brandenburgs" ist nicht ganz korrekt. Beispielsweise haben folgenden Orte in Brandenburg https://de.wikipedia.org/wiki/Himmelpfort und https://de.wikipedia.org/wiki/Bredereiche die Variante "In xy geboren" gewählt.

Die Umbennung des Untergliederungspunktes "Söhne und Töcher der Stadt" in "In Zehdenick geboren" ist durchaus erlaubt. Die Wikiregeln erlauben diese Änderung mit folgender Begründung: "Da der Begriff „Söhne und Töchter“ manchmal eher positiv konnotiert ist, aber nicht immer alle Personen von allen positiv gesehen werden, kann für diesen Abschnitt auch eine Überschrift wie „In xy geboren“, „Personen, die in xy geboren wurden“ oder „In xy geborene Personen“ verwendet werden." (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Stadt/Personenlisten#S%C3%B6hne_und_T%C3%B6chter_der_Gemeinde)

Daher bitte ich Dich, meine Änderung wiederherzustellen. Danke und schöne Grüße ZEHschulz (nicht signierter Beitrag von ZEHschulz (Diskussion | Beiträge) 12:50, 26. Feb. 2020 (CET))

Als Dritter: ich kann das Problem nachvollziehen; Anlass war ja konkret eine nicht positiv gesehene Person.
Ich habe darüberhinaus ohnehin aus zwei Gründen gegen das "Söhne und Töchter" generell meine Bedenken: ich bin der Sohn meiner Eltern. Ich bin aber nicht der Sohn meiner Heimatstadt. So etwas ist rein metaphorische Sprache, das taugt vielleicht im literarisch-journalistischen Kontext, aber m.E. nicht im enzyklopädischen.
Zum anderen drückt das metaphorische "Söhne und Töchter" einen engen Bezug zur Stadt aus. Den hat aber der nicht, der in der fraglichen Stadt geboren wurde, weil da das nächste Krankenhaus war, jedoch in einem anderen Ort aufwuchs. --Global Fish (Diskussion) 13:03, 26. Feb. 2020 (CET)

@ZEHschulz: Die Überschrift "Söhne und Töchter" steht seit Langem im Artikel. Zahlreiche Benutzer haben den Artikel bearbeitet, niemanden hat diese Bezeichnung gestört. Nun kommst Du und willst, dass dies nach Deinem Geschmack geändert wird. Wenn ein SS-Oberscharführer mit eigenem Personenartikel, den Du per Editwar aus dem Artikel entfernen wolltest, in Zehdenick geboren ist, dann spricht das nicht doch gegen Zehdenick. Aber um des lieben Friedens willen werde ich die Überschrift ändern. Dann steht sie nicht mehr in zwei, sondern in drei von über 400 Ortsartikeln Brandenburgs. Gruß --Brbg (Diskussion) 14:46, 26. Feb. 2020 (CET)