Ecocriticism

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ecocriticism (selten: Ökokritik) ist ein interdisziplinärer Ansatz, der sich in der Literaturwissenschaft herausgebildet hat und der literarische Texte im Zusammenhang mit ökologischen Aspekten untersucht. Er hat sich seit den 1970ern in den USA herausgebildet und ist seit der Publikation von The Ecocriticism Reader (Hg. Cheryll Glotfelty und Harold Fromm, 1996) und von Laurence Buells The Environmental Imagination (1995) zu einem der produktivsten und am schnellsten wachsenden Zweige der internationalen Literaturwissenschaft geworden. In Europa hat er sich spätestens mit der Gründung der European Association for the Study of Literature, Culture, and Environment im Jahr 2004 etabliert (siehe Gersdorf/Mayer 2005, 2006).

Definition[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Begriff geht wahrscheinlich auf William Rueckerts Essay „Literature and Ecology: An Experiment in Ecocriticism“ zurück, der 1978 erstmals veröffentlicht wurde. Ein weiteres Pionierwerk ist Joseph Meekers The Comedy of Survival (1974), das die Idee des Anthropozentrismus als zentrales Argument des Ecocriticism einführt: Die ökologische Krise, so Meeker, sei auf die Trennung von Natur und Kultur sowie die damit einhergehende Abwertung von Natur zurückzuführen, die sich in der westlichen Welt herausgeprägt hat.

Nach einer neueren Definition von Simon C. Estok zeichnet sich Ecocriticism einerseits durch sein ethisches Bekenntnis zur primären Bedeutung der natürlichen Umwelt aus, andererseits durch sein Bekenntnis zu Verbindung und Komplexität als bevorzugte Organisationsprinzipien natürlicher und kultureller Prozesse (Estok 2001: 220).

In Deutschland hat sich eine starke kulturökologische Variante des Ecocriticism etabliert. Unter Bezug auf Vorläufer wie Gregory Bateson (1973) und Peter Finke (1995) hat insbesondere Hubert Zapf ein Modell von „Literatur als kultureller Ökologie“ entwickelt, das nicht nur Analogien zwischen literarischen Texten und ökologischen Strukturen aufzeigt, sondern Literatur darüber hinaus als ökologische (regenerative, revitalisierende) Kraft im kulturellen System betrachtet (Zapf 2002, 2008).

Ausprägungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Ecocriticism werden vor allem umweltbezogene Werte und Krisen wie die globale Erwärmung und der Verlust der Artenvielfalt, aber auch die Dialektik von menschlicher und nichtmenschlicher Natur aufgegriffen. Des Weiteren wird untersucht, inwieweit literarische Repräsentationen dabei helfen können, die problematischen Aspekte unserer Beziehung zur natürlichen Welt zu beleuchten. Im Fokus steht vor allem die Art und Weise, wie Natur, Landschaften oder nichtmenschliche Lebewesen in literarischen Werken repräsentiert werden.

Hierbei können zwei Ausrichtungen unterschieden werden, die „Environmentalists“ und die Tiefenökologie. Die Environmentalists greifen konkrete Umweltprobleme auf und versuchen, diese in einem öffentlichen Diskurs zu artikulieren. Ziel des Diskurses soll eine nachhaltige Bewusstseinsänderung sein, die das konkrete „falsche“ Verhalten korrigiert. Der Mensch ist und bleibt dabei die zentrale wertsetzende Instanz, von der allein die (Neu-)Gestaltung der eigenen Beziehung zur Umwelt ausgehen kann. Die Tiefenökologie hingegen kritisiert die zentrale Stellung des menschlichen Wesens als Wertungsinstanz und setzt dieser Haltung ein radikales ökologisches Wertesystem entgegen, in welchem jedes natürliche Ökosystem seinen Wert unabhängig von der Wertschätzung des Menschen behält. Die Tiefenökologie fordert demnach ein grundlegendes Umdenken und eine radikale Umwertung aller bestehenden Werte. Zusammengefasst geht es den „Environmentalists“ um die vernunftgeleitete Erweiterung und Aktualisierung des gesellschaftlichen Problembewusstseins, den Tiefenökologen um die Verbreitung einer neuen Weltanschauung.

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Assmann, David-Christopher; Eke, Norbert Otto; Geulen, Eva (Hg.): Entsorgungsprobleme. Müll in der Literatur. Berlin: Schmidt 2014.
  • Armbruster, Karla und Kathleen R. Wallace, Hg. Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism. Charlottesville: UP of Virginia, 2001.
  • Bateson, Gregory. Steps to an Ecology of Mind. London: Paladin, 1973.
  • Bühler, Benjamin: Ecocriticism. Grundlagen – Theorien – Interpretationen. Stuttgart, Metzler 2016.
  • Buell, Lawrence. The Environmental Imagination: Thoreau, Nature Writing, and the Formation of American Culture. Cambridge: Harvard UP, 1995.
  • Dürbeck, Gabriele; Stobbe, Urte, Hg. Ecocriticism. Eine Einführung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 2015.
  • Dürbeck, Gabriele; Stobbe, Urte; Zapf, Hubert; Zemanek, Evi, Hg. Ecological Thought in German Literature and Culture. Lanham/MD: Lexington Books 2017.
  • Estok, Simon C. „A Report Card on Ecocriticism.“ AUMLA 96 (2001): 200-38.
  • Ermisch, Maren; Kruse, Ulrike; Stobbe, Urte, Hg. Ökologische Transformationen und literarische Repräsentationen. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen 2010.
  • Finke, Peter. „Die Evolutionäre Kulturökologie: Hintergründe, Prinzipien und Perspektiven einer neuen Theorie der Kultur.“ Anglia 124.1 (2006): 175–217.
  • Gersdorf, Catrin und Sylvia Mayer, Hg. Natur – Kultur – Text: Beiträge zu Ökologie und Literaturwissenschaft. Heidelberg: Winter, 2005.
  • ---, Hg. Nature in Literary and Cultural Studies: Transatlantic Conversations on Ecocriticism. Amsterdam: Rodopi, 2006.
  • Glotfelty, Cherryl und Harold Fromm, Hg. The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology. Athens, GA: University of Georgia Press, 1996.
  • Goodbody, Axel. Nature, Technology and Cultural Change in Twentieth Century German Literature: The Challenge of Ecocriticism. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
  • Gras, Vernon W. “Why the Humanities Need a New Paradigm which Ecology Can Provide.” Anglistik. Mitteilungen des Deutschen Anglistenverbandes 14.2 (2003): 45–61.
  • Heise, Ursula. Sense of Place and Sense of Planet: The Environmental Imagination of the Global. Oxford University Press, 2008.
  • Hofer, Stefan: Die Ökologie der Literatur. Eine systemtheoretische Annäherung. Mit einer Studie zu Werken Peter Handkes. Bielefeld: Transcript 2007.
  • Ireton, Sean. Verschmutzung/Pollution. Frankfurt am Main et al.: Peter Lang, 2014.
  • Kroeber, Karl. Ecological Literary Criticism: Romantic Imagining and the Biology of Mind. New York: Columbia UP, 1994.
  • Meeker, Joseph W. The Comedy of Survival: Studies in Literary Ecology. New York: Scribner’s, 1974.
  • Rueckert, William. “Literature and Ecology. An Experiment in Ecocriticism.” The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology. Hg. Cherryl Glotfelty und Harold Fromm. Athens, GA: University of Georgia Press, 1996. 105–111.
  • Schmitt, Claudia und Christiane Solte-Gresser. Literatur und Ökologie. Neue literatur-und kulturwissenschaftlichePerspektiven. Bielefeld: Aisthesis, 2017.
  • Zapf, Hubert. Literatur als kulturelle Ökologie: Zur kulturellen Funktion imaginativer Texte an Beispielen des amerikanischen Romans. Tübingen: Niemeyer, 2002.
  • Zapf, Hubert, Hg. Kulturökologie und Literatur: Beiträge zu einem transdisziplinären Paradigma der Literaturwissenschaft. Heidelberg: Winter, 2008.
  • Zemanek, Evi, Hg. Ökologische Genres: Naturästhetik – Umweltethik – Wissenspoetik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2017.