Kategorie Diskussion:Hohlmaß (Essen und Trinken)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grundsätze[Quelltext bearbeiten]

  • 1. Basis für die Kategorisierung ist der Artikelinhalt. Es werden nicht alle Volumeneinheiten als entsprechendes Hohlmaß behandelt, sondern nur, wenn diese als Spezialmaße für bestimmte Lebensmittel dien(t)en.
  • 2. Falls sich für weitere Lebensmittel außer Getreide, Salz, Öl und Wein genügend Artikel finden. Wird beim Fachbereich über eine entsprechende Unterteilung gesprochen. Kandidaten sind Bier, Branntwein/Spirituosen, Zucker und Früchte nach meinem ersten Eindruck. Gibt aber nicht für alle etablierte Begriffe bzw. Definitionen.
  • 3. Dies ist der erste Schritt für den Kategorieast Maßeinheit (Essen und Trinken), der außerdem Einheiten für Mengen und Massen enthalten wird. Die Mitarbeit bei der Konzeption ist ausdrücklich erwünscht, jedoch bitte dazu die zentrale Plattform Portal:Essen und Trinken nutzen. Danke Oliver S.Y. (Diskussion) 11:52, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kategorie:Biermaß, Kategorie:Weinmaß, Kategorie:Ölmaß ->Kategorie:Hohlmaß (xxx)[Quelltext bearbeiten]

Hallo werte Mitautoren,

ich würde es sinnvoll erachten eine einheitliche Kategoriesierungsform zu wählen. Da die meisten hier eingehangenen Kategorien mit Kategorie:Holmaß (xxx)Hohlmaß (xxx) benannt sind, würde es sinnvoll sein die oben genannten Kategorien entsprechend zu verschieben. --Markus S. (Diskussion) 15:39, 8. Dez. 2017 (CET) Korrektur in dem einleitenden Beitrag durchgeführt. --Markus S. (Diskussion) 16:49, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo! Es gibt nunmal Begriffe, die lassen sich nicht vereinheitliche. Siehe Achtel (Einheit), dort stehen diese etablierten Begriffe, genauso wie in vielen anderen Artikeln. Das betrifft 5 Typen, deren Kategorien überschlagen wesentlich mehr Artikel vereinen, als die "Hohlmaß XYZ". Dort wurde der Klammerqualifikator von mir gewählt, um keine Begriffsetablierung vorzunehmen. Sie müssen nur einen Unterschied ermöglichen. Warum soll eine Änderung davon sinnvoll sein? Es würden immer Belange der neutralen Darstellung betroffenen. Und wenn ich es richtig auf meiner BEO sehe, kamen nicht wirklich viele Artikel neu hinzu.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:29, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Erst einmal sollte ich beim Tippen aufpassen die Rechtschreibung einzuhalten ;) Holmaß ≠ Hohlmaß (ob da der Gedanke ...). Dein Argument wegen Begriffsetablierung ist in Ordnung und dann lassen wir das auch so. --Markus S. (Diskussion) 16:49, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten