Kategorie Diskussion:Kirchenmuseum
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Zweioeltanks in Abschnitt Definition
Definition[Quelltext bearbeiten]
@Wheeke: Wie soll die Kategorie definiert sein? Einen Artikel Kirchenmuseum haben wir nicht. Wenn (was ich angesichts des Inhalts annehme) die Definition sein soll "Kirchengebäude, das heute als Museum dient", dann müssten noch weitere hinein, z.B. Nikolaikirche (Berlin); aber dann passt die Ober-Kategorie:Christliches Museum nicht mehr, weil die (wie auch andere) kein christliches Museum ist. Die Ober-Kategorie:Kirchengeschichte scheint mir auch unpassend; nicht jedes Museum hat einen wissenschaftlichen Zweck.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:47, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Evtl „Kirchengebäude, das heute als Museum kirchlichen Lebens, Kunst oder Architektur dient“. Was meinst Du? --Wheeke (Diskussion) 16:29, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Kann man so definieren, wenn man es unbedingt erhalten und auch in der Kategorie:Christliches Museum lassen will. Und ich habe ja im Grunde auch ein weites Herz. Aber dann würde ich statt der Ober-Kategorie:Kirchengeschichte die Ober-Kategorie:Profaniertes Kirchengebäude vorschlagen.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:27, 7. Sep. 2016 (CEST)