Kategorie Diskussion:Opfer der sowjetischen Besatzungsmacht in Deutschland

Was ist eigentlich der Unterschied dieser Kat. gegenüber der Kategorie:Opfer der DDR-Diktatur? --Rita2008 (Diskussion) 17:09, 3. Jun. 2012 (CEST)

Gute Frage!
Sind hier nur die Verfolgten zwischen der Gründung der DDR (1949) und etwa dem Tod Stalins (1953) gemeint?
Oder auch die Verfolgten in der SBZ, also auf dem Gebiet der DDR aber vor ihrer Gründung?
--EWriter (Diskussion) 18:00, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ich wäre ja dafür, die beiden Kats zusammenzulegen, fragt sich nur, wo im Kategorienbaum sie besser angesiedelt ist. --Rita2008 (Diskussion) 18:07, 3. Jun. 2012 (CEST)

Opfer des Stalinismus

Ich halte die Einordnung dieser Kategorie in Kategorie:Opfer des Stalinismus für problematisch. Gerade mittels der Unterkategorie Kategorie:SMT-Verurteilter landen hier alle Personen, die von sowjetischen Militär-Tribunalen verurteilt wurden. Zum Beispiel der SS-Obersturmführer und stellvertretender Schutzhaftlagerführer Michael Körner (SS-Mitglied), der 1947 von einem sowjetischen Militär-Tribunal als Kriegsverbrecher verurteilt wurde. Weitere Beispiele sind Anton Kaindl (KZ-Kommandant), Wilhelm Schubert (SS-Mitglied), Walter Hammer, August Höhn und Stella Goldschlag. Es braucht schon einen sehr weiten Begriff von Stalinismus, um die Verfolgung von NS-Kriegsverbrechern auch darunter zu fassen. --Häuslebauer (Diskussion) 23:30, 10. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe mir die hier direkt (also nicht per Unterkategorie SMT-Verurteilter) kategorisierten mal genauer angeschaut. Die kann mensch fast alle als Opfer des Stalinismus in der SBZ fassen. Ich würde daher folgendes Vorgehen vorschlagen: Diese Kategorie wird umbenannt in Kategorie:Opfer des Stalinismus in der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland, alternativ auch kürzer in Kategorie:Opfer des Stalinismus in der SBZ. Wer bei dieser engeren Fassung nicht mehr hier rein passt, fliegt raus (2-3 Fälle). Die Kategorie:SMT-Verurteilter ist keine Unterkategorie mehr. Falls kein Einspruch erfolgt (und ich es nicht wieder vergesse), würde ich das bei Gelegenheit durchführen. --Häuslebauer (Diskussion) 23:46, 10. Apr. 2017 (CEST)

Der Vorschlag ist gut. Als Name fände ich aber Kategorie:Opfer des Stalinismus der sowjetischen Besatzungsmacht in Deutschland besser. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:52, 11. Apr. 2017 (CEST)

Erst durch deinen Gegenvorschlag ist mir aufgefallen, dass es verschiedene Kategorisierungen wären. Kategorie:Opfer des Stalinismus in der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland würde nach einer zeitlichen Logik kategorisieren (1945-49), während Kategorie:Opfer des Stalinismus der sowjetischen Besatzungsmacht in Deutschland nach einer Täterlogik vorgehen würde. Ehrlich gesagt bin ich mir unsicher, was besser ist (und kenne dazu den Stoff auch nicht gut genug). --Häuslebauer (Diskussion) 11:50, 12. Apr. 2017 (CEST)

Erstens gab es Fälle, bei denen Verhaftete aus der SBZ in die Sowjetunion verbracht wurden, wo das Urteil vollstreckt wurde. Zweitens gehe ich davon aus, dass es auch nach 1949 noch vereinzelte Fälle gegeben hat, in denen die DDR die "Drecksarbeit" den "Freunden" überlassen hat. Deshalb erscheint mir die "Täterlogik" geeigneter. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:56, 12. Apr. 2017 (CEST)

Die geographische Dimension ist mir gar nicht aufgefallen. Die anderen Opfer des Stalinismus nach Land-Kategorien gehen allein über den Tatort. Insbesondere wäre bei deinem Beispiel dann eine Doppelkategorisierung in Kategorie:Opfer des Stalinismus der sowjetischen Besatzungsmacht in Deutschland und Kategorie:Opfer des Stalinismus (Sowjetunion) notwendig. --Häuslebauer (Diskussion) 12:03, 13. Apr. 2017 (CEST)