Kategorie Diskussion:Person (NKWD)

Für die Behauptung, dass alle Personen des NKWD auch gleichzeitig Personen des Stalinismus sind, hätte ich gern einen Beleg. Ich nehme dabei auch Bezug auf den nicht zutreffenden Verweis per früherer Kateinsortierung in Stalinismus. In dieser Kat sind u.a. Spione und Doppelagenten einsortiert, die mit dem Stalinismus nichts weiter zu tun hatten. Bitte das Thema Stalinismus verstehen und den Sinn der Kat ergründen, bevor neue Unsinnkats angelegt werden. Bis zum Erbringen entsprechender Belege kommt diese Kategorie:Person (Stalinismus) wieder raus. --Label5 _(L5) 20:48, 7. Aug. 2017 (CEST)

Und wie oft muss man dir erklären, dass während einer Löschdiskussio eine Kategorie nicht geleert wird. DIese Kat stand schon seit ewigen Zeiten unter Stalinismus.--Tohma (Diskussion) 07:38, 8. Aug. 2017 (CEST)

Selbstverständlich werden auch während einer LD sinnfreie Einsortierungen heraus genommen. Das umso mehr, wie es keine sinnvolle Definition zu deiner Kat gibt. Dahingehend bist du der Falsche, der mir hier irgendwas erklären müsste. Solange es keine sinnvolle Begründung für diese nachweislich falsche Einsortierung gibt, ist sie wieder raus. --Label5 _(L5) 18:42, 8. Aug. 2017 (CEST)

Dass du Regeln nicht verstehst, ist nicht neu.--Tohma (Diskussion) 19:01, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ich verweigere allein jedes Verständnis für von dir frei erfundenen Regeln. Ich behaupte auch nicht dass das neu ist und beschränkt sich nicht auf dich. Beeindruckend ist allerdings in deinem Fall, mit welcher Inbrunst und Überzeugung du deine unzutreffenden Behauptungen auch noch verteidigst. Dabei geht es dir aber offensichtlich alleine um die Durchsetzung deiner politisch motivierten Mission, im Kampf gegen den bösen Weltkommunismus etc., und ersatzweise um alles was im Themenbereich sogenannter Ostblock liegt. Deine diesbezüglichen Kenntnisse liegen nur leider noch unter dem deiner Rechtschreibkenntnisse.

Im Übrigen würde ich auch zu jeder Zeit die ursprüngliche Kategorie Stalinismus herausnehmen, da es keine pauschale bzw. zwangsläufige Kausalität von Personen des NKWD und des Stalinismus gibt. Ähnlich wäre es, wenn man versuchen würde die Kategorie:Person (Central Intelligence Agency) in die Kategorie:Antikommunismus einzusortieren. Ich habe aber wenig berechtigte Hoffnung dass du das verstehen wirst. Am besten wäre, du würdest deine Finger von diesen Themen lassen, da du diesen weder sachlich, inhaltlich zutreffend, noch neutral bearbeiten kannst. --Label5 _(L5) 19:35, 8. Aug. 2017 (CEST)

Dass du Verständnis verweigerst, konnte man schon auf Diskussion:Erich Fliegner erkennen Nachdem du "PUUUUUUUUUUUUUUst" gemacht hast und dir wenige Minuten danach dein völliges Unwissen klargemacht wurde. NKWD ist in der Kat Stalinismus, also gehört die entsprechende Personenunterkat in die entsprechende Personenunterkat. Und wie schon gesagt, während einer LD wird ohnehin nicht gelöscht.--20:01, 8. Aug. 2017 (CEST)

Es fehlt weiterhin dazu jede sinnvolle Begründung und wer drin haben will muss diese liefern. Unwissen scheint wohl eher dein Problem zu sein, zumal deine steile These bzgl. dnb eben nicht bestätigt wurde. Selektive Wahrnehmung ist eine schlechte Grundlage für eine Sachdiskussion. --Label5 _(L5) 04:44, 9. Aug. 2017 (CEST)

NKWD ist Unterkat von Stalinismus, also gehört die Personenunterkat unter die Personenunterkat. So eine einfache Struktursache sollte man verstehen können. Wenn du es geändert haben willst, hole eine dritte Meinung ein. Im übrigen läuft die Löschdiskussion.--Tohma (Diskussion) 06:43, 11. Aug. 2017 (CEST)

NKWD ist keine Unterkat von Stalismus! Erzähle bitte nicht so einen Quatsch um deinen Editwar zu rechtfertigen. Wenn dich das gesamte Katsystem und die Zusammenhänge derart überfordern, dann such dir einen anderen Spielplatz, welcher deinen Fähigkeiten entspricht. Politische Themen gehören definitiv nicht zu diesem Gebiet! Da beschränkt sich dein Editieren auf Vandalismus und Trollerei. --Label5 _(L5) 11:32, 12. Aug. 2017 (CEST)