Kategorie Diskussion:Physik nach Fachgebiet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kein Einstein in Abschnitt Kategorie Akustik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorien-Fragen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir erlaubt, die beiden Abschnitte zusammenzufassen. Kein Einstein (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Wo ist denn bitte die Akustik geblieben???[Quelltext bearbeiten]

Wo ist denn bitte die Akustik geblieben??? Gruß 176.198.150.23 11:53, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Kategorie:Akustik ist Unterkategorie von Kategorie:Klassische Mechanik. Kein Einstein (Diskussion) 12:05, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Ja, ich habe es gesehen... Das Problem ist allerdings, dass die Akustik ein eigenständiger Bereich ist, und "keineswegs" mit zu klassischen Mechanik gehört... Das ist einfach töricht und dumm... 176.198.150.23 17:47, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Magst du außer „töricht und dumm“ noch etwas mehr Argumente bringen? Wir haben auch die Kategorie:Kontinuumsmechanik unter der klassischen Mechanik susummiert. Kein Einstein (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Und wo bitte ist die Elektrizitätslehre geblieben???[Quelltext bearbeiten]

Und wo bitte ist die Elektrizitätslehre geblieben??? Gruß 176.198.150.23 12:09, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Siehe Kategorie:Elektrodynamik Kein Einstein (Diskussion) 12:13, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Zu den Regeln insgesamt siehe Wikipedia:Kategorien. Kein Einstein (Diskussion) 12:14, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Ich halte mich "immer" an die Regeln... Jedenfalls lass eich mir hier das bloße Diskutieren nicht verbieten... Wie anders sollte Wiki sonst Fortschritte machen? 176.198.150.23 17:46, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Um es noch einmal deutlich zu sagen: Eine Kategorie "Elektrizitätslehre" ist hier ein absolutes "Muss"... 176.198.150.23 17:52, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Das Diskutieren will dir hier niemand verbieten - dein Vorgehen lies mich allerdings vermuten, dass du mit den Vorgängen hier nicht besonders gut vertraut bist, daher die Regelseiten zu den Kategorien. Auch hier wäre ein Argument hilfreich. Kein Einstein (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2018 (CEST) Nachtrag: Ich gehe davon aus, dass du bereits deine Erfahrungen mit der de-WP gemacht hast und hoffe, du hast dazugelernt. Kein Einstein (Diskussion) 18:46, 25. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Kategorie Akustik[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie:Akustik sollte mit hier einsortiert werden... Das ist an sich "keine" klassische Mechanik.. Und die Statistische Mechanik auch...2003:CA:CF15:F377:F853:BE6A:25E2:F111 18:29, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Diese Meinung wurde eins drüber (und auch dort) 2018 schon vorgebracht. Die Frage nach Begründung und Beleg steht weiter im Raum.
Im Artikel Akustik gibt es übrigens eine durch Fachliteratur belegte Einordnung der (physikalischen) Akustik unter das Dach der klassischen Mechanik... Kein Einstein (Diskussion) 21:50, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten