Kategorie Diskussion:Portal:Geowissenschaften
Sehe ich das richtig, dass diese Kategorie so keinen Sinn macht?
Die angezeigten Unterkategorien (außer Paläontologie, Geowissenschaft und Wikipedia:Qualitätssicherung) finden sich unter Kategorie:Geowissenschaft. Ich würde dort noch die Kategorie:Paläontologie einordnen.
Diese Kategorie Portal:Geowissenschaften sollte selbst in die Kategorie:Portal (Wissenschaft), welche Bestandteil der Kategorie Portal: ist, eingeordnet werden.
Diese Kategorie Portal:Geowissenschaften sollte ferner in die Kategorie:Geowissenschaft eingeordnet werden, analog zu Portal:Geschichte.
In diese Kategorie eingeordnet werden sollten, z.B. die Kategorie:Portal (Geographie) sowie die Artikel Portal:Geowissenschaften und Portal:Geologie.
Hat sich damit dann die Kateorie Wikipedia:Qualitätssicherung erledigt?
-- ChemRR 14:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Wir lösen das Auffinden relevanter Artikel über die Wartungskategorie Kategorie:Portal:Geowissenschaften, die in den für uns hier geeigneten Kategorien steht und sie so markiert. Dass hier Unterkategorien redundant erscheinen, liegt eben an der Funktion dieser Kategorie. Eine Einordnung die von Dir vorgeschlagenen Überkategorien ist deshalb auch nicht sinnvoll. Die Einordnung von Artikeln in die Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung wird über die Vorlage:QS-Geowissenschaften erzeugt.
- Ich hoffe, ich konnte Dir helfen, muss allerdings zugeben, dass ich Deine Motivation nicht völlig verstanden habe.--Jo 14:36, 18. Apr. 2011 (CEST)
Sorry, Florentyna, aber so geht das nicht! Der Kategorienzweig Kategorie:Portal (Wissenschaft) ist der Kategorisierung von Projekt-, Portal- und WikipediaQS-Seiten da, die Wartungskategorie des Portal:Geowissenschaften lautet immer noch Kategorie:Geowissenschaft! - SDB 02:03, 18. Jul. 2011 (CEST)
- ? Meinst Du mich mit Florentyna? Und wärst Du so nett, Dein Vorgehen näher zu beleuchten? --Jo 12:22, 18. Jul. 2011 (CEST)
Ja, indirekt meine ich auch dich, aber der eigentliche Auslöser war NeverDoING und in der Folge davon Florentyna, siehe Verlauf:
- (Aktuell | Vorherige) 02:04, 18. Jul. 2011 SDB (Diskussion | Beiträge) (304 Bytes) (Zurücksetzen | entfernen) [automatisch gesichtet]
- (Aktuell | Vorherige) 15:02, 30. Jun. 2011 Florentyna (Diskussion | Beiträge) K (215 Bytes) (Änderungen von Jo Weber (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Florentyna wiederhergestellt) (entfernen) [automatisch gesichtet]
- (Aktuell | Vorherige) 14:27, 30. Jun. 2011 Jo Weber (Diskussion | Beiträge) (237 Bytes) (Diese Kategorie ist als Wartungskategorie gedacht) (entfernen) [automatisch gesichtet]
- (Aktuell | Vorherige) 14:08, 30. Jun. 2011 Florentyna (Diskussion | Beiträge) (215 Bytes) (entfernen) [automatisch gesichtet]
- (Aktuell | Vorherige) 14:06, 30. Jun. 2011 Florentyna (Diskussion | Beiträge) (197 Bytes) (entfernen) [automatisch gesichtet]
- (Aktuell | Vorherige) 18:26, 27. Jun. 2011 NeverDoING (Diskussion | Beiträge) K (211 Bytes) (HC: Ergänze Kategorie:Portal (Wissenschaft)) (entfernen) [automatisch gesichtet]
Die Kategorien der Form Kategorie:Portal:XYZ sind keine Wartungskategorien, sondern siehe zum Beispiel das übergeordnete Kategorie:Portal (Wissenschaft) Sammlungskategorien für Unterseiten des Portals und zughöriger Projekte, nicht aber Wartungskategorien. Wenn wir bei dieser Benennung Wartungs- und Namensraumkategorien mischen, bringt der Catscan völlig unbrauchbare Ergebnisse. Wenn ich zum Beispiel neue Seiten oder Veränderungen in der Kategorie:Portal (Wissenschaft) aufrufe, will ich eben gerade keine geowissenschaftlichen Artikel haben, die sich gerade in irgendeiner Wartung befinden. Umgekehrt ist die Wartungskategorie für das Portal:Geowissenschaften nunmal logischerweise Kategorie:Geowissenschaft. Alle Unterkategorien deiner "Wartungskategorie" sind nämlich darin bereits enthalten. - SDB 17:16, 18. Jul. 2011 (CEST)