Kategorie Diskussion:Reformpädagoge
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Gripweed in Abschnitt Unterkategorie
Reformpädagoge/-in[Quelltext bearbeiten]
Wäre nicht schlecht, wenn hier der Kategoriename geändert würde, ich weis nicht wie es geht, aber so wie er jetzt heißt ist das schon ziemlich schlecht gelöst, es gibt ja auch Reformpädagoginnen über die Artikel existieren z.B. Ellen Key, die übrigens ziemlich bedeutend ist (der Artikel ist jedoch noch ein Witz). Gruß SoPäd im Dienst 22:17, 21. Nov. 2006 (CET)
Unterkategorie[Quelltext bearbeiten]
Nicht alle Reformpädagogen gehören der Lebensreform-Bewegung an, kann also keine Unterkategorie dazu sein. --Gripweed (Diskussion) 12:51, 20. Feb. 2020 (CET)
- Geht es Dir noch ums Kategoriekonzept, oder gegen mich? Schau Dir die Kategorisierung der Kategorie:Reformpädagogik an. Diese wird bislang unstrittig komplett zur Lebensreform gezählt. Wenn Du hier meine Arbeit negieren willst, ist das ärgerlich, wenn Du aber so subjektiv vorgehst, und das Problem nicht grundlegend angehst ist das genau die BNS, die Du mir vorwirfst. Ich habe mich lediglich an Kategoriebeschreibung und unstrittige Inhalte gehalten. Simple Logik - Kategorie:Reformpädagogik aufteilen. Keine Ahnung, welcher Fachbereich sich dafür verantwortlich fühlt.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:54, 20. Feb. 2020 (CET)
- Ich verwahre mich gegen diesen Vorwurf. Siehe dazu auch Basic Education, die Psychoanalytische Pädagogik, die Escuela Moderna und die Produktionsschulen an, die in der Unterkat zur Reformpädagogik stehen. Was sollen die mit der Lebensreform zu tun haben? Im Artikel Rudolf Steiner, der bei Lebensreform als bedeutender Vertreter genannt wird, findet sich im ganzen (lesenswerten) Artikel kein einziges Wort über Lebensreform, ebenfalls auch nicht im Artikel zur Waldorfpädagogik, obwohl er sicherlich dieser Bewegung angehörte. Aber nur weil Reformpädagik und Lebensreform eng verbunden sind, macht das nicht einen Reformpädagogen zu einer Person der Lebensreform. Die Lebensschulen sind nur ein Teil der Reformpädagogik. Und unstrittig ist hier gar nichts, wenn im Artikel Reformpädagogik bereits ein Baustein mit „2. Zusammenhang und Abgrenzung zur Lebensreformbewegung fehlt.“ drin ist. --Gripweed (Diskussion) 13:11, 20. Feb. 2020 (CET)