MediaWiki Diskussion:Fancycaptcha-addurl
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Markus Mueller in Abschnitt Ergänzung der Formulierung
Ergänzung der Formulierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, könnte jemand folgenden Text anhängen:
- Bitte beachte, dass der Weblink den in Wikipedia:Weblinks genannten Richtlinien entsprechen muss, andernfalls wird er wieder entfernt.
Dies sollte die Zahl der unerwünschten Weblinks ein wenig reduzieren helfen. Vgl. diese Diskussion. Grüße,--Victor Eremita 19:17, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Wenn niemand Einspruch erhebt, werde ich das morgen dem Vorschlag entsprechend ändern. --Markus Mueller 21:58, 10. Jun. 2007 (CEST)
- Nochmal über die Formulierung nachgedacht: Ggf. könnte man das Vom Feinsten noch irgendwie einbauen (Vgl. die Vorschläge unter dem o.g. Link). Dafür spräche m.E., dass dann kommuniziert wird: 'Die WP will Qualität' und nicht nur (ggf.) 'Die WP will juristisch, formal etc. einwandfreie Links'. Aber obiger Vorschlag ist auch schon eine Verbesserung gegenüber der jetzigen Situation. --Victor Eremita 18:42, 11. Jun. 2007 (CEST)
- Also was genau soll ich jetzt schreiben? :) --Markus Mueller 13:39, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Nun, Markus, da Du derjenige mit erweiterteten Rechten bist, musst letztlich auch Du entscheiden ;-).
- Beachte, dass Weblinks dem Kriterium Vom Feinsten und den Richtlinien entsprechen müssen; andernfalls werden sie wieder entfernt.
- Beachte, dass Weblinks den Richtlinien entsprechen müssen; andernfalls werden sie wieder entfernt.
- Ich bin aus den genannten Gründen für 1, 2 ist aber auch o.k. --Victor Eremita 15:14, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Lösung 1 hat aber den Nachteil, dass der unbedarfte Nutzer mit dem für ihn undefinierten Begriff "vom Feinsten" herzlich wenig anfangen kann. Jeder, der einen Link einfügen will, glaubt, dieser sei "vom Feinsten". Das er zu den besten 5-10 Links überhaupt gehören soll, dass kann er nicht wissen, wenn er die Richtlinien nicht gelesen hat. Insofern nehme ich erstmal die Kurzfassung, aber vielleicht fällt uns ja noch irgendwie ein, wie wir das klarer machen können, was "vom Feinsten" bedeutet? --Markus Mueller 04:49, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Nun, Markus, da Du derjenige mit erweiterteten Rechten bist, musst letztlich auch Du entscheiden ;-).
- Also was genau soll ich jetzt schreiben? :) --Markus Mueller 13:39, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Nochmal über die Formulierung nachgedacht: Ggf. könnte man das Vom Feinsten noch irgendwie einbauen (Vgl. die Vorschläge unter dem o.g. Link). Dafür spräche m.E., dass dann kommuniziert wird: 'Die WP will Qualität' und nicht nur (ggf.) 'Die WP will juristisch, formal etc. einwandfreie Links'. Aber obiger Vorschlag ist auch schon eine Verbesserung gegenüber der jetzigen Situation. --Victor Eremita 18:42, 11. Jun. 2007 (CEST)
Stimmt. Vielleicht fällt mir etwas ein.
Momentan scheint der hinzugefügte Text nicht angezeigt zu werden. Entweder die Änderung ist noch nicht wirksam oder es gibt ein anderes technisches Problem. Vielleicht ist es die Einrückung. --Victor Eremita 14:13, 15. Jun. 2007 (CEST)
Noch immer wird der hinzugefügte Text nicht angezeigt. --Victor Eremita 20:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
- Sebmol hat's dankenswerterweise behoben. Das Problem war, dass der Text in MediaWiki:Fancycaptcha-addurl nicht eingetragen war. --Victor Eremita 23:44, 20. Jun. 2007 (CEST)
- Prima. Mit solchen technischen Finessen bin ich überfordert. --Markus Mueller 01:36, 21. Jun. 2007 (CEST)