Orussidae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Orussidae

Orussus abietinus

Systematik
Unterstamm: Sechsfüßer (Hexapoda)
Klasse: Insekten (Insecta)
ohne Rang: Holometabole Insekten (Holometabola)
Ordnung: Hautflügler (Hymenoptera)
Überfamilie: Orussoidea
Familie: Orussidae
Wissenschaftlicher Name der Überfamilie
Orussoidea
Newman, 1834
Wissenschaftlicher Name der Familie
Orussidae
Newman, 1834

Die Orussidae sind eine kleine Familie parasitischer Hautflügler (Hymenoptera). Zurzeit sind weltweit etwa 85 rezente und vier fossile Arten bekannt[1], in Europa sechs[2]. In Deutschland kommen Orussus abietinus, O. unicolor und Pseudorussus henschii vor[3]. Im Allgemeinen werden Orussidae nur selten gesammelt. Sie sind offenbar starken Populationsschwankungen unterworfen[4]. Da die Imagines wärmeliebend und zur heißesten Tageszeit aktiv sind, werden sie von Spezialisten für Pflanzenwespen üblicherweise nicht gesammelt. Orussidae weisen eine Reihe Besonderheiten auf. So sind sie die einzigen Pflanzenwespen mit parasitoider Lebensweise, während diese Lebensweise unter den Taillenwespen (Apocrita) die Regel ist und vermutlich entscheidend zum evolutionären Erfolg dieser Unterordnung mit weit über 130.000 beschriebenen Arten beigetragen hat.

Imagines[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die geflügelten Imagines sind 2 bis 23 Millimeter lang. Die Tiere sind überwiegend schwarz. Chalinus-, Mocsarya- und Orussobaius-Arten sind mehr oder minder metallisch gefärbt. Einige Arten sind am Thorax oder Abdomen rot gefärbt. Viele Orussus-Arten weisen weiße Flecken an den Beinen auf. Die Antennen der Männchen besitzen elf, die der Weibchen zehn Glieder. Die modifizierten distalen Antennenglieder der Weibchen (Glied 9 vergrößert, Glied 10 klein) stehen im Zusammenhang mit der Echoortung der im Holz verborgenen Wirtslarven[5]. Im Gegensatz zu anderen Pflanzenwespen sitzen die Antennen am unteren Rand der Komplexaugen nahe der Mandibeln an. Die Mandibeln sind orthognath ohne deutliche Zähne. Die Anzahl der Taster (Palpen) der Maxillen und des Labiums sind unterschiedlich. Die Aderung der Flügel zeichnet sich durch die charakteristische Rückbildung einiger Queradern aus. Wie bei vielen Pflanzenwespen werden die Flügel in Ruhestellung durch spezialisierte Haltevorrichtungen („Cenchri“) an der Thoraxoberseite fixiert. Der gesamte Körper ist sehr stark sklerotisiert und weist eine artcharakteristische Oberflächenstruktur mit auf. Der Legebohrer (Ovipositor) der Weibchen ist sehr lang (etwa zweifache Körperlänge) und im Körperinnern verborgen. In Ruhehaltung liegt er intern über das Abdomen bis in den Rumpf (Thorax) nach vorn verborgen.

Orussidae und Stephanidae sind die einzigen Hymenopteren, bei denen der Kopf rings um den Frontalocellus einen Kranz aufrechter Zähne aufweist. Im Gegensatz zu den Orussidae besitzen Stephanidae keine Cenchri. Mesosoma und Metasoma sind bei den Stephanidae durch eine Wespentaille getrennt, die den Orussidae fehlt.

Larven[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Larven der Orussidae weisen durch ihre parasitische Lebensweise im Inneren von Bohrgängen im Holz einige Rückbildungen im Körperbau auf, die sie meist mit den Larven der Apocrita (Taillenwespen) gemeinsam haben. Sie sind weiß gefärbt, meist etwas abgeplattet und überwiegend weichhäutig mit deutlich erkennbarer, sklerotisierter Kopfkapsel. Die Mundwerkzeuge sind nach unten gerichtet (hypognath). Sowohl die Augen wie auch die Beine sind vollständig zurückgebildet und fehlen. Die Körperoberfläche trägt auf allen (gut erkennbaren) Segmenten eine Querreihe aus nach hinten gerichteten Dörnchen. Von den Mundwerkzeugen sind vor allem die Mandibeln gut entwickelt und stark sklerotisiert. Es kommen weder Maxillar- noch Labialpalpen vor.

Lebensweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nur für wenige Arten ist die Biologie der Larven bekannt. Orussidae sind Parasitoide von holzbewohnenden Käfer- oder Hautflügler-Larven, besonders Larven der Prachtkäfer, Bockkäfer, Schwertwespen und Holzwespen[6]. Die Weibchen erkennen die Larven vermutlich vor allem anhand von Erschütterungen im Holz, die durch die Fraßtätigkeit hervorgerufen werden, als Sinnesorgane dienen neben den Antennen auch die Vorderbeine (Subgenualorgan)[7]. Man kann sie häufig in schnellem Lauf an der Oberfläche von unberindetem Totholz suchend herumlaufen sehen. Ist ein Wirt lokalisiert, bohren sie anschließend mit dem Legebohrer durch das Holz hindurch bis zur Larve. Bei einigen Arten gibt es Hinweise, dass die Bohrung in den Fraßgang der Larve erfolgen kann, wenn die Käferlarve nicht direkt erreichbar ist. Die Orussidenlarve muss dann durch den Gang bis zur Wirtslarve vorkriechen. Dabei kann sie sich durch Verstopfungen durch Fraßmehl hindurchfressen. Inwieweit dieses Material möglicherweise zur Ernährung zumindest der jungen Larvenstadien beitragen kann, ist umstritten. Das Weibchen legt pro Bohrung ein einzelnes Ei ab, das ungewöhnlich groß ist und das Volumen des weiblichen Hinterleibs erreichen kann. Die geschlüpfte Larve frisst von außen an der Käferlarve (Ektoparasitoid), wobei sie zunächst lebenswichtige Organe verschont, letztlich wird diese aber schließlich abgetötet.

Systematik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die traditionelle Unterordnung „Symphyta“ oder „Pflanzenwespen“ ist zweifelsfrei eine paraphyletische Gruppe[8]. Die etwa 9000[1] Arten sind eine Zusammenfassung aller basalen, morphologisch ursprünglichen Hautflügler. Die Apocrita sind also nicht Schwestergruppe der gesamten Pflanzenwespen. Zahlreiche Untersuchungen weisen nun darauf hin, dass die Orussidae die Schwestergruppe darstellen[8]. Die parasitoide Lebensweise ist nicht erst bei den Taillenwespen, sondern bereits bei ihrem gemeinsamen Vorfahren mit den Orussidae entstanden.

Die Orussidae werden in eine eigene Überfamilie Orussoidea gestellt. Einige frühere Systematiker platzierten sie in eine eigene Unterordnung, die dann „Idiogastra“ genannt wird. Traditionell wurden auch andere Platzierungen, z. B. innerhalb der Holzwespen, erwogen, die aber nach den Regeln der phylogenetischen Systematik nicht gerechtfertigt sind, weil sie ausschließlich auf morphologisch ursprünglichen Merkmalen (Plesiomorphien) beruhen. Das Schwestergruppen-Verhältnis mit den Apocrita wird auch durch molekulare Stammbäume (mittels homologer DNA-Sequenzen) stark unterstützt.[9] Die Schwestergruppe des von Orussidae + Apocrita gebildeten Taxons ist nicht sicher. Möglicherweise ist es die Überfamilie der Xiphydrioidea, mit der Familie der Schwertwespen (Xiphydriidae).

Arten in Deutschland[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Folgende Arten sind aus Deutschland bekannt[2]:

Diese Arten sind bestimmbar mit Kraus (1998)[6].

Arten weltweit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein Bestimmungsschlüssel zu den rezenten Gattungen wurde von Vilhemsen (2003)[10] publiziert.

Fossilien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ophrynopus peritus Engel, 2008 wurde aus dem Dominikanischen Bernstein beschrieben[25], Baltorussus velteni Schedl, 2011 aus dem baltischen Bernstein[12], Mesorussus taimyrensis Rasnitsyn, 1977 aus der späten Kreide von Taimyr, Sibirien[26] und Minyorussus luzzii Basibuyuk, Quicke & Rasnitsyn, 2000 aus der späten Kreide von New Jersey[27]. Aus dem mittleren und jüngeren Jura aus Deutschland (Tongrube bei Grimmen) und China sind Fossilien gefunden worden, die Merkmale der Orussoidea und der basaleren Apocrita mosaikartig vereinen, so dass es nicht sicher möglich ist, sie einer dieser Linien zuzuweisen[28]. Die Aufspaltung der Linien, und damit der Ursprung der rezenten Orussidae und Apocrita, kann damit mit ziemlicher Sicherheit im Jura angenommen werden.

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b Blank, S.M., Groll, E.K., Liston, A.D., Prous, M. & Taeger, A. 2012: ECatSym – Electronic World Catalog of Symphyta (Insecta, Hymenoptera). Program version 4.0 beta, data version 39 (18. Dezember 2012). Digital Entomological Information, Müncheberg
  2. a b Taeger, A., Blank, S.M. & Liston, A.D. 2006: European Sawflies (Hymenoptera: Symphyta) – A Species Checklist for the Countries. Pp. 399-504. In: Blank, S. M.; Schmidt, S. & Taeger, A. (eds.): Recent Sawfly Research: Synthesis and Prospects. Goecke & Evers, Keltern.
  3. Liston, A. D., Jansen, E., Blank, S. M., Kraus, M. & Taeger, A. 2012: Rote Liste und Gesamtartenliste der Pflanzenwespen (Hymenoptera: Symphyta) Deutschlands. Stand März 2011. S. 489–556. In: Binot-Hafke, M., Balzer, S., Becker, N., Gruttke, H., Haupt, H., Hofbauer, N., Ludwig, G. & Strauch, M. 2012: Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Wirbellose Tiere Teil 1. Naturschutz und Biologische Vielfalt, Bonn-Bad Godesberg 70(3).
  4. Burger, F. & Taeger, A. 1994: Aktuelle Nachweise von Orussus abietinus (Scopoli, 1763) (Hymenoptera, Orussidae). Brandenburgische Entomologische Nachrichten 2(1): 61-62.
  5. Vilhelmsen, L., Isidoro, N., Romani, R., Basibuyuk, H.H. & Quicke, D.L.J. 2001: Host location and oviposition in a basal group of parasitic wasps: the subgenual organ, ovipositor apparatus and associated structures in the Orussidae (Hymenoptera, Insecta). Zoomorphology 121: 63-84.
  6. a b c Kraus, M. 1998: Die Orussidae Europas und des Nahen Ostens (Hymenoptera: Orussidae). Pp. 283-300. In: Taeger, A. & Blank, S. M. (eds): Pflanzenwespen Deutschlands (Hymenoptera, Symphyta). Kommentierte Bestandsaufnahme. Goecke & Evers, Keltern.
  7. Vilhelmsen, L. & Turrisi, G.F. 2011: Per arborem ad astra: Morphological adaptations to exploiting the woody habitat in the early evolution of Hymenoptera. Arthropod Structure & Development 40: 2-20. doi:10.1016/j.asd.2010.10.001
  8. a b Vilhelmsen, L. 2001: Phylogeny and classification of the extant basal lineages of the Hymenoptera (Insecta). Zoological Journal of the Linnean Society 131: 393-442
  9. Sharkey, M.J., Carpenter, J.M., Vilhelmsen, L., Heraty, J., Liljeblad, J., Dowling, A.P.G., Schulmeister, S., Murray, D., Deans, A.R., Ronquist, F., Krogmann, L., Wheeler, W.C. 2012: Phylogenetic relationships among superfamilies of Hymenoptera. Cladistics 28: 80-112. doi:10.1111/j.1096-0031.2011.00366.x
  10. a b c d e Vilhelmsen, L. 2003: Phylogeny and classification of the Orussidae (Insecta: Hymenoptera), a basal parasitic wasp taxon. Zoological Journal of the Linnean Society 139: 337-418.
  11. a b c d e f Vilhelmsen, L. & Smith, D.R. 2002: Revision of the 'ophrynopine' genera Argentophrynopus gen. n., Guiglia Benson, Kulcania Benson, Ophrella Middlekauff, Ophrynon Middlekauff, Ophrynopus Konow, and Stirocorsia Konow (Hymenoptera: Orussidae). Insect Systematics & Evolution 33(4): 387-420.
  12. a b Schedl, W. 2011: Eine Orussidae aus dem baltischen Bernstein (Hymenoptera: Symphyta). Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 63: 33-36.
  13. a b Vilhelmsen, L. 2001: Systematic revision of the genera Chalinus Konow, 1897 and Mocsarya Konow, 1897 (Hymenoptera: Orussidae). Insect Systematics & Evolution 32: 361-380
  14. Vilhelmsen, L. 2005: Chalinus albitibialis, a new species of Orussidae (Insecta, Hymenoptera) from Morocco. Zootaxa 880: 1-7
  15. Vilhelmsen, L. 2007: The Phylogeny of Orussidae (Insecta: Hymenoptera) Revisited. Arthropod Systematics & Phylogeny 65: 111-118.
  16. Rasnitsyn, A.P. 1977: Novye pereponchatokrylye iz jury i mela Azii. [New Hymenoptera from the Jurassic and Cretaceous of Asia.] (In Russian). Paleontologicheskij Zhurnal [1977](3): 98-108.
  17. Basibuyuk, H.H., Quicke, D.L.J. & Rasnitsyn, A.P. 2000: A new genus of the Orussidae (Insecta: Hymenoptera) from Late Cretaceous New Jersey amber. Pp. 305-311. In: Grimaldi, D. (ed.): Studies on Fossils in Amber, with Particular Reference to the Cretaceous of New Jersey. Leiden: Backhuys Publ.
  18. a b c Vilhelmsen, L., Blank, S.M., Costa, V.A., Alvarenga, T.M. & Smith, D.R. 2013: Phylogeny of the ophrynopine clade revisited: review of the parasitoid sawfly genera Ophrella Middlekauff, Ophrynopus Konow and Stirocorsia Konow (Hymenoptera: Orussidae). Invertebrate Systematics 27(4): 450-483.
  19. Blank, S.M. & Vilhelmsen, L. & Smith, D. R. 2010: Ophrynon (Hymenoptera: Orussidae) in California: diversity, distribution and phylogeny. Insect Systematics & Evolution 41: 3-27.
  20. Schmidt, S. & Vilhelmsen, L. 2002: Revision of the Australasian genus Orussobaius Benson (Hymenoptera: Symphyta: Orussidae). Australian Journal of Entomology 41: 226-235.
  21. Blank, S. M. & Vilhelmsen, L. 2016: Two new parasitoid wasp species of the Australasian genus Orussobaius (Hymenoptera: Orussidae). Arthropod Systematics & Phylogeny 74(1): 83-103. PDF
  22. Schmidt, S. & Gibson, G.A.P. 2001: A New Species of the Genus Orussonia Riek and the Female of O. depressa Riek (Hymenoptera: Symphyta, Orussidae). Journal of Hymenoptera Research 10: 113-118.
  23. Blank, S. M., Kraus, M. & Taeger, A. 2006: Orussus smithi sp. n. and Notes on Other West Palaearctic Orussidae (Hymenoptera). Pp. 265-278. In: Blank, S. M.; Schmidt, S. & Taeger, A. (eds): Recent Sawfly Research: Synthesis and Prospects. Goecke & Evers, Keltern.
  24. Vilhelmsen, L., Blank S.M., Liu, Z.-W. & Smith, D.R. 2013: Discovery of new species confirms Oriental origin of Orussus Latreille (Hymenoptera: Orussidae). Insect Systematic & Evolution, 44: 1-41.
  25. Engel, M. S. 2008: An orussid wood wasp in amber from the Dominican Republic (Hymenoptera: Orussidae). Transactions of the Kansas Academy of Sciences 111(1/2): 39-44.
  26. Rasnitsyn, A. P. 1977: Novye pereponchatokrylye iz jury i mela Azii. Paleontologicheskij Zhurnal (3): 98-108.
  27. Basibuyuk, H. H.; Quicke, D. L. J.; Rasnitsyn, A. P. 2000: A new genus of the Orussidae (Insecta: Hymenoptera) from Late Cretaceous New Jersey amber. In: Grimaldi, D.: Studies on Fossils in Amber, with Particular Reference to the Cretaceous of New Jersey. Leiden: Backhuys Publ. : 305-311
  28. Rasnitsyn, A.P., Ansorge, J. & Zhang, H. 2006: Ancestry of the orussoid wasps, with description of three new genera and species of Karatavitidae (Hymenoptera = Vespida: Karatavitoidea stat. nov.). Insect Systematics and Evolution 37(2): 179-190.