Portal:Tanz/Richtlinien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
< Nachschlagen < Themenportale < Kunst und Kultur < Tanz/Richtlinien
Herzlich willkommen im Portal Tanz!

Dieses Portal gibt einen Überblick über den Themenbereich Tanz in der deutschsprachigen Wikipedia. Hast Du Lust, mitzuarbeiten?

Themenüberblick Zusammenarbeit Richtlinien


Diese Seite enthält Richtlinien, die für alle Tanzartikel in der Wikipedia gelten. Sie haben sich aus Diskussionen herauskristallisiert oder wurden von den Betreibern dieses Portals ausgearbeitet, um unerfahrenen Autoren einen Leitfaden für das Erstellen und Verbessern von Tanzartikeln an die Hand zu geben. Hast du Fragen oder bist du mit einem Punkt nicht einverstanden, melde dich einfach in der Portaldiskussion.

Diese Checkliste soll dir helfen, häufige Fehler zu vermeiden:

  • Hat der Artikel das richtige Lemma, insbesondere wenn es mehrere gleichnamige Tänze oder eine gleichnamige Musikrichtung gibt?
  • Ist der Name richtig geschrieben und hat das richtige grammatische Geschlecht? Nicht immer liegt der Duden richtig...
  • Gibt der Artikel – wo nötig – die Aussprache nach Wikipedia:Lautschrift an?
  • Ist es sinnvoll, die Vorlage:Infobox Tanz einzubinden?
  • oder die Vorlage:Infobox Tanzkompanie?

Tanzfiguren sind in der Wikipedia seit geraumer Zeit ein kontrovers diskutiertes Thema. In der Regel stellen sich folgende Probleme:

  • Die bloße Nennung eines Figurennamens hilft dem Leser nicht weiter. Nur eine angemessene Beschreibung – und das bedeutet hier in der Regel ein Video oder eine Animation wie z. B. in Salto (Sprung) – bietet echtes Wissen statt bloßer Information.
  • Viele Tanzfiguren haben gar keinen oder aber gleich mehrere Namen. Der Leser erkennt seine Figuren möglicherweise nicht wieder oder ergänzt bereits vorhandene Figuren, weil sie in seiner Tanzschule anders genannt werden.
  • Manche Tänze weisen Hunderte von Figuren auf. Es ist für den Leser nicht zumutbar, sich durch eine seitenlange Liste zu quälen.
  • Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Ratgeber. Es muss Ziel eines Textes sein, einen Gegenstand zu beschreiben und zu erklären, nicht Ratschläge zur Ausführung einer Tanzfigur zu erteilen.

Das Portal Tanz empfiehlt im Umgang mit Tanzfiguren folgendes:

  • Ist die Figur in die Alltagssprache eingegangen, hat sie zweifellos einen eigenen Artikel verdient. Beispiele: Pirouette, Rittberger
  • Gibt es Erstaunliches oder Ungewöhnliches über eine Tanzfigur zu berichten, so hat sie ziemlich sicher einen eigenen Artikel verdient.
  • Ist die Figur hochgradig standardisiert und in einem offiziellen Regelwerk festgeschrieben, so hat sie möglicherweise einen eigenen Artikel verdient. Beispiel: Natural Turn.
  • Bloße Namensaufzählungen in Tanzartikeln sind zu vermeiden; überschaubare Listen standardisierter Figuren können aufgeführt werden, die Sinnhaftigkeit dieses Unterfangens muss aber stets im Auge behalten werden. Beispiel: Rock ’n’ Roll (Tanz).
  • Eigenständige Listen von Tanzbegriffen oder Tanzfiguren sind nach den Richtlinien für informative Listen zu bewerten. Im Allgemeinen sind sie besonders dann zu begrüßen, wenn sie Begriffe ganzer Tanzarten zusammenführen und über bloße Aufzählungen hinausgehen. Beispiel: Tanzbegriffe im Volkstanz.
  • In der Wikibook Buchreihe Tanzen können Tänze und Tanzfiguren in beliebiger Ausführlichkeit dargestellt werden, ohne Relevanzkriterien erfüllen zu müssen. Die Buchreihe darf ohne Rücksprache beliebig erweitert werden. Dass sich dort nur selten etwas tut, liegt in der Natur der Sache begründet: Erst hier erkennen viele Autoren, wie mühsam es ist, Tanzfiguren mit Worten verständlich zu erläutern und wie schwierig, aussagekräftige Bilder oder gar Videos und Animationen aufzutreiben. Brauchbare Wikibooks erfreuen sich jedoch großem Leserzuspruch und das Portal Tanz empfiehlt, von diesem Mittel ausführlich Gebrauch zu machen. Wer sich mit vorhandenem Material nicht anfreunden kann, darf dort auch eigenständige Werke anlegen.

Diese Richtlinie soll eine Problemsituation erläutern und mögliche Lösungen aufzeigen. Sie ist nicht dazu geeignet, in Löschdiskussionen als Zauberargument aus dem Zylinder gezogen zu werden; insbesondere ist sie nicht dazu geeignet, zu beurteilen, ob Tanzfigurenartikel oder Listen von Tanzfiguren prinzipiell geeignet sind. Das Portal Tanz empfiehlt bei Löschanträgen eine sachliche Diskussion, bei der die sinnvolle Weiterbildung des Lesers das letzte, entscheidende Kriterium darstellt.

In der Vergangenheit ergaben sich wiederholt lange Diskussionen, wenn ein Begriff gleichzeitig einen Tanz(stil) und eine Musikrichtung bezeichnet: Die Frage, ob beides in einem Artikel oder jedes in einem eigenen Artikel abzuhandeln ist, kann nicht prinzipiell entschieden werden, sondern muss von Fall zu Fall geklärt werden. Das Portal Tanz empfiehlt folgendes:

  • Unterscheiden sich die Begriffe sehr stark, z. B. wie bei Rock ’n’ Roll (Tanz), der kaum noch etwas mit der Musikrichtung Rock ’n’ Roll zu tun hat, so ist eine Trennung notwendig.
  • Gibt es zu beiden Gebieten so viel Unterschiedliches zu sagen, dass beide Artikel mühelos einen vernünftigen Umfang erreichen, so kann eine Trennung vorgenommen werden.
  • Gibt es zwar viel Unterschiedliches zu sagen, Tanz und Musik werden aber von Tänzern wie Musikern gleichermaßen als Einheit empfunden, so ist eine Trennung nicht sinnvoll.
  • Gibt es zwei grundlegend verschiedene Tänze mit demselben Namen, so ist eine weitere Aufspaltung angezeigt, sollte aber erst dann wirklich vorgenommen werden, wenn dabei zwei Artikel mit vernünftigem Umfang herauskommen; Beispiel: Samba.

Des Weiteren rät das Portal Tanz:

  • Ein Tanzartikel beschreibt einen Tanz, keine Musikrichtung. Aufzählungen von geeigneten tanzbaren Musiktiteln sind daher in einem Tanzartikel generell fehl am Platz und gehören – wenn überhaupt – in den Artikel zur betreffenden Musikrichtung.
  • Vorrangig perkussive Toneinspielungen zur Verdeutlichung des typischen Rhythmus eines Tanzes sind höchst erwünscht. Auch ein Ausschnitt eines typischen Musikstücks ist sinnvoll.

Weblinks können eine sinnvolle Ergänzung des Artikelinhaltes bieten … wenn sie richtig verwendet werden. Erfahrungsgemäß bilden Tanzartikel eine Artikelform, die gerne und üppig mit überflüssigen Links versehen wird. Allgemein soll versucht werden, die Obergrenze von 5 Weblinks pro Artikel streng einzuhalten. Das Portal Tanz präzisiert die allgemeinen Richtlinien zum Thema Weblinks folgendermaßen:

  • Sinnvolle Weblinks zu Tanzorganisationen sind: Ein Link zur weltweiten Organisation, die den Tanz pflegt, z. B. World Rock ’n’ Roll Federation, sowie je ein Link zum deutschen, österreichischen und schweizerischen Dachverband, z. B. Deutscher Rock ’n’ Roll und Boogie Verband. Links zu Landesverbänden oder regionalen Verbänden sind nicht erwünscht, solange sie keine weiterführenden Informationen im unten stehenden Sinne bieten.
  • Ein Weblink ist dann sinnvoll, wenn er das bietet, was der Leser sucht. Der Leser schlägt hier in einer Enzyklopädie nach, er möchte also einen Gegenstand erklärt bekommen. Sinnvolle Weblinks zeigen daher auf Seiten, die dem Leser weiterführende Informationen zum Artikelgegenstand bieten, d. h. Wissen vermitteln, das nicht bereits im Artikel steht. Typische Beispiele sind Geschichtsartikel, Tanzfigurenverzeichnisse und Videos tanzender Paare. Tanzportale, Tanzschulverzeichnisse, Tanzpartnersuchmaschinen, Tanzforen und Ähnliches sind meist reine Linksammlungen und bieten dem Leser keinen Mehrwert; Links darauf sind in der Regel nicht erwünscht. Es muss stets beachtet werden, dass die verlinkte Seite seriöse Informationen bietet und den Leser nicht mit Werbung zumüllt.