Portal Diskussion:China/Themenliste

Seit Ende Dezember 2005, ergänze ich die Liste nach meinem Wissen. Dabei fällt mir auf, daß einige Artikel mit China (Zhongguo) nichts zutun haben. Des Weiteren habe ich Artikel eingestellt, die nicht als Link angezeigt werden, z.B. (Kerulen-Argun-Amur), obwohl ich weis daß sie existieren. Solltest Du mir diesbezüglich einen Rat geben können wäre ich sehr Dankbar. Ich bin auch zu erreichen über E-Mail: Gerd.Pagel@t-online.de

Zum Kerulen-Argun-Amur habe ich nur folgenden Eintrag in diesem Artikel Argun (Amur) gefunden, der ja recht klar erklärt, was damit gemeint ist. Wie wäre es mit einem Redirect? Ähnlich kann man wohl mit dem Eintrag Argun-Amur in der Liste in der Liste verfahren. Oder Du legst einen guten Artikel zu Kerulen-Argun-Amur an und alle anderen Flussdoppelnamen, die sich darauff beziehen, werden dahin umgeleitet. Die einzelnen Flüsse selbstverständlich nicht. Gruss --藍蘭 Lan Lan 19:13, 29. Mai 2006 (CEST)

Xièxie 藍蘭 Lan Lan. Ich habe den Artikel Kerulen-Argun-Amur gemeint, der Ende 2005 noch existierte. Das ist ein Flusssystem das nur Zeitweise existiert. Der abflusslose See Hulun Nur wird im Südwesten vom Fluss Kerulen gespeist, in besonders niederschlagsreicher Zeit läuft der See am Nordufer über, dadurch gibt es eine Verbindung zum Argun und somit zum Amur. Gruss Gerd Pagel 22:00, 3. Juli 2006.

Umleitungen

Wie soll das mit Artikeln gehandhabt werden, die nur Umleitungen dastellen (z.B. chinesische Familiennamen -> Chinesische Namen)? In der Liste behalten oder entfernen? Was ist mit Artikeln, die unter anderem Namen existieren, aber keine Weiterleitungen enthalten (z.B. chinesische Nationalflagge = Flagge der Volksrepublik China)

Definition

Eine alphabetische Liste aller China-betreffenden Artikel ist wünschenswert, da die Übersichtsmodalität verglichen zum Kategoriensystem eine andere ist. Des Weiteren können hier Artikel aufgenommen werden, die nie in der Kategorie:China oder einer ihrer Unterkategorien auftauchen würden (Beispiel: Reis). Damit kann der Horizont des Themenbereichs China abgesteckt und eine „Verantwortung“ (oder Zuständigkeit) des WikiProjekts definiert werden. Wenn dies im Sinne der anderen Mitarbeiter ist, würde ich diese Erklärung gerne auf die Artikelseite selbst kopieren und eine folgende Abgrenzung hinzufügen:

1. Aufgenommen werden alle Artikel die in der Kategorie:China oder eine ihrer Unterkategorien eingeordnet werden.
2. Des Weiteren werden Artikel aufgenommen, die dem chinesischen Kulturkreis zuzuordnen, aber zu allgemein für eine entsprechende Kategorisierung sind.
3. Außerdem werden alle Weiterleitungen (Redirects) aufgeführt, gefolgt durch den Zielartikel in Klammern und nur über diesen verlinkt.

Diese Klarstellung wäre meines Erachtens wünschenswert, da ein genaues Ziel bisher fehlt und eine Zuständigkeit im Hinblick auf die immer wieder angesprochenen Wikipedia:Redaktionen sinnvoll erscheint. --chrislb 问题 12:40, 27. Aug 2006 (CEST)

Ich möchte direkt „alle Weiterleitungen aufführen“ relativieren – Schreibweisen, die sich kaum unterscheiden (oft bei unterschiedlicher Interpretation einer Romanisierung), wie z.B. bei Chang E und Chang'e, sollten nicht beide aufgeführt werden. --chrislb 问题 12:54, 27. Aug 2006 (CEST)

Artikel die wahrscheinlich nicht hierhin gehören

• Bertolt Brecht: Steht der gute Mann hier nur, wegen seinem Buch? Entschuldigt meine evtl. Ignoranz, aber der Artikel sagt dazu nichts aus. --chrislb 问题 12:15, 27. Sep 2006 (CEST)
  • Gefunden habe ich dazu nur Mei Lanfang und Daoismus. --chrislb 问题 12:54, 28. Sep 2006 (CEST)

Hallo chrislb, nur wegen seines Buches (Genitiv! ;-) ...)ist gut möglich. Allerdings deucht es mich, dass es da ein büschn mehr bei Brecht gab, was seine Verbindung zu China/ Sein Interesse an China angeht. Allerdings bin ich mir nicht sicher, worauf sich das erstreckte. Wie wäre es mit einer Anfrage bei wirklich gut informierten Germanisten oder ähnlichen Menschen? Gruss --藍蘭 Lan Lan 21:29, 1. Okt 2006 (CEST)

Oh Schande! Frage auf hier gestellt. --chrislb 问题 18:02, 4. Okt 2006 (CEST)

So, mal sehen, wann wir Zeit haben, uns hier durchzukämpfen. Auf jeden Fall hatte der gute Bertolt einige Berührungspunkte mit China. Ob's reicht, ihn in der Liste zu lassen? Keine Ahnung, welche Kriterien wir anwenden sollten. Aber was spricht dagegen, ihn aufgrund der Quellenlage drin zu lassen? Gruss --藍蘭 Lan Lan -- 谈论吧! 21:10, 5. Okt 2006 (CEST)

Die Liste wird ja einerseits von den Mitarbeitern des WikiProjekts verwendet, um Änderungen und Inhalte betreffend ihrer Wissensgebiete zu kontrollieren, aber auch hoffentlich von lesenden Besuchern für eine Zusammenstellung von Artikeln um ihr Interesse an China (eben auch als Einfluss auf Deutschland) zu stillen. Denke er kann erstmal gerne drin bleiben und habe den Eintrag oben durchgestrichen. Irgendwann können wir das für später mal archivieren --chrislb 问题 05:59, 6. Okt 2006 (CEST)

• Schießpulver: Ist nicht vielmehr nur Schwarzpulver relevant? --chrislb 问题 09:45, 1. Okt 2006 (CEST)
• Dickbauch-Buddha (→ Maitreya): Gemeint ist die Verehrung des Maitreya in Person des Hotei. Im Artikel steht dort allerdings nichts vom Dickbauch-Buddha. Google bringt 650 Treffer für den "Dickbauch-Buddha". --chrislb 问题 13:09, 13. Okt. 2006 (CEST)

• Ihr listet unter "D" den Artikel "Drache" auf - aber das ist eine Begriffsklärung. Meint ihr vielleicht "Drache (Mythologie)"? --Denis 23:29, 27. Feb. 2007 (CET)

  Ja Danke, ich habe es mal ersetzt. --chrislb 问题 12:27, 28. Feb. 2007 (CET)