Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:RGW

Redaktionen in der Wikipedia

Altertum  •  Bilder  •  Biologie  •  Chemie  •  Film und Fernsehen  •  Geschichte  •  Informatik  •  Kleine Länder  •  Medizin  •  Musik  •  Naturwissenschaft und Technik  •  Physik  •  Recht  •  Religion

Weitere Redaktionen  •  WikiProjekte  •  Werkstätten  •  Portale

Willkommen in der Redaktion Geisteswissenschaften

Die Geisteswissenschaften sind mit Disziplinen von der Sprachwissenschaft bis zur Kunsttheorie ein unabsehbarer Bereich der Wikipedia. Die koordinierte Artikelarbeit findet in wechselnden Kleingruppen statt, die sich auf unterschiedlichen Diskussionsflächen treffen. Besonders aktiv sind gegenwärtig die folgenden Seiten:

Die Redaktion Geisteswissenschaften ist demgegenüber ein Ort genereller Nachfragen; sie wandern auf dieser Seite von unten nach oben und von dort ins Archiv.

Frage stellen
(Unterschreibe bitte mit --~~~~)

Artikelwünsche[Quelltext bearbeiten]

Philosophie[Quelltext bearbeiten]

Aus Portal:Philosophie

Absterben des Staates (en) - Absolutes Selbst - Assimilationismus - Beliebigkeit (en) - Brückengesetz - Daseinsweise - Denkschema - Deterritorialisierung (en) - Differentialismus - Effabilität (Effabilitätsprinzip) - Generalismus - Grundlage - Grundlegung - Gute Tat - Hetu-vidyā (ja) - Inbegriff - Kathartikon - Materiale Logik - Medienarchäologie - Mikrokosmos (Philosophie) (en) - Moralempfinden - Neue Metaphysik und Ontologie - Normlatenz - Ordinalismus - Ordnung (Philosophie) - Pansemiotik - Philosophie in der Sowjetunion (en) - Philosophisches System - Rationale Kosmologie - Rechtsphänomenologie - Ratio Seminalis - Schule von Padua - Sexualphilosophie (Philosophie der Sexualität, Philosophie der Liebe) (en) - Sprachvergessenheit - Sterbeethik - Systematisierung - Textpositivismus - Überprüfbarkeit - Unmensch (Philosophie) - Unterscheidungsmerkmal - Vorform - Wenn im Wald ein Baum umfällt (en) - Wille zum Leben (en) - Willensentscheidung - Wissensform

Biografien: Paul Amselek - Carlos Cossio - Paul-Louis Couchoud (fr) - Josef Döbber - Alfred Dunshirn - Moritz Eisler - Marilyn Frye (en) - Werner Gabriel - Raimond Gaita web - Jean-Louis Gardies - Gerhard Gotz - Simone Goyard-Fabre - Friedrich Grimmlinger - Arsenij Vladimirovič Gulyga (ru) - Octave Hamelin - William Hamrick - Richard Heinrich - Georg Janoska web - Max Kistler web [1] - Kuang-Ming Wu - Thelma Lavine (Thelma Z. Lavine) (en) - Tomoo Otaka - Pak Un-Zong - Franz-Markus Peschl - Wolfgang Pircher - Esther Ramharter - Josef Rhemann - Anna-Mona Singer - Alois Troller - D. Elton Trueblood (en) - Noris Tupamarò - Violetta Waibel - Anja Weiberg - Emanuel Wertheimer - Ottomar Wichmann web - Kurt Walter Zeidler - mehr


Literatur[Quelltext bearbeiten]

Aus Portal:Literatur

Alexandrinische Dichtung - Autorenname - Hefte für ostasiatische Literatur web - Liste der Muurgedichten in Leiden (nl)

Biografien: Kia Abdullah (en) - Smita Agarwal (en) - Alessandra Appiano (it) web - Simon Armitage - Julian Ayesta - José Baroja (en) (fr) - Isaac Dov Berkowitz (en) - Mei-mei Berssenbrugge (en) - Bjørn Andreas Bull-Hansen - Sifoni von Brjansk - Susan Butler - Elsa Beata Bunge (en) - Vito Buonsanto (it) - Hall Caine (en) - Steven Carroll (Schriftsteller) - Mariangela Cerrino (it) - J. H. Colbin - Basil Copper (en) - Elsa Cross (en) (es) - Thomas F. Dixon Jr. (en) - Karl Englin web - Jakob Fichmann (en) - Malva Flores (en) (es) - Huarui Furen (en) - Jusuf Ghusub - František Horčičky-Havíř - Joan Llarch - Antonieta Rivas Mercado (en) (es) - Margarita Michelena (en) (es) - Boris Moshajew - Sabine Rewald - Josef Zvi Rimon - Charles Simon (Schriftsteller) (fr) - Bela Szasz - mehr


Bibliothek, Information, Dokumentation[Quelltext bearbeiten]

Aus Portal:Bibliothek, Information, Dokumentation

Artefaktanalyse · Bestandsverlust · Biblioteka Cyfrowa Uniwersytetu Wrocławskiego (pl) · Bibliotheksstatistik · Büchereifachstelle · Hiersemanns bibliographische Handbücher · Hochglanzdruck · Hochschulbibliographie · Institut des Belles Lettres Arabes (fr) · Interaktive Elektronische Technische Dokumentation, IETD · Kreisarchiv Rhein-Erft-Kreis · Liste zerstörter Bibliotheken (en) · Living Document · Mariko Aoki-Phänomen (en) · Marquis Who's Who (en) · Medieneinheit · Open Bibliographic Data · Qualitätsjournalismus · Parallelpublikation · Pfarrbibliothek · Publikationsgebühr (Veröffentlichungsgebühr) · Pushdienst · Quellenarbeit · Quellenband · Questia Online Library (en) · Remarque (Druck) (Remarquedruck) · Revorim · Rheinisches Mühlendokumentationszentrum · Selbstarchivierung · Sendschrift · Teilbibliothek (Bereichsbibliothek) · Uniterm · Wanddruck

Biografien: Fritz Kutter · Clara E. Müller · Kurt Pages · Walter Habel · Zoia Horn (en) · Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried · Klaus Laisiepen · … weitere fehlende Artikel
weitere Themen u.A. in den BID-Wortlisten und in der Redaktion BID.

Artikelwünsche

Nicht unter jedem der hier aufgeführten Themen muss ein eigener Artikel angelegt werden. Oft reicht es auch, bestehende Artikel auszubauen!

Bibliotheken

Organisationen (siehe auch Bibliothekarische Vereinigungen)

Biografien

siehe auch Information science Pioneers, Liste deutscher BID Professoren

Information science Pioneers

Fachzeitschriften (siehe Bibliothekarische Fachzeitschrift)

Verschiedenes

A

B

D

E

F

G

I

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

Z

Vergleich mit anderen Wortlisten

Im Vergleich zum Glossar zum Projekt CSLIB2000 (50 bibliothekarische Fachberiffe) fehlen:

Die relevanten Lemmata des Semiotischen Thesaurus sind in obige Liste aufgenommen.

Information science Pioneers

Quelle: http://faculty.libsci.sc.edu/bob/ISP/contents.htm

A

B

C

D

E

F

G

H

J

K

L

M

O

P

R

S

T

V

W

Noch nicht in der Liste: Information Science Pioneers in Germany.

Betr.:Wikipedia Artikel lüber den Schelm aus Trebbin Hans Clauert[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren, meinen 6. Band über Hans Clauert haben Sie richtigerweise im Verzeichnis aufgelistet. Allerdings müßte nun auch die letzte Zeile des Clauert-Artikels aktualisiert werden: "... Johannes Bobrowski oder Peterf J. Fabich in sechs Werken zwischen 2008 und 2015.", weil es sich um eine literarische Hexalogie handelt. Außerdem könnte der Hinweis auf mich als Autor nicht schaden, daß nähere Angaben zu meinem bisherigen Gesamtwerk im Autorenlexikon (Litport) des LCB nachzulesen sind. Vielen Dank für Ihre Bemühungen um Ergänzung. Herzliche Grüße Peter J. Fabich 07. Jul. 2015 (nicht signierter Beitrag von 2003:45:5d2b:b300:7c49:7050:3865:22e7 (Diskussion) 13:50, 30. Jun. 2015 (CEST))[Beantworten]

Literaturhinweis bei Sellnrod[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

neulich rief ich die Wikipedia-Seite von Sellnrod auf.
Diese habe ich sehr interessiert gelesen. Unter den
Literaturhinweisen fand ich 3 verschiedene Bücher von
verschiedenen Autoren aufgelistet. An oberster Stelle
steht dort:

Simone Alexander, Mit dem Laster der Hexerei besudelt
die Hexen von Sellnrod - zwei Protokolle machen Verhör
und Prozessverfahren deutlich. in: Hessische Heimat (2003),
 2, S. 5-8.

Da ich mich für dieses Buch interessierte und es noch immer
tue, wollte ich es käuflich erwerben. Aber leider ist es
 nirgends zu finden. Auch eine Simone Alexander finde ich
nicht wirklich im Internet. Das keine ISBN Nummer angegeben
ist, wundert mich doch sehr,zumal das Buch 2003 erschienen ist.

Also meine Frage an Sie: Wo gibt es das Buch auf Sie so nett
verweisen?

Bitte teilen Sie mir doch umgehend und zeitnah mit wo man
dieses Buch erwerben kann.
Sie erreichen mich unter der mailadresse:
  mhlweg@yahoo.de

Vielen Dank für Ihre Mühe

A. Peter

10.09.2015 (nicht signierter Beitrag von 79.230.174.178 (Diskussion) 21:20, 10. Sep. 2015‎ (CEST))[Beantworten]

Das ist kein Buch, sondern ein Aufsatz in der 'Denkmalpflege'-Zeitschrift 'Hessische Heimat' (Jahrgang 2003). Wahrscheinlich in gutsortierten (Uni-)Bibliotheken in Hessen einsehbar, n'est-ce pas? --SemiKo (Diskussion) 01:51, 29. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Wiki Artikel Belsatzar[Quelltext bearbeiten]

Mir fiel auf, dass die Wikipdia m. W. die einzige Seite ist, die dem Namen Belsazar, wie er von Heine und anderen verwendet wurde, ein 't' einfügt und zu Belsatzar macht. Ich sehe keinen Sinn darin. Kann es sein, dass der Verfasser ein Kunstwort aus den Begriffen Belsazar und Besetzer schaffen wollte? Gruß vom Bruno (nicht signierter Beitrag von 2a02:810c:c0:46b8:406c:9e39:9e1d:4b89 (Diskussion) 10:49, 17. Sep. 2016‎ (CEST))[Beantworten]

Teilhabegesellschaft[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe gerade den Artikel zur "Teilhabegesellschaft" ergänzt (die Änderungen müssten Sie sehen). Wäre es möglich, dass Sie einen neuen Begriff "persönliches Erwerbstätigenkonto" für die Suche generieren und diesen Begriff zu "Teilhabegesellschaft" verlinken? Das wäre nett.

VG Manuel Emmler (nicht signierter Beitrag von M.emmler (Diskussion | Beiträge) 21:23, 10. Mai 2017‎ ‎ (CEST))

Ferdinand Fellmann[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel zu Ferdinand Fellmann ist ein falscher / zumindest missverständlicher Link:

Zitat aus dem Artikel: "...Er hat den Begriff „emotionale Selektion“ als Erweiterung der sexuellen Selektion in die Evolutionstheorie eingeführt ..."

Auf "emetionale Selektion" ist ein Link, der zu "sexuelle selektion" führt. Da der Begriff im Artikel nicht weiter erläutert wird, erwartet man (ich) hinter diesem Link eine Erläuterung des Begriffs "emotionale Selektion" und nicht eine Weiterleitung auf "sexuelle Selektion".

Über eine Antwort würde ich mich freuen, mfg Jürgen Gräser j.graeser@t-online.de

Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt statt «emotionale Selektion» das folgende «sexuelle Selektion» verlinkt – damit sollte das Problem behoben sein. Beste Grüsse, --Freigut (Diskussion) 22:36, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Moritz Hunzinger[Quelltext bearbeiten]

Moritz Hunzinger Please look into your listing of this person, you might be participating in aiding a FRAUD. This fellow asks in his application to the Hapsburg Order of St George that you provide Direct Access to you bank account??? I think it would be wise to suspend his listing him until these matters are cleared up. Furthermore the Hapsburg Order of St George was considered a "fake" Order by the late Otto von Hapsburg.Moritz Hunzinger Bitte schauen Sie in Ihrem Inserat dieser Person, könnten Sie an der Unterstützung eines Betrugs. Dieser Kerl fragt in seiner Bewerbung an den habsburgischen Orden von St. Georg, dass Sie direkten Zugang zu Ihrem Bankkonto??? Ich denke, es wäre klug, sein Inserat zu suspendieren, bis diese Dinge geklärt sind. Darüber hinaus wurde der habsburgische Orden von St. Georg als ein "fake"-Auftrag des verstorbenen Otto von Habsburg angesehen. (nicht signierter Beitrag von 50.34.188.64 (Diskussion) 15. Dezember 2017, 05:49 Uhr)

Linked: Moritz Hunzinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Sorry, don't understand your posting. Seems you're having some sort of legal issue with MH? Well, that's probably private business. - If you want to have the article changed please describe your proposal to Diskussion:Moritz Hunzinger, along with reliable sources. -- MBq Disk 14:16, 15. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikel über die eigene Person: Wie kann ich Löschantrag stellen?[Quelltext bearbeiten]

Liebe Redaktionsmitglieder, wenn ein Artikel über mich in Wikipedia besteht, ich aber grundsätzlich keinen solchen Artikel möchte, wie kann ich dann vorgehen? Kann ich einen Löschantrag stellen? Ich wende mich an Euch, weil es einen Geisteswissenschaftler betrifft, und weil ich in der Liste keine passendere Redaktion gefunden habe. Mit der Bitte um Hilfe und herzlichen Grüßen, Anonymus, 15.02.2018

Lieber Anonymus
Schau einmal hier – vielleicht hilft Dir das weiter. Ob man allerdings einen Artikel über sich löschen lassen kann, obwohl dieser den Relevanzkriterien der Wikipedia entspricht, weiss ich nicht.
Beste Grüsse, --Freigut (Diskussion) 00:09, 16. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Neu: Redaktion Sprachwissenschaft[Quelltext bearbeiten]

Wie man sehen kann, habe ich die Liste der verlinkten Projekte & Redaktionen um einen Neuzugang ergänzt. Es wäre sehr willkommen, wenn jemand von den Erfahrenen hier beim Aufbau der begonnenen Redaktionsseite helfen kann, v.a. auch hinsichtlich technischer Fragen! Viele Grüße, --Alazon (Diskussion) 10:44, 7. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Haptische Wahrnehmung[Quelltext bearbeiten]

Haptische Wahrnehmung betrifft nicht ein Reiz-Reaktionsschema (wie in ihrem Artikel beschrieben), sondern ein leiblich sinnenhaftes Beziehungsgeschehen, das neuronal in afferenten und reafferenten Bewegungsimpulsen entschieden wird. (E.von Holst und H.Mittelstaedt: Reafferenzprinzip) P. Anochin spricht vom „funktionellem System als Grundlage der physiologischen Architektur des Verhaltensaktes“. In ihren Teilprozessen Bewegung und Wahrnehmung verläuft haptische Wahrnehmung als Geschehen im „Gestaltkreis“. (V.v. Weizsäcker). Es kann in seiner Gestaltbildung sichtbar gemacht werden in der von H.Deuser entwickelten „Arbeit am Tonfeld“.

Literatur Anochin, Pjotr Kusmitsch,: Das funktionelle System als Grundlage der physiologischen Architektur des Verhaltensaktes, Jena 1967 Deuser, Heinz,: Arbeit am Tonfeld, Der haptische Weg zu uns selbst, Gießen 2018 Weizsäcker, Victor von,: Der Gestaltkreis Theorie der Einheit von Wahrnehmen und Bewegen. 1.Aufl. 1940

Erich Gold Erich Goltz Eric Peters[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe soeben eine 100-Seiten-Monographie über einen völlig vergessenen Pressezeichner, Witzezeichner, politischen Karikaturisten, Künstler-Karikaturisten, Cartoonisten fertigggestellt und frage an, ob und wie ich einen Eintrag über ihn in Wikipedia anregen oder unterbringen kann. Er wurde bisher in Exil- und NS-Opfer-Verzeichnissen nicht erfasst, wohl weil er drei Namen, zwei Konfessionen ( er ließ sich 1934 taufen), drei Staatsbürgerschaften und vier Ehefrauen hatte.

Erich Gold wurde 1899 in Wien geboren, studierte Malerei ab 1920 in Berlin, nahm den Künstlernamen Erich Goltz an, zeichnete für Il Mattino in Neapel, das 12 Uhr Blatt, Tempo, Montag Morgen, Welt am Morgen. Die Theaterrezensionen beigegebenen Künstlerkarikaturen ergeben eine Bildchronik einer reichen Berliner Theaterzeit und des frühen Tonfilm. Zudem zeichnete Goltz zahlreiche Anti-Nazi-Karikaturen. 1933 musste er fliehen, ging nach Wien und machte weiter im "Tag", in der "Stunde" und im "Tagblatt" - und musste 1938 neuerdings fliehen. 1939 zeichnet er für das Zürcher Schauspielhaus das Ensemble mit den vielen Emigranten aus Deutschland und Österreich. 1939 Ankunft in New York. Namenswechsel auf Eric Peters. Cartoons für "The American Mercury", "Esquiere", "Cillin's und "The Saturday Evenening Post". Heiratet in dritter Ehe die viel jüngere Lily Renée Willheim, die als "Lily Rénee" Comic Books zeichnet (ist in der amerikanischen und französischen Wiki zu finden, weil eine Pionierin des "weiblichen Comic Books"). Beider arbeiten zusammen für die Serie "Abbott and Costello". Scheidung 1952, Eric verarmt, heiratet noch einmal eine Wienerin und kehrt 1964 nach Wien zurück. Stirbt in Wien 1979.

Im Allgemeinen Deutschen Künsterlexikon nur ein Namenseintrag mit Verweis auf ein "Who's Who in American art". Dort zehn Jahre jünger. Literatur gibt es derzeit nur von mir:

Haider, Hans: „Ich bin nicht Glaubensemigrant, sondern politischer Flüchtling.“ Mit dem Karikaturisten Gold-Goltz-Peters unterwegs zum künstlerischen Wesen. In: „So schön kann Wissenschaft sein!“, hrsg. von Marcel Atze unter Mitarbeit von Kyra Waldner, Wien (Amalthea) 2017.

Haider, Hans: Vom Schicksal gezeichnet. Aus Wien 1938 vertrieben, in New York zueinander gefunden: Besuch bei der 96-jährigen Lilly Phillips. Die mit Eric Peters Comics zum Überleben zeichnete. In: Wiener Zeitung 10./11.02.2018

Haider, Hans: Erich Gold-Goltz-Peters. Ich alle Damen, er alle Herren. In: Michael Freund (Hrsg. im Auftrag des Jüdischen Museums Wien): Die drei mit dem Stift: Lily Renée, Bil Spira, Peter Paul Porges. Wien (Metroverlag) 2019. Im Druck

WikiDACH vom 23.-24. März in Nürnberg[Quelltext bearbeiten]

Einladung zur WikiDACH

Liebe Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften,

vom 23. bis 24. März findet das Barcamp für freies Wissen WikiDACH und der 17. Fotoworkshop in Nürnberg statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen. Wie diese Veranstaltung aussieht, liegt ganz bei euch: Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der Früh und planen gemeinsam den Tagesablauf. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen und anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.

Melde dich an!.

--Alice 04:46, 18. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Technische Unterstützung benötigt?[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Redaktion Geisteswissenschaften!

Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.

Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte  unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.

Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 14:54, 7. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hinweis: Relevanzdiskussion zum Thema lebende Personen[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte gerne auf eine Relevanzdiskussion zum Thema WP:BIO insbesondere zu lebenden Personen hinweisen, die hier geführt wird. Über eine Beteiligung würde ich mich freuen, und sende beste Grüße --Chz (Diskussion) 21:01, 17. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Update: Nach der Diskussion Thema Relevanzkriterien für lebende Personen weise ich daraufhin, dass ein Meinungsbild im Entwurfsstadium ist, für das ich gerne noch Unterstützer und Personen werben möchte, die sich inhaltlich beteiligen möchten. Vielen Dank und Grüße --Chz (Diskussion) 12:42, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikel zu Thomas Sprecher[Quelltext bearbeiten]

Ich bin Literaturwissenschaftlerin und unterrichte an der Universität Fribourg (Freiburg, CH). Als ich gestern zufällig auf den Artikel zu "Thomas Sprecher" stieß, habe ich bemerkt, dass eine wichtige und völlig korrekte, den Tatsachen (die ich sehr genau kenne...) entsprechende und mit einem Link zu einem NZZ-Artikel belegte Ergänzug zu seiner Habilitationsschrift (bei der es sich erwiesenermaßen um ein Teilplagiat handelt) auch nach fast drei Wochen (!) noch immer nicht gesichtet ist. Falls es für Sie schwierig ist, den Fall zu überprüfen, können Sie sich an mich wenden. Doch die Sache einfach unbearbeitet zu lassen, finde ich nicht korrekt.

Mit besten Grüßen --Haupts (Diskussion) 08:57, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis – ist erledigt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:03, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Projekt Gutenberg-DE[Quelltext bearbeiten]

Das Hosting und damit auch die Verzeichnisstruktur von Projekt Gutenberg-DE hat sich geändert, was Anpassungen der Vorlage:PGDW erforderlich gemacht hat.

Ich möchte euch daher auf die auf der Diskussionseite der Vorlage angesprochenen Nacharbeiten hinweisen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:12, 22. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Förderung auch in Krisenzeiten[Quelltext bearbeiten]

Ihr seid damit beschäftigt, auch in Zeiten der COVID-19-Pandemie, die Artikel der Wikipedia zu verbessern oder neue Artikel zu schreiben, doch euch fehlt es an entsprechender Fachliteratur? Ihr wollt nun endlich mal die Bilder der vergangenen Fototour bearbeiten und hochladen, aber es fehlt eine passende professionelle Software dafür?

Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia CH unterstützen euch auch in dieser für alle sehr besonderen Zeit mit dem Förderangebot sehr gern. Wir können und möchten euch weiterhin den Zugang zu Fachliteratur, Software-Stipendien, Gebührenerstattungen für Behördenanfragen sowie E-Mail-Adressen anbieten.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den verlinkten Seiten. Solltet ihr Fragen, Bedarf und Interesse haben, meldet euch gern bei uns mit einer Email an community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de (Wikimedia Deutschland), verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at (Wikimedia Österreich) bzw. info@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.ch (Wikimedia CH), je nach eurem Wohnsitz. Vielen Dank für euer unermüdliches Engagement! -- Raimund (WMAT), Lantus (WMCH) und Sandro Halank (WMDE) 15:20, 2. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Einladung zu Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Ich möchte euch sehr herzlich zu den Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland einladen. Das Community-Forum hat das Ziel, interessierte Ehrenamtliche aus der Wikimedia-Community und Hauptamtliche von Wikimedia Deutschland zusammenzubringen und den Austausch bzw. die gemeinsame Arbeit rund um Themen und Projekte, die im beiderseitigen Interesse liegen, zu verstetigen.

Bei den nun anstehenden Workshops im Oktober und November wird es um die folgenden Themen gehen:

Alle wichtigen Informationen zum Community-Forum findet ihr auf der Projektseite. Dort folgen auch zeitnah die Informationen zu den Einwahldaten der Online-Workshops. Bei allen Fragen und Anmerkungen rund um das Community-Forum könnt ihr mich sehr gern ansprechen.

Viele Grüße Sandro (WMDE) (Disk.) 13:23, 6. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ethno-Komplex[Quelltext bearbeiten]

Da es verschiedene Seiten tangiert, stelle ich meine Frage bzw. Kritik hier. Der ganze Komplex Ethnie, Ethnizität, Volk usw. ist derart von überlappenden und sich historisch ändernden Definitionen betroffen, dass man da manchmal den Überblick verliert. Speziell ist es sehr verbesserungsfähig, wenn z. B. im Artikel Ethnizität der Begriff "Ethnie" nicht fällt und im Artikel Ethnisierung der Begriff Ethnogenese nicht fällt. Vielleicht hat da jemand einen Durchblick und kann zur Verbesserung beitragen. @Phi, Benatrevqre:. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 17:03, 20. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“[Quelltext bearbeiten]

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“

Liebe Redaktion Geisteswissenschaften,

seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.

Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.

Zugang zum Angebot

Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.

Nützliche Ressourcen für die Arbeit in der Redaktion Geisteswissenschaften

Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung.

Für die konkrete Arbeit hier scheinen uns im Themenfeld Geisteswissenschaften bspw. The Central and Eastern European Online Library, darüber hinaus MIT Press, Cairn besonders nützlich zu sein. Zudem möchten wir auf weitere hilfreiche Links wie den EBSCO-Sonderbereich Humanities hinweisen.

Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.

Bei Rückfragen

Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de.

Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin von Wikimedia Deutschland 12:37, 11. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Anne von Canal[Quelltext bearbeiten]

Die Seite "Anne von Canal" wurde am 30. Mai 2017 neu angelegt. Seit damals steht dort unverändert zu lesen:

"2014 erschien ihr literarisches Debüt Der Grund."

Meines Erachtens handelt es sich bei dieser Information ("ihr literarisches Debüt") nur um eine verbreitete Meinung (die auch der Mare Verlag auf seiner Webseite selbst stützt: "Der Grund ist ihr literarisches Debüt.") und nicht um eine Tatsache.

Ein Irrtum meinerseits ist natürlich nicht ganz ausgeschlossen und daher möchte ich hier um Ansichten bitten.

"von Canal" ist der Ehename der Autorin. Ihr Geburtsname lautet (siehe Angaben des Thiele Verlages): Anne Helene Bubenzer. Unter diesem Namen hatte sie bereits vor Der Grund zwei Romane (2008, 2013) veröffentlicht, die im Thiele Verlag erschienen sind. Der Grund ist lediglich die erste Publikation unter ihrem Nachnamen "von Canal". Vgl. hierzu: Webseite zu "Anne Helene Bubenzer" beim Thiele Verlag, zu "Anne von Canal" beim Mare Verlag sowie von "Anne von Canal" und von "Anne Bubenzer". Eine etwas ausführlichere Schilderung der Problematik habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Der Artikel "Anne von Canal" wurde bereits von mir in dieser Hinsicht überarbeitet. Eine Sichtung steht noch aus. Vielen Dank für etwaige Mithilfe!--5191WO (Diskussion) 15:49, 9. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Fotodokument "Anaxagoras" und "Empedokles"[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

mir ist am 25.10.1021 aufgefallen, dass auf den Auskunftsseiten zu "Anaxagoras" und "Empedokles" dieselbe Statue von Friedrich Beer auf der Attika des Naturhistorischen Museums in Wien einmal als Statute von Anxagoras und einmal als jene des Empedokles ausgewiesen wird. Es scheint sich hierbei um einen Fehler zu handeln, denn dieselbe Statue kann kaum beide Männer sein.

Leider weiß ich nicht, wessen Statue es tatsächlich ist, aber vielleicht ist das einem der Autoren*innen der Artikel bekannt.

Infobox Buch[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich frage mich, ob es ein deutschsprachiges Äquivalent zur "Infobox book" der englischsprachigen Wikipedia gibt. Diese Box wird dort sehr häufig verwendet (über 50.000 Mal) und auf der deutschen Wikipedia scheint es so etwas (noch) nicht zu geben (etwas Ähnliches ist die Infobox Publikation, die aber für Zeitungen und Zeitschriften ausgelegt ist). Falls ich etwas übersehen habe, wäre ich für einen Hinweis dankbar. Ansonsten würde ich versuchen, eine solche Box selbst zu erstellen. --C.-D. Osthövener (Diskussion) 16:16, 3. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

@Cdosthoevener: Hallo. Es gibt zwar in dem Bereich bereits etwas; das Ganze befindet sich jedoch noch in der Entstehung. Einiges ist unter der Vorlagenseite Vorlage:BibISBN (siehe auch weiter unten auf dieser Seite) sowie unter der zugehörigen allgemeineren Anlaufseite Wikipedia:BibRecord zu finden. Wie weit das Ganze schon angewendet wird, solltest du mal erfragen, vielleicht den Benutzer Cepheiden, darauf bezugnehmend, mal ansprechen. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 22:52, 7. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Qualitätssicherung Linksextremismus & Linksradikalismus[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe die Verschmelzung der Artikel Linksextremismus & Linksradikalismus wegen Redundanzen an anderer Stelle angeregt - wegen der Streitereien um dieses Thema mache ich mir aber keine großen Hoffnungen. Insbesondere der zwar ausführliche Artikel Linksextremismus ist meiner Ansicht nach aber qualitativ sehr schwach, da er den Eindruck der Darstellung vieler Perspektiven macht und sehr lang ist, in größten Teilen aber auf einer Monographie eines umstrittenen Autors basiert. Daher würde ich mich sehr freuen, wenn andere Autoren sich die Mühe machen würden, mit mir den Artikel zu beaufsichtigen und nach und mehr Quellen einzupflegen, den Artikel besser strukturieren oder eben bei erfolgreicher Zusammelnlegung der Artikel den neuen Artikel gut wissenschaftlich und vielstimmig zu gestalten.

Denkenohnegelaender --Denkenohnegelaender (Diskussion) 03:41, 22. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Falsche Namensschreibung beim Artikel "Friedrich Otto von der Groeben"[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Diese Person hat sich nie mit "oe" geschrieben, sondern im nur "Gröben" - mit "ö". Alle seine Unterschriften und alle seine Druckwerke lauten so. Zwar war es im Barock üblich, über Vokalen ein kleines "e" zu setzen, um den Umlaut zu markieren, aber das gibt kein Recht, deshalb den Namen mit "oe" zu schreiben. Quelle: Dissertation von Gabriele Leschke zum literarischen Werk des Friedrich Otto von der Gröben: https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/30407

Gruß Wolfgang Braecklein --62.153.30.128 11:05, 21. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Vorlage:Infobox Gemäldeversionen / Urheberrecht bei Bildern[Quelltext bearbeiten]

Diese Infobox ist prima. Ich würde mir nur eine kleine Ergänzung wünschen. Bei Kunstwerken aus dem 20. Jahrhundert stehen wir Autoren immer wieder vor dem Urheberrechtsproblem. In meinem Fall ist der Künstler 1965 verstorben und ich darf keines seiner Werke abbilden. Einen Ausweg bieten da die "Links zum Bild" wie in der Infobox Gemälde. Könnten der Parameter "bildlink" auch in die Infobox Gemäldeversionen aufgenommen werden? Das würde ein Untereinandersetzen mehrerer Boxen verhindern. Gruß --Dottoressa (Diskussion) 15:37, 13. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Literatur/Veröffentlichungen auf Johann Flierl[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitstreiter, lange habe ich nach der richtigen Stelle gesucht, um diese Frage zustellen, ich hoffe, ich bin mit folgender Frage hier richtig: Johann Flierl hat zahlreiche Bücher selbst geschrieben, darüberhinaus ist sein Wirken auch Gegenstand in Werken anderer Autoren. Nun ist es in Biografie-Artikeln in der Wikipedia sowohl üblich die Literatur anzuführen, die die betreffende Person verfasst hat, als auch die Bücher anzuführen, die die betreffende Person als Gegenstand haben. Meine Frage: Wie trennt man die beiden Listen sinnvoll? --Bebbe (Diskussion) 07:45, 4. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Umbenennung der Zeitschrift fluter (Magazin)[Quelltext bearbeiten]

In der Diskussion der Seite sowie in den Verschiebewünschen (fluter (Magazin) → fluter - Magazin der Bundeszentrale für politische Bildung) ist der Wunsch nach einer Verschiebung nach dem vollständigen Lemma geäußert worden. Ich möchte fragen, bzw. hier Meinungen einholen, ob einen Verschiebung sinnvoll wäre. --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! 12:51, 24. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Geisteswissenschaften&oldid=243848859“